Cour de cassation · Chambre commerciale

9 mai 1951, n° 51-03.236

JuridictionCour de cassation
FormationChambre commerciale
Date9 mai 1951
Numéro51-03.236
NatureArrêt
Solutioncassation métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre commerciale, 9 mai 1951, n° 51-03.236, publié au BulletinJudilibre →

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

Si l'appréciation des présomptions est laissée à la prudence des juges, ceux-ci méconnaissent les conditions légales de leur application quand ils les déduisent d'un fait unique insusceptible à lui seul d'établir la preuve nécessaire. Spécialement, la seule inscription sur les livres d'un commerçant ne saurait permettre d'établir la réalité de fournitures faites à un non-commerçant.

Matière presomptions présomption du fait de l'homme fait unique inscription sur un livre de commerce (non) abstrats · DILA

Sur le moyen unique :

Vu les articles 1353 du Code Civil et 12 du Code de Commerce ;

Attendu que, si l'appréciation des présomptions est laissée à la prudence des juges, ceux-ci méconnaissent les conditions légales de leur application quand ils les déduisent d'un fait unique insusceptible à lui seul d'établir la preuve nécessaire ;

Attendu en conséquence qu'en déduisant du seul fait que les fournitures de viande prétendument faites à Cazin, son client, non commerçant, par X..., boucher, avaient été inscrites dans les livres de ce commerçant, qu'il existait des preuves graves, précises et concordantes de la réalité de ces fournitures, le jugement attaqué (Juge de paix de Toul, canton Nord, 25 mars 1949) a violé les articles précités ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE et ANNULE le jugement rendu entre les parties par la Justice de Paix de Toul (canton Nord) le 25 mars 1949.

Textes visés 1

rédaction au 9 mai 1951repéré dans le textecité : texte

Chaque lien ouvre l'article dans sa rédaction en vigueur à la date de la décision.

Chronologie texte + métadonnées

  • 9 mai 1951
    Cour de cassation
    métadonnées
  • 25 mars 1949
    repéré dans le texte voir

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
presomptions · présomption du fait de l'homme · fait unique · inscription sur un livre de commerce (non)

Cite

Cite : art. 1353 CC

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive Judilibre, Cour de cassation, identifiant 6079d63f9ba5988459c5a04e, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Judilibre.