17 février 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 17 février 1960, Publié au bulletin
Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.
Sommaire officiel sommaire officiel · DILA
1° BAIL A FERME - TRIBUNAL PARITAIRE - COMPOSITION - ASSESSEURS - MEMBRE BAILLEUR - CONDITIONS REQUISES - ASSESSEUR AYANT VENDU DES TERRES LUI APPARTENANT 1° ON NE SAURAIT REPROCHER A UN TRIBUNAL PARITAIRE D'AVOIR SIEGE AVEC UN ASSESSEUR BAILLEUR NE REMPLISSANT PAS LES CONDITIONS REQUISES PAR LES ARTICLES 959 ET 964 DU CODE RURAL, COMME AYANT VENDU DES TERRES LUI APPARTENANT, DES LORS QUE L'ELECTION DE CET ASSESSEUR N'AVAIT PAS ETTE CONTESTE ET QUE, PAR SUITE, IL N'Y AVAIT PAS LIEU DE RECHERCHER S'IL AVAIT PERDU CETTE QUALITE PAR LA VENTE D'UN DOMAINE, ALORS SURTOUT QU'IL N'ETAIT PAS ETABLI QUE CETTE VENTE AIT PORTE SUR LA TOTALITE DES TERRES LUI APPARTENANT. 2° APPEL - APPEL INCIDENT - APPEL PRINCIPAL LIMITE A L'UN DES CHEFS DU JUGEMENT - APPEL INCIDENT RECEVABLE SUR LES AUTRES CHEFS 2° LORSQU'UN JUGEMENT CONTIENT PLUSIEURS CHEFS DISTINCTS ET QU'UNE PARTIE INTERJETTE APPEL DE L'UN D'EUX, L'INTIME PEUT APPELER INCIDEMMENT NON SEULEMENT DE CE CHEF MAIS AUSSI DES AUTRES CHEFS DONT IL N'Y A PAS APPEL PRINCIPAL.
1° BAIL A FERME - TRIBUNAL PARITAIRE - COMPOSITION - ASSESSEURS - MEMBRE BAILLEUR - CONDITIONS REQUISES - ASSESSEUR AYANT VENDU DES TERRES LUI APPARTENANT
1° ON NE SAURAIT REPROCHER A UN TRIBUNAL PARITAIRE D'AVOIR SIEGE AVEC UN ASSESSEUR BAILLEUR NE REMPLISSANT PAS LES CONDITIONS REQUISES PAR LES ARTICLES 959 ET 964 DU CODE RURAL, COMME AYANT VENDU DES TERRES LUI APPARTENANT, DES LORS QUE L'ELECTION DE CET ASSESSEUR N'AVAIT PAS ETTE CONTESTE ET QUE, PAR SUITE, IL N'Y AVAIT PAS LIEU DE RECHERCHER S'IL AVAIT PERDU CETTE QUALITE PAR LA VENTE D'UN DOMAINE, ALORS SURTOUT QU'IL N'ETAIT PAS ETABLI QUE CETTE VENTE AIT PORTE SUR LA TOTALITE DES TERRES LUI APPARTENANT.
2° APPEL - APPEL INCIDENT - APPEL PRINCIPAL LIMITE A L'UN DES CHEFS DU JUGEMENT - APPEL INCIDENT RECEVABLE SUR LES AUTRES CHEFS
2° LORSQU'UN JUGEMENT CONTIENT PLUSIEURS CHEFS DISTINCTS ET QU'UNE PARTIE INTERJETTE APPEL DE L'UN D'EUX, L'INTIME PEUT APPELER INCIDEMMENT NON SEULEMENT DE CE CHEF MAIS AUSSI DES AUTRES CHEFS DONT IL N'Y A PAS APPEL PRINCIPAL.
Textes visés
Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.
Chronologie
Aucune date datable dans le texte.
Analyse officielle
Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] 1° BAIL A FERME - TRIBUNAL PARITAIRE - COMPOSITION - ASSESSEURS - MEMBRE BAILLEUR - CONDITIONS REQUISES - ASSESSEUR AYANT VENDU DES TERRES LUI APPARTENANT
[8B PRINCIPAL] 2° APPEL - APPEL INCIDENT - APPEL PRINCIPAL LIMITE A L'UN DES CHEFS DU JUGEMENT - APPEL INCIDENT RECEVABLE SUR LES AUTRES CHEFS
Résumé officiel resume · DILA
[8A] 1° ON NE SAURAIT REPROCHER A UN TRIBUNAL PARITAIRE D'AVOIR SIEGE AVEC UN ASSESSEUR BAILLEUR NE REMPLISSANT PAS LES CONDITIONS REQUISES PAR LES ARTICLES 959 ET 964 DU CODE RURAL, COMME AYANT VENDU DES TERRES LUI APPARTENANT, DES LORS QUE L'ELECTION DE CET ASSESSEUR N'AVAIT PAS ETTE CONTESTE ET QUE, PAR SUITE, IL N'Y AVAIT PAS LIEU DE RECHERCHER S'IL AVAIT PERDU CETTE QUALITE PAR LA VENTE D'UN DOMAINE, ALORS SURTOUT QU'IL N'ETAIT PAS ETABLI QUE CETTE VENTE AIT PORTE SUR LA TOTALITE DES TERRES LUI APPARTENANT.
[8B] 2° LORSQU'UN JUGEMENT CONTIENT PLUSIEURS CHEFS DISTINCTS ET QU'UNE PARTIE INTERJETTE APPEL DE L'UN D'EUX, L'INTIME PEUT APPELER INCIDEMMENT NON SEULEMENT DE CE CHEF MAIS AUSSI DES AUTRES CHEFS DONT IL N'Y A PAS APPEL PRINCIPAL.