Cour de cassation · Chambre sociale

29 janvier 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 29 janvier 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date29 janvier 1960
NatureArrêt
SolutionCASSATION. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 29 janvier 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

GREVE - CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - FAUTE LOURDE DU SALARIE - DEFINITION - PARTICIPATION A UNE GREVE POLITIQUE LES JUGES DU FOND NE PEUVENT DECIDER QUE LA FAUTE COMMISE PAR UN SALARIE EN ABANDONNANT SON TRAVAIL EN RAISON D'UNE GREVE POLITIQUE NE CONSTITUAIT PAS UNE FAUTE LOURDE SUSCEPTIBLE DE LE PRIVER DES INDEMNITES DE PREAVIS ET DE LICENCIEMENT ET D'UNE PRIME D'ANCIENNETE, EN SE BORNANT A DECLARER QUE, SELON SES PRETENTIONS, IL AVAIT PREVENU SON EMPLOYEUR QUATRE JOURS A L'AVANCE QU'IL N'ASSURERAIT PAS SON SERVICE PENDANT LA JOURNEE DE GREVE.

Matière [8A PRINCIPAL] GREVE - CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - FAUTE LOURDE DU SALARIE - DEFINITION - PARTICIPATION A UNE GREVE POLITIQUE abstrats · DILA

GREVE - CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - FAUTE LOURDE DU SALARIE - DEFINITION - PARTICIPATION A UNE GREVE POLITIQUE

LES JUGES DU FOND NE PEUVENT DECIDER QUE LA FAUTE COMMISE PAR UN SALARIE EN ABANDONNANT SON TRAVAIL EN RAISON D'UNE GREVE POLITIQUE NE CONSTITUAIT PAS UNE FAUTE LOURDE SUSCEPTIBLE DE LE PRIVER DES INDEMNITES DE PREAVIS ET DE LICENCIEMENT ET D'UNE PRIME D'ANCIENNETE, EN SE BORNANT A DECLARER QUE, SELON SES PRETENTIONS, IL AVAIT PREVENU SON EMPLOYEUR QUATRE JOURS A L'AVANCE QU'IL N'ASSURERAIT PAS SON SERVICE PENDANT LA JOURNEE DE GREVE.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] GREVE - CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - FAUTE LOURDE DU SALARIE - DEFINITION - PARTICIPATION A UNE GREVE POLITIQUE

Résumé officiel resume · DILA
[8A] LES JUGES DU FOND NE PEUVENT DECIDER QUE LA FAUTE COMMISE PAR UN SALARIE EN ABANDONNANT SON TRAVAIL EN RAISON D'UNE GREVE POLITIQUE NE CONSTITUAIT PAS UNE FAUTE LOURDE SUSCEPTIBLE DE LE PRIVER DES INDEMNITES DE PREAVIS ET DE LICENCIEMENT ET D'UNE PRIME D'ANCIENNETE, EN SE BORNANT A DECLARER QUE, SELON SES PRETENTIONS, IL AVAIT PREVENU SON EMPLOYEUR QUATRE JOURS A L'AVANCE QU'IL N'ASSURERAIT PAS SON SERVICE PENDANT LA JOURNEE DE GREVE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006952504, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.