Cour de cassation · 1re chambre civile

1er février 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 1 février 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
Formation1re chambre civile
Date1er février 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, 1re chambre civile, 1er février 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

FIANCAILLES - RUPTURE - CADEAUX DE FIANCAILLES - RESTITUTION EST LEGALEMENT JUSTIFIEE LA DECISION QUI, A LA SUITE D'UNE RUPTURE DE FIANCAILLES, CONDAMNE LES PARENTS DE LA JEUNE FILLE A REMBOURSER LA VALEUR DES BIJOUX RECUS PAR CELLE-CI, DES LORS QUE LES JUGES DU FOND ONT CONSTATE SOUVERAINEMENT QUE CES BIJOUX LUI AVAIENT ETE REMIS A TITRE DE CADEAUX DE FIANCAILLES ET QU'ILS PRESENTAIENT UNE REELLE VALEUR.

Matière [8A PRINCIPAL] FIANCAILLES - RUPTURE - CADEAUX DE FIANCAILLES - RESTITUTION abstrats · DILA

FIANCAILLES - RUPTURE - CADEAUX DE FIANCAILLES - RESTITUTION

EST LEGALEMENT JUSTIFIEE LA DECISION QUI, A LA SUITE D'UNE RUPTURE DE FIANCAILLES, CONDAMNE LES PARENTS DE LA JEUNE FILLE A REMBOURSER LA VALEUR DES BIJOUX RECUS PAR CELLE-CI, DES LORS QUE LES JUGES DU FOND ONT CONSTATE SOUVERAINEMENT QUE CES BIJOUX LUI AVAIENT ETE REMIS A TITRE DE CADEAUX DE FIANCAILLES ET QU'ILS PRESENTAIENT UNE REELLE VALEUR.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] FIANCAILLES - RUPTURE - CADEAUX DE FIANCAILLES - RESTITUTION

Résumé officiel resume · DILA
[8A] EST LEGALEMENT JUSTIFIEE LA DECISION QUI, A LA SUITE D'UNE RUPTURE DE FIANCAILLES, CONDAMNE LES PARENTS DE LA JEUNE FILLE A REMBOURSER LA VALEUR DES BIJOUX RECUS PAR CELLE-CI, DES LORS QUE LES JUGES DU FOND ONT CONSTATE SOUVERAINEMENT QUE CES BIJOUX LUI AVAIENT ETE REMIS A TITRE DE CADEAUX DE FIANCAILLES ET QU'ILS PRESENTAIENT UNE REELLE VALEUR.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006952509, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.