justicelibre.org bêta
Accueil  ›  Recherche  ›  Justice judiciaire
Cour de cassation

COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 3 février 1960, Publié au bulletin · 3 février 1960

Décision rendue par Cour de cassation, le 3 février 1960.

Voir sur LégifranceCette décision est aussi disponible sur la source publique officielle. JusticeLibre est une copie miroir indexée pour les moteurs de recherche et les IA.
JuridictionCour de cassation
Date3 février 1960
FormationCHAMBRE_CIVILE_1
PublicationBulletin Cass.
Source officiellelegifrance.gouv.fr ↗
Source de l'archiveDILA -bulks CASS / CAPP / CONSTIT ↗

TUTELLE - TRANSACTION - FORME - ARTICLE 467 DU CODE CIVIL - INOBSERVATION - NULLITE

L'INOBSERVATION DES FORMALITES PREVUES PAR L'ARTICLE 467 DU CODE CIVIL ENTRAINE LA NULLITE DE LA TRANSACTION QUI, DES LORS, NE SAURAIT PRODUIRE AUCUN EFFET. MANQUE DONC DE BASE LEGALE L'ARRET QUI, POUR DEBOUTER LE DEMANDEUR DE L'ACTION EN NULLITE DIRIGEE CONTRE UN ACTE QUALIFIE DE TRANSACTION, PASSE EN SON NOM, PAR SA MERE, COMME TUTRICE LEGALE, A UNE EPOQUE OU IL ETAIT ENCORE MINEUR, SANS OBSERVATION DES FORMALITES LEGALES, DECLARE QU'EN SA QUALITE D'HERITIER PUR ET SIMPLE DE SA MERE IL EST TENU DE RESPECTER L'OBLIGATION DE GARANTIE CONTRACTEE PAR CETTE DERNIERE, ALORS QUE CETTE OBLIGATION NE POUVAIT EXISTER QU'AUTANT QUE L'ACTE AURAIT ETE CONSIDERE OU RECONNU VALABLE.