23 février 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 23 février 1960, Publié au bulletin
Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.
Sommaire officiel sommaire officiel · DILA
1° MADAGASCAR - IMMEUBLE - DROIT DE PREEMPTION - EXERCICE - DELAI 1° LES JUGES DU FOND DECIDENT VALABLEMENT QUE LE DROIT DE PREEMPTION A ETE EXERCE DANS LES DELAIS PRESCRITS PAR LE DECRET DU 4 FEVRIER 1911 ORGANISANT LA PROPRIETE IMMOBILIERE A MADAGASCAR, DES LORS QU'ILS ONT CONSTATE SOUVERAINEMENT QUE L'ACQUEREUR N'A PAS RAPPORTE LA PREUVE, QUI LUI INCOMBAIT, QUE LES DEMANDEURS, DONT L'UN, DOMICILIE A PARIS, BENEFICIAIT DE LA PROROGATION DE DELAIS PREVUE PAR L'ARTICLE 26, AIENT EU CONNAISSANCE DE LA VENTE AUPARAVANT, ET NOTAMMENT DES LA DELIVRANCE, PAR LE NOTAIRE, DE L'EXPEDITION DE L'ACTE DE VENTE. 2° MADAGASCAR - IMMEUBLE - DROIT DE PREEMPTION - OFFRES REELLES - FORME 2° LES JUGES DU FOND PEUVENT CONSIDERER QU'AU REGARD DES DISPOSITIONS DU DECRET DU 4 FEVRIER 1911 RELATIVES AU DROIT DE PREEMPTION A MADAGASCAR, L'OFFRE REELLE D'UNE SOMME REPRESENTANT EXACTEMENT LE PRIX D'ACQUISITION ET LE MONTANT DES FRAIS ET ACCESSOIRES DEBOURSES PAR L'ACQUEREUR, FAITE PAR L'INTERMEDIAIRE D'UN HUISSIER ET ACCOMPAGNEE D'UN CHEQUE D'EGALE VALEUR, VISE POUR PROVISION, CONSTITUE UN MODE DE PROCEDER VALABLE ET REGULIER, DES LORS QU'IL DONNE AUDIT ACQUEREUR TOUTE CERTITUDE DE PERCEVOIR DANS LES DELAIS LES PLUS BREFS LES SOMMES QUI LUI SONT DUES.
Matière [8A PRINCIPAL] 1° MADAGASCAR - IMMEUBLE - DROIT DE PREEMPTION - EXERCICE - DELAI [8B PRINCIPAL] 2° MADAGASCAR - IMMEUBLE - DROIT DE PREEMPTION - OFFRES REELLES - FORME abstrats · DILA
1° MADAGASCAR - IMMEUBLE - DROIT DE PREEMPTION - EXERCICE - DELAI
1° LES JUGES DU FOND DECIDENT VALABLEMENT QUE LE DROIT DE PREEMPTION A ETE EXERCE DANS LES DELAIS PRESCRITS PAR LE DECRET DU 4 FEVRIER 1911 ORGANISANT LA PROPRIETE IMMOBILIERE A MADAGASCAR, DES LORS QU'ILS ONT CONSTATE SOUVERAINEMENT QUE L'ACQUEREUR N'A PAS RAPPORTE LA PREUVE, QUI LUI INCOMBAIT, QUE LES DEMANDEURS, DONT L'UN, DOMICILIE A PARIS, BENEFICIAIT DE LA PROROGATION DE DELAIS PREVUE PAR L'ARTICLE 26, AIENT EU CONNAISSANCE DE LA VENTE AUPARAVANT, ET NOTAMMENT DES LA DELIVRANCE, PAR LE NOTAIRE, DE L'EXPEDITION DE L'ACTE DE VENTE.
2° MADAGASCAR - IMMEUBLE - DROIT DE PREEMPTION - OFFRES REELLES - FORME
2° LES JUGES DU FOND PEUVENT CONSIDERER QU'AU REGARD DES DISPOSITIONS DU DECRET DU 4 FEVRIER 1911 RELATIVES AU DROIT DE PREEMPTION A MADAGASCAR, L'OFFRE REELLE D'UNE SOMME REPRESENTANT EXACTEMENT LE PRIX D'ACQUISITION ET LE MONTANT DES FRAIS ET ACCESSOIRES DEBOURSES PAR L'ACQUEREUR, FAITE PAR L'INTERMEDIAIRE D'UN HUISSIER ET ACCOMPAGNEE D'UN CHEQUE D'EGALE VALEUR, VISE POUR PROVISION, CONSTITUE UN MODE DE PROCEDER VALABLE ET REGULIER, DES LORS QU'IL DONNE AUDIT ACQUEREUR TOUTE CERTITUDE DE PERCEVOIR DANS LES DELAIS LES PLUS BREFS LES SOMMES QUI LUI SONT DUES.
Textes visés
Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.
Chronologie
Aucune date datable dans le texte.
Analyse officielle
Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] 1° MADAGASCAR - IMMEUBLE - DROIT DE PREEMPTION - EXERCICE - DELAI
[8B PRINCIPAL] 2° MADAGASCAR - IMMEUBLE - DROIT DE PREEMPTION - OFFRES REELLES - FORME
Résumé officiel resume · DILA
[8A] 1° LES JUGES DU FOND DECIDENT VALABLEMENT QUE LE DROIT DE PREEMPTION A ETE EXERCE DANS LES DELAIS PRESCRITS PAR LE DECRET DU 4 FEVRIER 1911 ORGANISANT LA PROPRIETE IMMOBILIERE A MADAGASCAR, DES LORS QU'ILS ONT CONSTATE SOUVERAINEMENT QUE L'ACQUEREUR N'A PAS RAPPORTE LA PREUVE, QUI LUI INCOMBAIT, QUE LES DEMANDEURS, DONT L'UN, DOMICILIE A PARIS, BENEFICIAIT DE LA PROROGATION DE DELAIS PREVUE PAR L'ARTICLE 26, AIENT EU CONNAISSANCE DE LA VENTE AUPARAVANT, ET NOTAMMENT DES LA DELIVRANCE, PAR LE NOTAIRE, DE L'EXPEDITION DE L'ACTE DE VENTE.
[8B] 2° LES JUGES DU FOND PEUVENT CONSIDERER QU'AU REGARD DES DISPOSITIONS DU DECRET DU 4 FEVRIER 1911 RELATIVES AU DROIT DE PREEMPTION A MADAGASCAR, L'OFFRE REELLE D'UNE SOMME REPRESENTANT EXACTEMENT LE PRIX D'ACQUISITION ET LE MONTANT DES FRAIS ET ACCESSOIRES DEBOURSES PAR L'ACQUEREUR, FAITE PAR L'INTERMEDIAIRE D'UN HUISSIER ET ACCOMPAGNEE D'UN CHEQUE D'EGALE VALEUR, VISE POUR PROVISION, CONSTITUE UN MODE DE PROCEDER VALABLE ET REGULIER, DES LORS QU'IL DONNE AUDIT ACQUEREUR TOUTE CERTITUDE DE PERCEVOIR DANS LES DELAIS LES PLUS BREFS LES SOMMES QUI LUI SONT DUES.