Cour de cassation · Chambre sociale

21 janvier 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 21 janvier 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date21 janvier 1960
NatureArrêt
SolutionCASSATION. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 21 janvier 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

JUGEMENTS ET ARRETS - CONCLUSIONS - ABSENCE DE REPONSE - BAIL A FERME - REPRISE - INSTALLATION D'UN ENFANT MAJEUR - CONCLUSIONS DU BAILLEUR SOUTENANT QUE LE FERMIER DE NATIONALITE ESPAGNOLE, NE POUVAIT BENEFICIER DU STATUT DU FERMAGE - JUGEMENT ORDONNANT UNE EXPERTISE SUR L'APTITUDE DU BENEFICIAIRE A EXERCER LA REPRISE ENCOURT LA CASSATION LA DECISION QUI, STATUANT SUR UNE ACTION EN REPRISE QU'UN PROPRIETAIRE EXERCE AU PROFIT DE SA FILLE MAJEURE A L'ENCONTRE DE SON FERMIER, ORDONNE UNE EXPERTISE POUR RECHERCHER SI LA BENEFICIAIRE ETAIT APTE A EXERCER LA REPRISE, SANS EXAMINER LES CONCLUSIONS DU BAILLEUR SELON LESQUELLES LE FERMIER NE POUVANT, A RAISON DE SA NATIONALITE ESPAGNOLE, BENEFICIER DU STATUT DU FERMAGE, LE CONGE N'AVAIT MEME PAS A ETRE MOTIVE, CONCLUSIONS QUI ETAIENT DE NATURE, SI ELLES SE TROUVAIENT FONDEES, A EXERCER UNE INFLUENCE SUR LA SOLUTION DU LITIGE.

Matière [8A PRINCIPAL] JUGEMENTS ET ARRETS - CONCLUSIONS - ABSENCE DE REPONSE - BAIL A FERME - REPRISE - INSTALLATION D'UN ENFANT MAJEUR - CONCLUSIONS DU BAILLEUR SOUTENANT QUE LE FERMIER DE NATIONALITE ESPAGNOLE, NE POUVAIT BENEFICIER DU STATUT DU FERMAGE - JUGEMENT ORDONNANT UNE EXPERTISE SUR L'APTITUDE DU BENEFICIAIRE A EXERCER LA REPRISE abstrats · DILA

JUGEMENTS ET ARRETS - CONCLUSIONS - ABSENCE DE REPONSE - BAIL A FERME - REPRISE - INSTALLATION D'UN ENFANT MAJEUR - CONCLUSIONS DU BAILLEUR SOUTENANT QUE LE FERMIER DE NATIONALITE ESPAGNOLE, NE POUVAIT BENEFICIER DU STATUT DU FERMAGE - JUGEMENT ORDONNANT UNE EXPERTISE SUR L'APTITUDE DU BENEFICIAIRE A EXERCER LA REPRISE

ENCOURT LA CASSATION LA DECISION QUI, STATUANT SUR UNE ACTION EN REPRISE QU'UN PROPRIETAIRE EXERCE AU PROFIT DE SA FILLE MAJEURE A L'ENCONTRE DE SON FERMIER, ORDONNE UNE EXPERTISE POUR RECHERCHER SI LA BENEFICIAIRE ETAIT APTE A EXERCER LA REPRISE, SANS EXAMINER LES CONCLUSIONS DU BAILLEUR SELON LESQUELLES LE FERMIER NE POUVANT, A RAISON DE SA NATIONALITE ESPAGNOLE, BENEFICIER DU STATUT DU FERMAGE, LE CONGE N'AVAIT MEME PAS A ETRE MOTIVE, CONCLUSIONS QUI ETAIENT DE NATURE, SI ELLES SE TROUVAIENT FONDEES, A EXERCER UNE INFLUENCE SUR LA SOLUTION DU LITIGE.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] JUGEMENTS ET ARRETS - CONCLUSIONS - ABSENCE DE REPONSE - BAIL A FERME - REPRISE - INSTALLATION D'UN ENFANT MAJEUR - CONCLUSIONS DU BAILLEUR SOUTENANT QUE LE FERMIER DE NATIONALITE ESPAGNOLE, NE POUVAIT BENEFICIER DU STATUT DU FERMAGE - JUGEMENT ORDONNANT UNE EXPERTISE SUR L'APTITUDE DU BENEFICIAIRE A EXERCER LA REPRISE

Résumé officiel resume · DILA
[8A] ENCOURT LA CASSATION LA DECISION QUI, STATUANT SUR UNE ACTION EN REPRISE QU'UN PROPRIETAIRE EXERCE AU PROFIT DE SA FILLE MAJEURE A L'ENCONTRE DE SON FERMIER, ORDONNE UNE EXPERTISE POUR RECHERCHER SI LA BENEFICIAIRE ETAIT APTE A EXERCER LA REPRISE, SANS EXAMINER LES CONCLUSIONS DU BAILLEUR SELON LESQUELLES LE FERMIER NE POUVANT, A RAISON DE SA NATIONALITE ESPAGNOLE, BENEFICIER DU STATUT DU FERMAGE, LE CONGE N'AVAIT MEME PAS A ETRE MOTIVE, CONCLUSIONS QUI ETAIENT DE NATURE, SI ELLES SE TROUVAIENT FONDEES, A EXERCER UNE INFLUENCE SUR LA SOLUTION DU LITIGE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006952578, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.