Cour de cassation · Chambre sociale

21 janvier 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 21 janvier 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date21 janvier 1960
NatureArrêt
SolutionCASSATION. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 21 janvier 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

1° SECURITE SOCIALE-CONTENTIEUX - PROCEDURE - JUGEMENT - MENTIONS OBLIGATOIRES - CONSTATATION DU DEFAUT DE CONCLUSIONS (NON) 1° LES ARTICLES 25 ET 28 DU DECRET DU 31 DECEMBRE 1946 N'IMPOSENT NULLEMENT LA CONSTATATION DU DEFAUT DE CONCLUSIONS ECRITES DES PARTIES EN CAUSE. 2° SECURITE SOCIALE-ACCIDENT DU TRAVAIL - EXPERTISE TECHNIQUE - COMPETENCE - COMMISSION CONTENTIEUSE (NON) 2° ENCOURT LA CASSATION, LA DECISION D'UNE COMMISSION REGIONALE D'APPEL QUI, INVITEE PAR CONCLUSIONS A SE DECLARER INCOMPETENTE POUR CONNAITRE D'UNE CONTESTATION PORTANT SUR LA DATE DE CONSOLIDATION DES BLESSURES RECUES PAR UN ASSURE SOCIAL, VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL, ET SUR LE TAUX DE REDUCTION DE CAPACITE QUI EN ETAIT RESULTE, A CRU DEVOIR, APRES AVOIR, A BON DROIT, ACCUEILLI CETTE EXCEPTION EXPRESSEMENT DANS SES MOTIFS ET IMPLICITEMENT DANS SON DISPOSITIF, INVITER LE MEDECIN CONSEIL ET LE MEDECIN TRAITANT A FAIRE TRANCHER LEUR DIFFEREND PAR UN MEDECIN ARBITRE SUIVANT LA PROCEDURE DE L'ARTICLE 33 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945, PRENANT AINSI POSITION, SOUS L'ANGLE DE LA PROCEDURE, SUR UNE QUESTION ECHAPPANT RATIONAE MATERIAE A SA COMPETENCE.

Matière [8A PRINCIPAL] 1° SECURITE SOCIALE-CONTENTIEUX - PROCEDURE - JUGEMENT - MENTIONS OBLIGATOIRES - CONSTATATION DU DEFAUT DE CONCLUSIONS (NON) [8B PRINCIPAL] 2° SECURITE SOCIALE-ACCIDENT DU TRAVAIL - EXPERTISE TECHNIQUE - COMPETENCE - COMMISSION CONTENTIEUSE (NON) abstrats · DILA

1° SECURITE SOCIALE-CONTENTIEUX - PROCEDURE - JUGEMENT - MENTIONS OBLIGATOIRES - CONSTATATION DU DEFAUT DE CONCLUSIONS (NON)

1° LES ARTICLES 25 ET 28 DU DECRET DU 31 DECEMBRE 1946 N'IMPOSENT NULLEMENT LA CONSTATATION DU DEFAUT DE CONCLUSIONS ECRITES DES PARTIES EN CAUSE.

2° SECURITE SOCIALE-ACCIDENT DU TRAVAIL - EXPERTISE TECHNIQUE - COMPETENCE - COMMISSION CONTENTIEUSE (NON)

2° ENCOURT LA CASSATION, LA DECISION D'UNE COMMISSION REGIONALE D'APPEL QUI, INVITEE PAR CONCLUSIONS A SE DECLARER INCOMPETENTE POUR CONNAITRE D'UNE CONTESTATION PORTANT SUR LA DATE DE CONSOLIDATION DES BLESSURES RECUES PAR UN ASSURE SOCIAL, VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL, ET SUR LE TAUX DE REDUCTION DE CAPACITE QUI EN ETAIT RESULTE, A CRU DEVOIR, APRES AVOIR, A BON DROIT, ACCUEILLI CETTE EXCEPTION EXPRESSEMENT DANS SES MOTIFS ET IMPLICITEMENT DANS SON DISPOSITIF, INVITER LE MEDECIN CONSEIL ET LE MEDECIN TRAITANT A FAIRE TRANCHER LEUR DIFFEREND PAR UN MEDECIN ARBITRE SUIVANT LA PROCEDURE DE L'ARTICLE 33 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945, PRENANT AINSI POSITION, SOUS L'ANGLE DE LA PROCEDURE, SUR UNE QUESTION ECHAPPANT RATIONAE MATERIAE A SA COMPETENCE.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie texte + métadonnées

  • 21 janvier 1960
    Cour de cassation
    métadonnées
  • 19 OCTOBRE 1945
    repéré dans le texte voir

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] 1° SECURITE SOCIALE-CONTENTIEUX - PROCEDURE - JUGEMENT - MENTIONS OBLIGATOIRES - CONSTATATION DU DEFAUT DE CONCLUSIONS (NON) [8B PRINCIPAL] 2° SECURITE SOCIALE-ACCIDENT DU TRAVAIL - EXPERTISE TECHNIQUE - COMPETENCE - COMMISSION CONTENTIEUSE (NON)

Résumé officiel resume · DILA
[8A] 1° LES ARTICLES 25 ET 28 DU DECRET DU 31 DECEMBRE 1946 N'IMPOSENT NULLEMENT LA CONSTATATION DU DEFAUT DE CONCLUSIONS ECRITES DES PARTIES EN CAUSE. [8B] 2° ENCOURT LA CASSATION, LA DECISION D'UNE COMMISSION REGIONALE D'APPEL QUI, INVITEE PAR CONCLUSIONS A SE DECLARER INCOMPETENTE POUR CONNAITRE D'UNE CONTESTATION PORTANT SUR LA DATE DE CONSOLIDATION DES BLESSURES RECUES PAR UN ASSURE SOCIAL, VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL, ET SUR LE TAUX DE REDUCTION DE CAPACITE QUI EN ETAIT RESULTE, A CRU DEVOIR, APRES AVOIR, A BON DROIT, ACCUEILLI CETTE EXCEPTION EXPRESSEMENT DANS SES MOTIFS ET IMPLICITEMENT DANS SON DISPOSITIF, INVITER LE MEDECIN CONSEIL ET LE MEDECIN TRAITANT A FAIRE TRANCHER LEUR DIFFEREND PAR UN MEDECIN ARBITRE SUIVANT LA PROCEDURE DE L'ARTICLE 33 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945, PRENANT AINSI POSITION, SOUS L'ANGLE DE LA PROCEDURE, SUR UNE QUESTION ECHAPPANT RATIONAE MATERIAE A SA COMPETENCE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006952579, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.