Cour de cassation · Chambre sociale

22 janvier 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 22 janvier 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date22 janvier 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 22 janvier 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

CONTRAT DE TRAVAIL - SALAIRE - DEMANDE EN PAYEMENT - PRESCRIPTION - AVEU DE NON-PAYEMENT - EMPLOYEUR DISCUTANT LE CLASSEMENT PROFESSIONNEL DU SALARIE L'EMPLOYEUR QUI DISCUTE LA CLASSIFICATION DE SON ANCIEN EMPLOYE ET PRETEND NE PAS DEVOIR LES RAPPELS DE SALAIRES QU'IL RECLAME, EN AFFIRMANT QU'IL LUI A TOUJOURS ET REGULIEREMENT PAYE CE QU'IL LUI DEVAIT ET TOUT CE QU'IL LUI DEVAIT, RECONNAIT IMPLICITEMENT N'AVOIR PAS PAYE LES COMPLEMENTS DE SALAIRES RECLAMES ET N'EST PAS FONDE A INVOQUER LE BENEFICE DE LA PRESCRIPTION.

Matière [8A PRINCIPAL] CONTRAT DE TRAVAIL - SALAIRE - DEMANDE EN PAYEMENT - PRESCRIPTION - AVEU DE NON-PAYEMENT - EMPLOYEUR DISCUTANT LE CLASSEMENT PROFESSIONNEL DU SALARIE abstrats · DILA

CONTRAT DE TRAVAIL - SALAIRE - DEMANDE EN PAYEMENT - PRESCRIPTION - AVEU DE NON-PAYEMENT - EMPLOYEUR DISCUTANT LE CLASSEMENT PROFESSIONNEL DU SALARIE

L'EMPLOYEUR QUI DISCUTE LA CLASSIFICATION DE SON ANCIEN EMPLOYE ET PRETEND NE PAS DEVOIR LES RAPPELS DE SALAIRES QU'IL RECLAME, EN AFFIRMANT QU'IL LUI A TOUJOURS ET REGULIEREMENT PAYE CE QU'IL LUI DEVAIT ET TOUT CE QU'IL LUI DEVAIT, RECONNAIT IMPLICITEMENT N'AVOIR PAS PAYE LES COMPLEMENTS DE SALAIRES RECLAMES ET N'EST PAS FONDE A INVOQUER LE BENEFICE DE LA PRESCRIPTION.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] CONTRAT DE TRAVAIL - SALAIRE - DEMANDE EN PAYEMENT - PRESCRIPTION - AVEU DE NON-PAYEMENT - EMPLOYEUR DISCUTANT LE CLASSEMENT PROFESSIONNEL DU SALARIE

Résumé officiel resume · DILA
[8A] L'EMPLOYEUR QUI DISCUTE LA CLASSIFICATION DE SON ANCIEN EMPLOYE ET PRETEND NE PAS DEVOIR LES RAPPELS DE SALAIRES QU'IL RECLAME, EN AFFIRMANT QU'IL LUI A TOUJOURS ET REGULIEREMENT PAYE CE QU'IL LUI DEVAIT ET TOUT CE QU'IL LUI DEVAIT, RECONNAIT IMPLICITEMENT N'AVOIR PAS PAYE LES COMPLEMENTS DE SALAIRES RECLAMES ET N'EST PAS FONDE A INVOQUER LE BENEFICE DE LA PRESCRIPTION.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006952581, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.