29 février 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 29 février 1960, Publié au bulletin
Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.
Sommaire officiel sommaire officiel · DILA
CASSATION - MOYEN MELANGE DE FAIT ET DE DROIT - MAROC - PROCEDURE CIVILE - NULLITE L'ARTICLE 549 DU DAHIR DE PROCEDURE CIVILE STIPULE QU'EN CE QUI CONCERNE LES NULLITES OU IRREGULARITES DE FORME ET DE PROCEDURE RESULTANT DE L'INOBSERVATION DUDIT DAHIR, LE JUGE PRONONCE EN TENANT COMPTE DES CIRCONSTANCES DE LA CAUSE ET DE L'INTERET DES PARTIES. DES LORS, LE PLAIDEUR QUI S'EST BORNE A CRITIQUER DEVANT LES JUGES DU FOND LA HATE AVEC LAQUELLE L'EXPERT AURAIT PROCEDE A SA MISSION ET A SOUTENIR QUE DE CE FAIT, ET PAR SUITE DE L'ELOIGNEMENT DE SA RESIDENCE, IL N'A PAS EU LE TEMPS MATERIEL DE FAIRE ETUDIER LA SITUATION POUR LUI PERMETTRE D'APPORTER A L'EXPERT DES ELEMENTS D'APPRECIATION, NE PEUT FAIRE VALOIR POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT LA COUR DE CASSATION QUE LE RAPPORT DE L'EXPERT SERAIT NUL COMME N'INDIQUANT PAS QUE LES PARTIES ONT ETE AVISEES DES JOUR ET HEURE DE L'EXPERTISE, ET NE REPRODUIRAIT PAS LEURS DIRES OU OBSERVATIONS.
Matière [8A PRINCIPAL] CASSATION - MOYEN MELANGE DE FAIT ET DE DROIT - MAROC - PROCEDURE CIVILE - NULLITE abstrats · DILA
CASSATION - MOYEN MELANGE DE FAIT ET DE DROIT - MAROC - PROCEDURE CIVILE - NULLITE
L'ARTICLE 549 DU DAHIR DE PROCEDURE CIVILE STIPULE QU'EN CE QUI CONCERNE LES NULLITES OU IRREGULARITES DE FORME ET DE PROCEDURE RESULTANT DE L'INOBSERVATION DUDIT DAHIR, LE JUGE PRONONCE EN TENANT COMPTE DES CIRCONSTANCES DE LA CAUSE ET DE L'INTERET DES PARTIES. DES LORS, LE PLAIDEUR QUI S'EST BORNE A CRITIQUER DEVANT LES JUGES DU FOND LA HATE AVEC LAQUELLE L'EXPERT AURAIT PROCEDE A SA MISSION ET A SOUTENIR QUE DE CE FAIT, ET PAR SUITE DE L'ELOIGNEMENT DE SA RESIDENCE, IL N'A PAS EU LE TEMPS MATERIEL DE FAIRE ETUDIER LA SITUATION POUR LUI PERMETTRE D'APPORTER A L'EXPERT DES ELEMENTS D'APPRECIATION, NE PEUT FAIRE VALOIR POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT LA COUR DE CASSATION QUE LE RAPPORT DE L'EXPERT SERAIT NUL COMME N'INDIQUANT PAS QUE LES PARTIES ONT ETE AVISEES DES JOUR ET HEURE DE L'EXPERTISE, ET NE REPRODUIRAIT PAS LEURS DIRES OU OBSERVATIONS.
Textes visés
Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.
Chronologie
Aucune date datable dans le texte.
Analyse officielle
Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] CASSATION - MOYEN MELANGE DE FAIT ET DE DROIT - MAROC - PROCEDURE CIVILE - NULLITE
Résumé officiel resume · DILA
[8A] L'ARTICLE 549 DU DAHIR DE PROCEDURE CIVILE STIPULE QU'EN CE QUI CONCERNE LES NULLITES OU IRREGULARITES DE FORME ET DE PROCEDURE RESULTANT DE L'INOBSERVATION DUDIT DAHIR, LE JUGE PRONONCE EN TENANT COMPTE DES CIRCONSTANCES DE LA CAUSE ET DE L'INTERET DES PARTIES. DES LORS, LE PLAIDEUR QUI S'EST BORNE A CRITIQUER DEVANT LES JUGES DU FOND LA HATE AVEC LAQUELLE L'EXPERT AURAIT PROCEDE A SA MISSION ET A SOUTENIR QUE DE CE FAIT, ET PAR SUITE DE L'ELOIGNEMENT DE SA RESIDENCE, IL N'A PAS EU LE TEMPS MATERIEL DE FAIRE ETUDIER LA SITUATION POUR LUI PERMETTRE D'APPORTER A L'EXPERT DES ELEMENTS D'APPRECIATION, NE PEUT FAIRE VALOIR POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT LA COUR DE CASSATION QUE LE RAPPORT DE L'EXPERT SERAIT NUL COMME N'INDIQUANT PAS QUE LES PARTIES ONT ETE AVISEES DES JOUR ET HEURE DE L'EXPERTISE, ET NE REPRODUIRAIT PAS LEURS DIRES OU OBSERVATIONS.