4 février 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 4 février 1960, Publié au bulletin
Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.
Sommaire officiel sommaire officiel · DILA
SECURITE SOCIALE - ACCIDENT DU TRAVAIL - MALADIES PROFESSIONNELLES - SILICOSE - DELAI D'EXPOSITION AUX RISQUES - CONSTATATIONS NECESSAIRES NE JUSTIFIE PAS LEGALEMENT SA DECISION LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL QUI, SAISIE POSTERIEUREMENT A LA LOI DU 28 NOVEMBRE 1955, D'UNE CONTESTATION PORTANT SUR LE POINT DE DEPART DE L'INDEMNISATION A LAQUELLE POUVAIT PRETENDRE UN MINEUR RECONNU ATTEINT DE SILICOSE DEPUIS 1951, A DECIDE CONTRAIREMENT AUX PRETENTIONS DE LA CAISSE QUI FIXAIT CE POINT DE DEPART A LA DATE DE PROMULGATION DE LADITE LOI QU'IL Y AVAIT LIEU DE TENIR COMPTE DE LA DATE ADMISE PAR LE COLLEGE DES TROIS MEDECINS POUR LE DEBUT DE LA SILICOSE EN SE FONDANT SUR LA REGLEMENTATION DU 18 OCTOBRE 1952 ET SANS PRECISER LE POINT DE DEPART, LA DUREE, LE LIEU, LA REALITE DE L'EXPOSITION AU RISQUE SILICOGENE, METTANT AINSI LA COUR DE CASSATION DANS L'IMPOSSIBILITE DE CONTROLER L'EXACTITUDE DE LA DECISION VIS-A-VIS DE CHACUNE DES REGLEMENTATIONS SUCCESSIVEMENT APPLICABLES, LE DECRET DU 18 OCTOBRE 1952 NE POUVANT ETRE, EN PARTICULIER, APPLIQUE RETROACTIVEMENT A UNE SILICOSE CONSTATEE ANTERIEUREMENT A SA PROMULGATION.
Matière [8A PRINCIPAL] SECURITE SOCIALE - ACCIDENT DU TRAVAIL - MALADIES PROFESSIONNELLES - SILICOSE - DELAI D'EXPOSITION AUX RISQUES - CONSTATATIONS NECESSAIRES abstrats · DILA
SECURITE SOCIALE - ACCIDENT DU TRAVAIL - MALADIES PROFESSIONNELLES - SILICOSE - DELAI D'EXPOSITION AUX RISQUES - CONSTATATIONS NECESSAIRES
NE JUSTIFIE PAS LEGALEMENT SA DECISION LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL QUI, SAISIE POSTERIEUREMENT A LA LOI DU 28 NOVEMBRE 1955, D'UNE CONTESTATION PORTANT SUR LE POINT DE DEPART DE L'INDEMNISATION A LAQUELLE POUVAIT PRETENDRE UN MINEUR RECONNU ATTEINT DE SILICOSE DEPUIS 1951, A DECIDE CONTRAIREMENT AUX PRETENTIONS DE LA CAISSE QUI FIXAIT CE POINT DE DEPART A LA DATE DE PROMULGATION DE LADITE LOI QU'IL Y AVAIT LIEU DE TENIR COMPTE DE LA DATE ADMISE PAR LE COLLEGE DES TROIS MEDECINS POUR LE DEBUT DE LA SILICOSE EN SE FONDANT SUR LA REGLEMENTATION DU 18 OCTOBRE 1952 ET SANS PRECISER LE POINT DE DEPART, LA DUREE, LE LIEU, LA REALITE DE L'EXPOSITION AU RISQUE SILICOGENE, METTANT AINSI LA COUR DE CASSATION DANS L'IMPOSSIBILITE DE CONTROLER L'EXACTITUDE DE LA DECISION VIS-A-VIS DE CHACUNE DES REGLEMENTATIONS SUCCESSIVEMENT APPLICABLES, LE DECRET DU 18 OCTOBRE 1952 NE POUVANT ETRE, EN PARTICULIER, APPLIQUE RETROACTIVEMENT A UNE SILICOSE CONSTATEE ANTERIEUREMENT A SA PROMULGATION.
Textes visés
Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.
Chronologie texte + métadonnées
Analyse officielle
Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] SECURITE SOCIALE - ACCIDENT DU TRAVAIL - MALADIES PROFESSIONNELLES - SILICOSE - DELAI D'EXPOSITION AUX RISQUES - CONSTATATIONS NECESSAIRES
Résumé officiel resume · DILA
[8A] NE JUSTIFIE PAS LEGALEMENT SA DECISION LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL QUI, SAISIE POSTERIEUREMENT A LA LOI DU 28 NOVEMBRE 1955, D'UNE CONTESTATION PORTANT SUR LE POINT DE DEPART DE L'INDEMNISATION A LAQUELLE POUVAIT PRETENDRE UN MINEUR RECONNU ATTEINT DE SILICOSE DEPUIS 1951, A DECIDE CONTRAIREMENT AUX PRETENTIONS DE LA CAISSE QUI FIXAIT CE POINT DE DEPART A LA DATE DE PROMULGATION DE LADITE LOI QU'IL Y AVAIT LIEU DE TENIR COMPTE DE LA DATE ADMISE PAR LE COLLEGE DES TROIS MEDECINS POUR LE DEBUT DE LA SILICOSE EN SE FONDANT SUR LA REGLEMENTATION DU 18 OCTOBRE 1952 ET SANS PRECISER LE POINT DE DEPART, LA DUREE, LE LIEU, LA REALITE DE L'EXPOSITION AU RISQUE SILICOGENE, METTANT AINSI LA COUR DE CASSATION DANS L'IMPOSSIBILITE DE CONTROLER L'EXACTITUDE DE LA DECISION VIS-A-VIS DE CHACUNE DES REGLEMENTATIONS SUCCESSIVEMENT APPLICABLES, LE DECRET DU 18 OCTOBRE 1952 NE POUVANT ETRE, EN PARTICULIER, APPLIQUE RETROACTIVEMENT A UNE SILICOSE CONSTATEE ANTERIEUREMENT A SA PROMULGATION.