Cour de cassation · Chambre sociale

11 février 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 11 février 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date11 février 1960
NatureArrêt
SolutionCASSATION PARTIELLE. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 11 février 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

1° CASSATION - PARTIES - DEFENDEUR - MISE HORS DE CAUSE - PARTIE MISE HORS DE CAUSE PAR LA DECISION ATTAQUEE - ABSENCE DE GRIEF CONTRE CETTE DECISION 1° LORSQU'UN POURVOI, FORME CONTRE DEUX DEFENDEURS NE FORMULE AUCUN GRIEF A L'ENCONTRE DU CHEF DE LA DECISION ATTAQUEE PRONONCANT LA MISE HORS DE CAUSE DE L'UN D'EUX, CE DEFENDEUR DOIT ETRE EGALEMENT SUR SA DEMANDE MIS HORS DE CAUSE PAR LA COUR DE CASSATION. 2° CONTRAT DE TRAVAIL - SALAIRE - FIXATION - EQUITE (NON) 2° LES JUGES DU FOND NE PEUVENT DECIDER QU'UNE PERSONNE, CHARGEE PAR LES PROPRIETAIRES D'UNE ENTREPRISE INDUSTRIELLE "DE S'OCCUPER DE L'AFFAIRE", AVAIT DROIT A PARTIR D'UNE CERTAINE DATE A 10 000 FRANCS PAR MOIS ALORS QU'ELLE EN AVAIT JUSQUE-LA RECU 2 000, SANS PREVISER LE CARACTERE QU'ILS CONFERAIENT A SON ACTIVITE, NI INDIQUER EN VERTU DE QUELLE CONVENTION OU DE QUELLE DISPOSITION LEGALE OU REGLEMENTAIRE ILS PORTAIENT SA REMUNERATION A CETTE SOMME.

Matière [8A PRINCIPAL] 1° CASSATION - PARTIES - DEFENDEUR - MISE HORS DE CAUSE - PARTIE MISE HORS DE CAUSE PAR LA DECISION ATTAQUEE - ABSENCE DE GRIEF CONTRE CETTE DECISION [8B PRINCIPAL] 2° CONTRAT DE TRAVAIL - SALAIRE - FIXATION - EQUITE (NON) abstrats · DILA

1° CASSATION - PARTIES - DEFENDEUR - MISE HORS DE CAUSE - PARTIE MISE HORS DE CAUSE PAR LA DECISION ATTAQUEE - ABSENCE DE GRIEF CONTRE CETTE DECISION

1° LORSQU'UN POURVOI, FORME CONTRE DEUX DEFENDEURS NE FORMULE AUCUN GRIEF A L'ENCONTRE DU CHEF DE LA DECISION ATTAQUEE PRONONCANT LA MISE HORS DE CAUSE DE L'UN D'EUX, CE DEFENDEUR DOIT ETRE EGALEMENT SUR SA DEMANDE MIS HORS DE CAUSE PAR LA COUR DE CASSATION.

2° CONTRAT DE TRAVAIL - SALAIRE - FIXATION - EQUITE (NON)

2° LES JUGES DU FOND NE PEUVENT DECIDER QU'UNE PERSONNE, CHARGEE PAR LES PROPRIETAIRES D'UNE ENTREPRISE INDUSTRIELLE "DE S'OCCUPER DE L'AFFAIRE", AVAIT DROIT A PARTIR D'UNE CERTAINE DATE A 10 000 FRANCS PAR MOIS ALORS QU'ELLE EN AVAIT JUSQUE-LA RECU 2 000, SANS PREVISER LE CARACTERE QU'ILS CONFERAIENT A SON ACTIVITE, NI INDIQUER EN VERTU DE QUELLE CONVENTION OU DE QUELLE DISPOSITION LEGALE OU REGLEMENTAIRE ILS PORTAIENT SA REMUNERATION A CETTE SOMME.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] 1° CASSATION - PARTIES - DEFENDEUR - MISE HORS DE CAUSE - PARTIE MISE HORS DE CAUSE PAR LA DECISION ATTAQUEE - ABSENCE DE GRIEF CONTRE CETTE DECISION [8B PRINCIPAL] 2° CONTRAT DE TRAVAIL - SALAIRE - FIXATION - EQUITE (NON)

Résumé officiel resume · DILA
[8A] 1° LORSQU'UN POURVOI, FORME CONTRE DEUX DEFENDEURS NE FORMULE AUCUN GRIEF A L'ENCONTRE DU CHEF DE LA DECISION ATTAQUEE PRONONCANT LA MISE HORS DE CAUSE DE L'UN D'EUX, CE DEFENDEUR DOIT ETRE EGALEMENT SUR SA DEMANDE MIS HORS DE CAUSE PAR LA COUR DE CASSATION. [8B] 2° LES JUGES DU FOND NE PEUVENT DECIDER QU'UNE PERSONNE, CHARGEE PAR LES PROPRIETAIRES D'UNE ENTREPRISE INDUSTRIELLE "DE S'OCCUPER DE L'AFFAIRE", AVAIT DROIT A PARTIR D'UNE CERTAINE DATE A 10 000 FRANCS PAR MOIS ALORS QU'ELLE EN AVAIT JUSQUE-LA RECU 2 000, SANS PREVISER LE CARACTERE QU'ILS CONFERAIENT A SON ACTIVITE, NI INDIQUER EN VERTU DE QUELLE CONVENTION OU DE QUELLE DISPOSITION LEGALE OU REGLEMENTAIRE ILS PORTAIENT SA REMUNERATION A CETTE SOMME.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006952636, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.