Cour de cassation · Chambre sociale

17 février 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 17 février 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date17 février 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 17 février 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - INDEMNITES - DELAI-CONGE - VERSEMENT PAR L'EMPLOYEUR - OFFRE DE VERSEMENT - PORTEE LE TRIBUNAL QUI RELEVE QU'UN EMPLOYEUR, EN NOTIFIANT SON LICENCIEMENT A UN SALARIE AVEC OFFRE D'UNE INDEMNITE DE DELAI-CONGE D'UN MOIS, N'AVAIT FORMULE AUCUNE RESERVE RELATIVEMENT A CETTE OFFRE, EST JUSTIFIE A ESTIMER QUE LE PRINCIPE DU DROIT AU PREAVIS NE POUVAIT PLUS ETRE DISCUTE.

Matière [8A PRINCIPAL] CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - INDEMNITES - DELAI-CONGE - VERSEMENT PAR L'EMPLOYEUR - OFFRE DE VERSEMENT - PORTEE abstrats · DILA

CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - INDEMNITES - DELAI-CONGE - VERSEMENT PAR L'EMPLOYEUR - OFFRE DE VERSEMENT - PORTEE

LE TRIBUNAL QUI RELEVE QU'UN EMPLOYEUR, EN NOTIFIANT SON LICENCIEMENT A UN SALARIE AVEC OFFRE D'UNE INDEMNITE DE DELAI-CONGE D'UN MOIS, N'AVAIT FORMULE AUCUNE RESERVE RELATIVEMENT A CETTE OFFRE, EST JUSTIFIE A ESTIMER QUE LE PRINCIPE DU DROIT AU PREAVIS NE POUVAIT PLUS ETRE DISCUTE.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - INDEMNITES - DELAI-CONGE - VERSEMENT PAR L'EMPLOYEUR - OFFRE DE VERSEMENT - PORTEE

Résumé officiel resume · DILA
[8A] LE TRIBUNAL QUI RELEVE QU'UN EMPLOYEUR, EN NOTIFIANT SON LICENCIEMENT A UN SALARIE AVEC OFFRE D'UNE INDEMNITE DE DELAI-CONGE D'UN MOIS, N'AVAIT FORMULE AUCUNE RESERVE RELATIVEMENT A CETTE OFFRE, EST JUSTIFIE A ESTIMER QUE LE PRINCIPE DU DROIT AU PREAVIS NE POUVAIT PLUS ETRE DISCUTE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006952640, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.