Cour de cassation · Chambre sociale

18 février 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 18 février 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date18 février 1960
NatureArrêt
SolutionCASSATION. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 18 février 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

APPRENTISSAGE - CONTRAT - FORME - ECRIT - NECESSITE - INOBSERVATION - EFFETS - EXISTENCE NECESSAIRE D'UN CONTRAT DE TRAVAIL (NON) LES JUGES DU FOND QUI CONSTATENT QU'UN PROJET DE CONTRAT D'APPRENTISSAGE AVAIT ETE SOUMIS AU PERE D'UNE MINEURE, QUE LE RENVOI DE CELLE-CI AVAIT ETE PROVOQUE PAR LE REFUS DE LA SIGNATURE SOLLICITEE, ET QUE LORS DE SON DEPART ELLE AVAIT RECU UN COMPLEMENT DE SA REMUNERATION PORTANT CELLE-CI AU TAUX DU S M I G , NE PEUVENT EN DEDUIRE QU'ELLE AVAIT NECESSAIREMENT ETE LIEE A L'EMPLOYEUR PAR UN CONTRAT DE TRAVAIL DONT LA RUPTURE LUI DONNAIT DROIT AU PREAVIS.

Matière [8A PRINCIPAL] APPRENTISSAGE - CONTRAT - FORME - ECRIT - NECESSITE - INOBSERVATION - EFFETS - EXISTENCE NECESSAIRE D'UN CONTRAT DE TRAVAIL (NON) abstrats · DILA

APPRENTISSAGE - CONTRAT - FORME - ECRIT - NECESSITE - INOBSERVATION - EFFETS - EXISTENCE NECESSAIRE D'UN CONTRAT DE TRAVAIL (NON)

LES JUGES DU FOND QUI CONSTATENT QU'UN PROJET DE CONTRAT D'APPRENTISSAGE AVAIT ETE SOUMIS AU PERE D'UNE MINEURE, QUE LE RENVOI DE CELLE-CI AVAIT ETE PROVOQUE PAR LE REFUS DE LA SIGNATURE SOLLICITEE, ET QUE LORS DE SON DEPART ELLE AVAIT RECU UN COMPLEMENT DE SA REMUNERATION PORTANT CELLE-CI AU TAUX DU S M I G , NE PEUVENT EN DEDUIRE QU'ELLE AVAIT NECESSAIREMENT ETE LIEE A L'EMPLOYEUR PAR UN CONTRAT DE TRAVAIL DONT LA RUPTURE LUI DONNAIT DROIT AU PREAVIS.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] APPRENTISSAGE - CONTRAT - FORME - ECRIT - NECESSITE - INOBSERVATION - EFFETS - EXISTENCE NECESSAIRE D'UN CONTRAT DE TRAVAIL (NON)

Résumé officiel resume · DILA
[8A] LES JUGES DU FOND QUI CONSTATENT QU'UN PROJET DE CONTRAT D'APPRENTISSAGE AVAIT ETE SOUMIS AU PERE D'UNE MINEURE, QUE LE RENVOI DE CELLE-CI AVAIT ETE PROVOQUE PAR LE REFUS DE LA SIGNATURE SOLLICITEE, ET QUE LORS DE SON DEPART ELLE AVAIT RECU UN COMPLEMENT DE SA REMUNERATION PORTANT CELLE-CI AU TAUX DU S M I G , NE PEUVENT EN DEDUIRE QU'ELLE AVAIT NECESSAIREMENT ETE LIEE A L'EMPLOYEUR PAR UN CONTRAT DE TRAVAIL DONT LA RUPTURE LUI DONNAIT DROIT AU PREAVIS.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006952643, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.