Cour de cassation · Chambre sociale

24 février 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 24 février 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date24 février 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 24 février 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

BAIL A FERME - CESSION - PREUVE - CESSION DE LA MONTURE DE FERME - COMPLEXITE DE L'ARRETE DE COMPTE - EFFET ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND DE CONDAMNER DES PRENEURS A VERSER A LEURS PREDECESSEURS UNE CERTAINE SOMME POUR LA CESSION DE LA MONTURE DE LA FERME - APRES AVOIR REJETE LEUR CONTESTATION SUR LE MONTANT DE LA DETTE TENDANT A ETABLIR QUE LE PRIX STIPULE NE CORRESPONDAIT PAS SEULEMENT AU PRIX DE LA MONTURE DE FERME (CHEPTEL VIF ET MORT ET RECOLTE EN TERRE) MAIS COMPRENAIT EGALEMENT UN "CHAPEAU" CORRESPONDANT AU PRIX DE CESSION DU BAIL - DES LORS QU'AYANT RAPPELE QUE LE CARACTERE ILLICITE DE LA CAUSE D'UNE OBLIGATION PEUT ETRE ETABLI PAR TOUT MODE DE PREUVE, NOTAMMENT PAR SIMPLES PRESOMPTIONS, ILS ONT ESTIME QU'EN L'ESPECE, EN L'ABSENCE DE TOUTE CLAUSE ILLICITE DANS LES ACTES INTERVENUS, IL N'Y A PAS D'INDICE DE LA SIMULATION ALLEGUEE A RAISON DE LA COMPLEXITE MEME DE L'ARRETE DE COMPTE QUI NE PERMET PAS DE DEDUIRE DES CONSEQUENCES POSITIVES QUANT AUX PRIX PRETENDUEMENT ELEVE DE LA CESSION.

Matière [8A PRINCIPAL] BAIL A FERME - CESSION - PREUVE - CESSION DE LA MONTURE DE FERME - COMPLEXITE DE L'ARRETE DE COMPTE - EFFET abstrats · DILA

BAIL A FERME - CESSION - PREUVE - CESSION DE LA MONTURE DE FERME - COMPLEXITE DE L'ARRETE DE COMPTE - EFFET

ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND DE CONDAMNER DES PRENEURS A VERSER A LEURS PREDECESSEURS UNE CERTAINE SOMME POUR LA CESSION DE LA MONTURE DE LA FERME - APRES AVOIR REJETE LEUR CONTESTATION SUR LE MONTANT DE LA DETTE TENDANT A ETABLIR QUE LE PRIX STIPULE NE CORRESPONDAIT PAS SEULEMENT AU PRIX DE LA MONTURE DE FERME (CHEPTEL VIF ET MORT ET RECOLTE EN TERRE) MAIS COMPRENAIT EGALEMENT UN "CHAPEAU" CORRESPONDANT AU PRIX DE CESSION DU BAIL - DES LORS QU'AYANT RAPPELE QUE LE CARACTERE ILLICITE DE LA CAUSE D'UNE OBLIGATION PEUT ETRE ETABLI PAR TOUT MODE DE PREUVE, NOTAMMENT PAR SIMPLES PRESOMPTIONS, ILS ONT ESTIME QU'EN L'ESPECE, EN L'ABSENCE DE TOUTE CLAUSE ILLICITE DANS LES ACTES INTERVENUS, IL N'Y A PAS D'INDICE DE LA SIMULATION ALLEGUEE A RAISON DE LA COMPLEXITE MEME DE L'ARRETE DE COMPTE QUI NE PERMET PAS DE DEDUIRE DES CONSEQUENCES POSITIVES QUANT AUX PRIX PRETENDUEMENT ELEVE DE LA CESSION.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] BAIL A FERME - CESSION - PREUVE - CESSION DE LA MONTURE DE FERME - COMPLEXITE DE L'ARRETE DE COMPTE - EFFET

Résumé officiel resume · DILA
[8A] ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND DE CONDAMNER DES PRENEURS A VERSER A LEURS PREDECESSEURS UNE CERTAINE SOMME POUR LA CESSION DE LA MONTURE DE LA FERME - APRES AVOIR REJETE LEUR CONTESTATION SUR LE MONTANT DE LA DETTE TENDANT A ETABLIR QUE LE PRIX STIPULE NE CORRESPONDAIT PAS SEULEMENT AU PRIX DE LA MONTURE DE FERME (CHEPTEL VIF ET MORT ET RECOLTE EN TERRE) MAIS COMPRENAIT EGALEMENT UN "CHAPEAU" CORRESPONDANT AU PRIX DE CESSION DU BAIL - DES LORS QU'AYANT RAPPELE QUE LE CARACTERE ILLICITE DE LA CAUSE D'UNE OBLIGATION PEUT ETRE ETABLI PAR TOUT MODE DE PREUVE, NOTAMMENT PAR SIMPLES PRESOMPTIONS, ILS ONT ESTIME QU'EN L'ESPECE, EN L'ABSENCE DE TOUTE CLAUSE ILLICITE DANS LES ACTES INTERVENUS, IL N'Y A PAS D'INDICE DE LA SIMULATION ALLEGUEE A RAISON DE LA COMPLEXITE MEME DE L'ARRETE DE COMPTE QUI NE PERMET PAS DE DEDUIRE DES CONSEQUENCES POSITIVES QUANT AUX PRIX PRETENDUEMENT ELEVE DE LA CESSION.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006952650, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.