Cour de cassation · 1re chambre civile

12 janvier 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 12 janvier 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
Formation1re chambre civile
Date12 janvier 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, 1re chambre civile, 12 janvier 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

1° HUISSIER - RESPONSABILITE CIVILE - BAIL EN GENERAL - EXPULSION - TRANSPORT DU MOBILIER DANS UN GARDE-MEUBLES - OPERATION EFFECTUEE EN PRESENCE DU COMMISSAIRE DE POLICE 1° ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND DE NE PAS AVOIR RECHERCHE SI UN HUISSIER CHARGE DE PROCEDER A L'EXPULSION D'UN LOCATAIRE N'AVAIT PAS AGI EN DEHORS DE SES ATTRIBUTIONS EN FAISANT TRANSPORTER LE MOBILIER DANS UN GARDE-MEUBLES DANS LES CONDITIONS OU IL L'AVAIT FAIT, DES LORS QU'UN PRECEDENT JUGEMENT, DEVENU DEFINITIF, AVAIT EXACTEMENT RELEVE QU'IL N'ETAIT PAS POSSIBLE D'IMPUTER A FAUTE A UN HUISSIER EXERCANT SES FONCTIONS ET DANS UNE OPERATION EFFECTUEE AVEC L'ASSISTANCE DU COMMISSAIRE DE POLICE ET SOUS SON REGARD, DE NE PAS SE BORNER A DEPOSER DANS LA RUE LES MEUBLES D'UN LOCATAIRE EXPULSE, AU RISQUE DE PERTURBER LA CIRCULATION ET MEME DE TROUBLER L'ORDRE PUBLIC. 2° HUISSIER - RESPONSABILITE CIVILE - SAISIE-ARRET - IRREGULARITES - NECESSITE DE LES FAIRE VALOIR AU COURS DE LA PROCEDURE EN VALIDITE 2° UN DEBITEUR NE SAURAIT REPROCHER A UN HUISSIER D'AVOIR PROCEDE IRREGULIEREMENT A LA SAISIE-ARRET DE MEUBLES LUI APPARTENANT, SANS LUI DENONCER CELLE-CI DANS LA HUITAINE, ET EN LA PRATIQUANT POUR UN MONTANT PLUS ELEVE QUE CELUI DES DROITS DU CREANCIER. IL LUI APPARTENAIT EN EFFET, D'UNE PART, DE FAIRE VALOIR, AU COURS D'UNE PROCEDURE EN VALIDITE, LES IRREGULARITES QU'IL PRETENDAIT AVOIR ETE COMMISES, D'AUTRE PART, DE PROVOQUER, LE CAS ECHEANT, LE CANTONNEMENT DE LA SAISIE. 3° COMPETENCE - COMPETENCE D'ATTRIBUTION - TRIBUNAL CIVIL - PLENITUDE DE JURIDICTION - DEMANDE DE LA COMPETENCE DU TRIBUNAL CIVIL - DEMANDE PORTEE DEVANT LE JUGE DE PAIX - APPEL - DEMANDE SUSCEPTIBLE D'ETRE JUGEE PAR LE TRIBUNAL CIVIL EN DERNIER RESSORT 3° ON NE PEUT REPROCHER A UN TRIBUNAL CIVIL, SAISI EN L'ESPECE COMME JUGE D'APPEL D'UN TRIBUNAL DE PAIX, DE NE PAS AVOIR SOULEVE D'OFFICE L'INCOMPETENCE DU JUGE DE PAIX AYANT INDUMENT STATUE SUR DE PRETENDUES FAUTES COMMISES PAR UN HUISSIER DANS L'EXERCICE DE SON MANDAT, DES LORS QU'EN RAISON DU TAUX DE LA DEMANDE, IL AURAIT JUGE EN DERNIER RESSORT S'IL AVAIT ETE IMMEDIATEMENT SAISI, QU'IL ETAIT APPELE FINALEMENT A STATUER DANS LES LIMITES DE SA COMPETENCE, SELON LA PROCEDURE PREVUE PAR LA LOI ET EN VERTU DE SA PLENITUDE DE JURIDICTION, ET QU'EN OUTRE, INFIRMANT LA DECISION DU PREMIER JUGE, IL A STATUE PAR VOIE DE DISPOSITIONS NOUVELLES.

Matière [8A PRINCIPAL] 1° HUISSIER - RESPONSABILITE CIVILE - BAIL EN GENERAL - EXPULSION - TRANSPORT DU MOBILIER DANS UN GARDE-MEUBLES - OPERATION EFFECTUEE EN PRESENCE DU COMMISSAIRE DE POLICE [8B PRINCIPAL] 2° HUISSIER - RESPONSABILITE CIVILE - SAISIE-ARRET - IRREGULARITES - NECESSITE DE LES FAIRE VALOIR AU COURS DE LA PROCEDURE EN VALIDITE [8C PRINCIPAL] 3° COMPETENCE - COMPETENCE D'ATTRIBUTION - TRIBUNAL CIVIL - PLENITUDE DE JURIDICTION - DEMANDE DE LA COMPETENCE DU TRIBUNAL CIVIL - DEMANDE PORTEE DEVANT LE JUGE DE PAIX - APPEL - DEMANDE SUSCEPTIBLE D'ETRE JUGEE PAR LE TRIBUNAL CIVIL EN DERNIER RESSORT abstrats · DILA

1° HUISSIER - RESPONSABILITE CIVILE - BAIL EN GENERAL - EXPULSION - TRANSPORT DU MOBILIER DANS UN GARDE-MEUBLES - OPERATION EFFECTUEE EN PRESENCE DU COMMISSAIRE DE POLICE

1° ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND DE NE PAS AVOIR RECHERCHE SI UN HUISSIER CHARGE DE PROCEDER A L'EXPULSION D'UN LOCATAIRE N'AVAIT PAS AGI EN DEHORS DE SES ATTRIBUTIONS EN FAISANT TRANSPORTER LE MOBILIER DANS UN GARDE-MEUBLES DANS LES CONDITIONS OU IL L'AVAIT FAIT, DES LORS QU'UN PRECEDENT JUGEMENT, DEVENU DEFINITIF, AVAIT EXACTEMENT RELEVE QU'IL N'ETAIT PAS POSSIBLE D'IMPUTER A FAUTE A UN HUISSIER EXERCANT SES FONCTIONS ET DANS UNE OPERATION EFFECTUEE AVEC L'ASSISTANCE DU COMMISSAIRE DE POLICE ET SOUS SON REGARD, DE NE PAS SE BORNER A DEPOSER DANS LA RUE LES MEUBLES D'UN LOCATAIRE EXPULSE, AU RISQUE DE PERTURBER LA CIRCULATION ET MEME DE TROUBLER L'ORDRE PUBLIC.

2° HUISSIER - RESPONSABILITE CIVILE - SAISIE-ARRET - IRREGULARITES - NECESSITE DE LES FAIRE VALOIR AU COURS DE LA PROCEDURE EN VALIDITE

2° UN DEBITEUR NE SAURAIT REPROCHER A UN HUISSIER D'AVOIR PROCEDE IRREGULIEREMENT A LA SAISIE-ARRET DE MEUBLES LUI APPARTENANT, SANS LUI DENONCER CELLE-CI DANS LA HUITAINE, ET EN LA PRATIQUANT POUR UN MONTANT PLUS ELEVE QUE CELUI DES DROITS DU CREANCIER. IL LUI APPARTENAIT EN EFFET, D'UNE PART, DE FAIRE VALOIR, AU COURS D'UNE PROCEDURE EN VALIDITE, LES IRREGULARITES QU'IL PRETENDAIT AVOIR ETE COMMISES, D'AUTRE PART, DE PROVOQUER, LE CAS ECHEANT, LE CANTONNEMENT DE LA SAISIE.

3° COMPETENCE - COMPETENCE D'ATTRIBUTION - TRIBUNAL CIVIL - PLENITUDE DE JURIDICTION - DEMANDE DE LA COMPETENCE DU TRIBUNAL CIVIL - DEMANDE PORTEE DEVANT LE JUGE DE PAIX - APPEL - DEMANDE SUSCEPTIBLE D'ETRE JUGEE PAR LE TRIBUNAL CIVIL EN DERNIER RESSORT

3° ON NE PEUT REPROCHER A UN TRIBUNAL CIVIL, SAISI EN L'ESPECE COMME JUGE D'APPEL D'UN TRIBUNAL DE PAIX, DE NE PAS AVOIR SOULEVE D'OFFICE L'INCOMPETENCE DU JUGE DE PAIX AYANT INDUMENT STATUE SUR DE PRETENDUES FAUTES COMMISES PAR UN HUISSIER DANS L'EXERCICE DE SON MANDAT, DES LORS QU'EN RAISON DU TAUX DE LA DEMANDE, IL AURAIT JUGE EN DERNIER RESSORT S'IL AVAIT ETE IMMEDIATEMENT SAISI, QU'IL ETAIT APPELE FINALEMENT A STATUER DANS LES LIMITES DE SA COMPETENCE, SELON LA PROCEDURE PREVUE PAR LA LOI ET EN VERTU DE SA PLENITUDE DE JURIDICTION, ET QU'EN OUTRE, INFIRMANT LA DECISION DU PREMIER JUGE, IL A STATUE PAR VOIE DE DISPOSITIONS NOUVELLES.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] 1° HUISSIER - RESPONSABILITE CIVILE - BAIL EN GENERAL - EXPULSION - TRANSPORT DU MOBILIER DANS UN GARDE-MEUBLES - OPERATION EFFECTUEE EN PRESENCE DU COMMISSAIRE DE POLICE [8B PRINCIPAL] 2° HUISSIER - RESPONSABILITE CIVILE - SAISIE-ARRET - IRREGULARITES - NECESSITE DE LES FAIRE VALOIR AU COURS DE LA PROCEDURE EN VALIDITE [8C PRINCIPAL] 3° COMPETENCE - COMPETENCE D'ATTRIBUTION - TRIBUNAL CIVIL - PLENITUDE DE JURIDICTION - DEMANDE DE LA COMPETENCE DU TRIBUNAL CIVIL - DEMANDE PORTEE DEVANT LE JUGE DE PAIX - APPEL - DEMANDE SUSCEPTIBLE D'ETRE JUGEE PAR LE TRIBUNAL CIVIL EN DERNIER RESSORT

Résumé officiel resume · DILA
[8A] 1° ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND DE NE PAS AVOIR RECHERCHE SI UN HUISSIER CHARGE DE PROCEDER A L'EXPULSION D'UN LOCATAIRE N'AVAIT PAS AGI EN DEHORS DE SES ATTRIBUTIONS EN FAISANT TRANSPORTER LE MOBILIER DANS UN GARDE-MEUBLES DANS LES CONDITIONS OU IL L'AVAIT FAIT, DES LORS QU'UN PRECEDENT JUGEMENT, DEVENU DEFINITIF, AVAIT EXACTEMENT RELEVE QU'IL N'ETAIT PAS POSSIBLE D'IMPUTER A FAUTE A UN HUISSIER EXERCANT SES FONCTIONS ET DANS UNE OPERATION EFFECTUEE AVEC L'ASSISTANCE DU COMMISSAIRE DE POLICE ET SOUS SON REGARD, DE NE PAS SE BORNER A DEPOSER DANS LA RUE LES MEUBLES D'UN LOCATAIRE EXPULSE, AU RISQUE DE PERTURBER LA CIRCULATION ET MEME DE TROUBLER L'ORDRE PUBLIC. [8B] 2° UN DEBITEUR NE SAURAIT REPROCHER A UN HUISSIER D'AVOIR PROCEDE IRREGULIEREMENT A LA SAISIE-ARRET DE MEUBLES LUI APPARTENANT, SANS LUI DENONCER CELLE-CI DANS LA HUITAINE, ET EN LA PRATIQUANT POUR UN MONTANT PLUS ELEVE QUE CELUI DES DROITS DU CREANCIER. IL LUI APPARTENAIT EN EFFET, D'UNE PART, DE FAIRE VALOIR, AU COURS D'UNE PROCEDURE EN VALIDITE, LES IRREGULARITES QU'IL PRETENDAIT AVOIR ETE COMMISES, D'AUTRE PART, DE PROVOQUER, LE CAS ECHEANT, LE CANTONNEMENT DE LA SAISIE. [8C] 3° ON NE PEUT REPROCHER A UN TRIBUNAL CIVIL, SAISI EN L'ESPECE COMME JUGE D'APPEL D'UN TRIBUNAL DE PAIX, DE NE PAS AVOIR SOULEVE D'OFFICE L'INCOMPETENCE DU JUGE DE PAIX AYANT INDUMENT STATUE SUR DE PRETENDUES FAUTES COMMISES PAR UN HUISSIER DANS L'EXERCICE DE SON MANDAT, DES LORS QU'EN RAISON DU TAUX DE LA DEMANDE, IL AURAIT JUGE EN DERNIER RESSORT S'IL AVAIT ETE IMMEDIATEMENT SAISI, QU'IL ETAIT APPELE FINALEMENT A STATUER DANS LES LIMITES DE SA COMPETENCE, SELON LA PROCEDURE PREVUE PAR LA LOI ET EN VERTU DE SA PLENITUDE DE JURIDICTION, ET QU'EN OUTRE, INFIRMANT LA DECISION DU PREMIER JUGE, IL A STATUE PAR VOIE DE DISPOSITIONS NOUVELLES.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006952709, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.