24 mars 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 24 mars 1960, Publié au bulletin
Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.
Sommaire officiel sommaire officiel · DILA
SECURITE SOCIALE-ACCIDENT DU TRAVAIL - IMPUTABILITE - ETAT MORBIDE PRE-EXISTANT - HERNIE - PRESOMPTION D'IMPUTATION DES LORS QU'UNE HERNIE EST APPARUE AU COURS ET A L'OCCASION DU TRAVAIL, L'OUVRIER QUI EN A ETE RECONNU PORTEUR BENEFICIE DE LA PRESOMPTION D'IMPUTATION ET IL APPARTIENT A LA CAISSE D'APPORTER LA PREUVE QU'ELLE NE POUVAIT ETRE RATTACHEE AU TRAVAIL ALORS FOURNI PAR CET OUVRIER. PAR SUITE C'EST A BON DROIT QU'UNE COMMISSION REGIONALE D'APPEL CONSIDERE QUE CETTE PREUVE N'EST PAS RAPPORTEE AU VU DU RAPPORT DE L'EXPERT TECHNIQUE QUI, TOUT EN OBSERVANT QUE LA HERNIE ETAIT APPARUE AU COURS DU TRAVAIL, A LA SUITE D'UN EFFORT DE L'OUVRIER, S'EST BORNE A DENIER L'EXISTENCE DE TOUT LIEN DE CAUSALITE ENTRE LA LESION ET LE TRAVAIL AU SEUL MOTIF QUE L'OUVRIER ETAIT ANTERIEUREMENT PORTEUR D'UNE HERNIE DE FAIBLESSE.
Matière [8A PRINCIPAL] SECURITE SOCIALE-ACCIDENT DU TRAVAIL - IMPUTABILITE - ETAT MORBIDE PRE-EXISTANT - HERNIE - PRESOMPTION D'IMPUTATION abstrats · DILA
SECURITE SOCIALE-ACCIDENT DU TRAVAIL - IMPUTABILITE - ETAT MORBIDE PRE-EXISTANT - HERNIE - PRESOMPTION D'IMPUTATION
DES LORS QU'UNE HERNIE EST APPARUE AU COURS ET A L'OCCASION DU TRAVAIL, L'OUVRIER QUI EN A ETE RECONNU PORTEUR BENEFICIE DE LA PRESOMPTION D'IMPUTATION ET IL APPARTIENT A LA CAISSE D'APPORTER LA PREUVE QU'ELLE NE POUVAIT ETRE RATTACHEE AU TRAVAIL ALORS FOURNI PAR CET OUVRIER. PAR SUITE C'EST A BON DROIT QU'UNE COMMISSION REGIONALE D'APPEL CONSIDERE QUE CETTE PREUVE N'EST PAS RAPPORTEE AU VU DU RAPPORT DE L'EXPERT TECHNIQUE QUI, TOUT EN OBSERVANT QUE LA HERNIE ETAIT APPARUE AU COURS DU TRAVAIL, A LA SUITE D'UN EFFORT DE L'OUVRIER, S'EST BORNE A DENIER L'EXISTENCE DE TOUT LIEN DE CAUSALITE ENTRE LA LESION ET LE TRAVAIL AU SEUL MOTIF QUE L'OUVRIER ETAIT ANTERIEUREMENT PORTEUR D'UNE HERNIE DE FAIBLESSE.
Textes visés
Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.
Chronologie
Aucune date datable dans le texte.
Analyse officielle
Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] SECURITE SOCIALE-ACCIDENT DU TRAVAIL - IMPUTABILITE - ETAT MORBIDE PRE-EXISTANT - HERNIE - PRESOMPTION D'IMPUTATION
Résumé officiel resume · DILA
[8A] DES LORS QU'UNE HERNIE EST APPARUE AU COURS ET A L'OCCASION DU TRAVAIL, L'OUVRIER QUI EN A ETE RECONNU PORTEUR BENEFICIE DE LA PRESOMPTION D'IMPUTATION ET IL APPARTIENT A LA CAISSE D'APPORTER LA PREUVE QU'ELLE NE POUVAIT ETRE RATTACHEE AU TRAVAIL ALORS FOURNI PAR CET OUVRIER. PAR SUITE C'EST A BON DROIT QU'UNE COMMISSION REGIONALE D'APPEL CONSIDERE QUE CETTE PREUVE N'EST PAS RAPPORTEE AU VU DU RAPPORT DE L'EXPERT TECHNIQUE QUI, TOUT EN OBSERVANT QUE LA HERNIE ETAIT APPARUE AU COURS DU TRAVAIL, A LA SUITE D'UN EFFORT DE L'OUVRIER, S'EST BORNE A DENIER L'EXISTENCE DE TOUT LIEN DE CAUSALITE ENTRE LA LESION ET LE TRAVAIL AU SEUL MOTIF QUE L'OUVRIER ETAIT ANTERIEUREMENT PORTEUR D'UNE HERNIE DE FAIBLESSE.