Cour de cassation · Chambre sociale

28 mars 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 28 mars 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date28 mars 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 28 mars 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

BAIL A FERME - REPRISE - BAILLEUR DEJA EXPLOITANT - POSSIBILITE DE REUNION EN UNE SEULE EXPLOITATION - CONSTATATIONS SUFFISANTES ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND D'AVOIR VALIDE LE CONGE DELIVRE PAR UN PROPRIETAIRE A SON FERMIER ET FAIT DROIT A SA DEMANDE DE REPRISE AU MOTIF QUE LA FERME DEJA EXPLOITEE ET LA FERME REPRISE POUVAIENT ETRE REUNIES EN UNE SEULE EXPLOITATION, DES LORS QUE L'EXPERT DESIGNE A RECONNU LA POSSIBILITE D'EXPLOITER LE TOUT, L'ELOIGNEMENT DES DEUX GROUPES DE TERRE (DEUX OU TROIS KILOMETRES) N'ETANT PAS UN OBSTACLE INFRANCHISSABLE POUR CONSTITUER UNE EXPLOITATION UNIQUE, QU'IL A DONNE DIVERS DETAILS POUR L'AMENAGEMENT POSSIBLE DES TERRES ET HERBAGES ET A ESTIME QUE SI L'EXPLOITATION NE DEVAIT ETRE NI RATIONNELLE NI PRATIQUE, ELLE SERAIT POURTANT TELLE QUE BIEN D'AUTRES. EN STATUANT AINSI LES JUGES DU FOND ONT USE DE LEUR POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION SANS DENATURER LES CONCLUSIONS DU RAPPORT D'EXPERTISE.

Matière [8A PRINCIPAL] BAIL A FERME - REPRISE - BAILLEUR DEJA EXPLOITANT - POSSIBILITE DE REUNION EN UNE SEULE EXPLOITATION - CONSTATATIONS SUFFISANTES abstrats · DILA

BAIL A FERME - REPRISE - BAILLEUR DEJA EXPLOITANT - POSSIBILITE DE REUNION EN UNE SEULE EXPLOITATION - CONSTATATIONS SUFFISANTES

ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND D'AVOIR VALIDE LE CONGE DELIVRE PAR UN PROPRIETAIRE A SON FERMIER ET FAIT DROIT A SA DEMANDE DE REPRISE AU MOTIF QUE LA FERME DEJA EXPLOITEE ET LA FERME REPRISE POUVAIENT ETRE REUNIES EN UNE SEULE EXPLOITATION, DES LORS QUE L'EXPERT DESIGNE A RECONNU LA POSSIBILITE D'EXPLOITER LE TOUT, L'ELOIGNEMENT DES DEUX GROUPES DE TERRE (DEUX OU TROIS KILOMETRES) N'ETANT PAS UN OBSTACLE INFRANCHISSABLE POUR CONSTITUER UNE EXPLOITATION UNIQUE, QU'IL A DONNE DIVERS DETAILS POUR L'AMENAGEMENT POSSIBLE DES TERRES ET HERBAGES ET A ESTIME QUE SI L'EXPLOITATION NE DEVAIT ETRE NI RATIONNELLE NI PRATIQUE, ELLE SERAIT POURTANT TELLE QUE BIEN D'AUTRES. EN STATUANT AINSI LES JUGES DU FOND ONT USE DE LEUR POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION SANS DENATURER LES CONCLUSIONS DU RAPPORT D'EXPERTISE.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] BAIL A FERME - REPRISE - BAILLEUR DEJA EXPLOITANT - POSSIBILITE DE REUNION EN UNE SEULE EXPLOITATION - CONSTATATIONS SUFFISANTES

Résumé officiel resume · DILA
[8A] ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND D'AVOIR VALIDE LE CONGE DELIVRE PAR UN PROPRIETAIRE A SON FERMIER ET FAIT DROIT A SA DEMANDE DE REPRISE AU MOTIF QUE LA FERME DEJA EXPLOITEE ET LA FERME REPRISE POUVAIENT ETRE REUNIES EN UNE SEULE EXPLOITATION, DES LORS QUE L'EXPERT DESIGNE A RECONNU LA POSSIBILITE D'EXPLOITER LE TOUT, L'ELOIGNEMENT DES DEUX GROUPES DE TERRE (DEUX OU TROIS KILOMETRES) N'ETANT PAS UN OBSTACLE INFRANCHISSABLE POUR CONSTITUER UNE EXPLOITATION UNIQUE, QU'IL A DONNE DIVERS DETAILS POUR L'AMENAGEMENT POSSIBLE DES TERRES ET HERBAGES ET A ESTIME QUE SI L'EXPLOITATION NE DEVAIT ETRE NI RATIONNELLE NI PRATIQUE, ELLE SERAIT POURTANT TELLE QUE BIEN D'AUTRES. EN STATUANT AINSI LES JUGES DU FOND ONT USE DE LEUR POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION SANS DENATURER LES CONCLUSIONS DU RAPPORT D'EXPERTISE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006952745, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.