Cour de cassation · Chambre commerciale

20 janvier 1960, COUR DE CASSATION, Chambre commerciale, du 20 janvier 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre commerciale
Date20 janvier 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre commerciale, 20 janvier 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

1° BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - DISPOSITIONS TRANSITOIRES - RENOUVELLEMENT - DEMANDE - DEMANDE ANTERIEURE AU DECRET - VALIDITE 1° L'ARTICLE 40 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 DISPOSE QUE LES DEMANDES EN RENOUVELLEMENT ET LES REFUS DE RENOUVELLEMENT "N'ONT PAS A ETRE RENOUVELES QUELLE QUE SOIT LA DATE A LAQUELLE ILS ONT ETE NOTIFIES". IL RESULTE DE CE TEXTE QUE LES DEMANDES ET LES REFUS DE RENOUVELLEMENT RENDUS CADUCS PAR L'EFFET DES LOIS DE PROROGATION DES 18 AVRIL 1946 ET 3 SEPTEMBRE 1947 ET QUI AVAIENT ETE RELEVES DE CETTE CADUCITE PAR LA LOI DU 31 DECEMBRE 1950 DEMEURENT VALABLES. 2° BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - DISPOSITIONS TRANSITOIRES - RENOUVELLEMENT - DEMANDE - DEMANDE ANTERIEURE AU DECRET - NOUVELLE DEMANDE - DELAI 2° LE LOCATAIRE QUI N'A PAS CONTESTE LES MOTIFS DE REFUS DE RENOUVELLEMENT SUIVANT LA PROCEDURE INSTITUEE PAR LA LOI DU 30 JUIN 1926 SE TROUVE, APRES L'ABROGATION DE CETTE LOI PAR LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953, DANS LA SITUATION VISEE PAR L'ARTICLE 43 DUDIT DECRET ET CE TEXTE QUI NE PREVOIT AUCUNE EXCEPTION DISPOSE QUE "SI UNE DEMANDE EN REPRISE OU UN CONGE A ETE FORME AVANT LA MISE EN VIGUEUR DU PRESENT DECRET, LE LOCATAIRE PEUT FORMER OU RENOUVELER JUSQU'AU 31 MARS 1954 UNE DEMANDE DE RENOUVELLEMENT OU DE PAYEMENT D'UNE INDEMNITE D'EVICTION". IL S'ENSUIT QUE, FAUTE D'AGIR SUIVANT LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 43 SUSVISE, CE LOCATAIRE EST FORCLOS ET, LE BAIL ETANT EXPIRE, IL ENCOURT L'EXPULSION.

Matière [8A PRINCIPAL] 1° BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - DISPOSITIONS TRANSITOIRES - RENOUVELLEMENT - DEMANDE - DEMANDE ANTERIEURE AU DECRET - VALIDITE [8B PRINCIPAL] 2° BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - DISPOSITIONS TRANSITOIRES - RENOUVELLEMENT - DEMANDE - DEMANDE ANTERIEURE AU DECRET - NOUVELLE DEMANDE - DELAI abstrats · DILA

1° BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - DISPOSITIONS TRANSITOIRES - RENOUVELLEMENT - DEMANDE - DEMANDE ANTERIEURE AU DECRET - VALIDITE

1° L'ARTICLE 40 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 DISPOSE QUE LES DEMANDES EN RENOUVELLEMENT ET LES REFUS DE RENOUVELLEMENT "N'ONT PAS A ETRE RENOUVELES QUELLE QUE SOIT LA DATE A LAQUELLE ILS ONT ETE NOTIFIES". IL RESULTE DE CE TEXTE QUE LES DEMANDES ET LES REFUS DE RENOUVELLEMENT RENDUS CADUCS PAR L'EFFET DES LOIS DE PROROGATION DES 18 AVRIL 1946 ET 3 SEPTEMBRE 1947 ET QUI AVAIENT ETE RELEVES DE CETTE CADUCITE PAR LA LOI DU 31 DECEMBRE 1950 DEMEURENT VALABLES.

2° BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - DISPOSITIONS TRANSITOIRES - RENOUVELLEMENT - DEMANDE - DEMANDE ANTERIEURE AU DECRET - NOUVELLE DEMANDE - DELAI

2° LE LOCATAIRE QUI N'A PAS CONTESTE LES MOTIFS DE REFUS DE RENOUVELLEMENT SUIVANT LA PROCEDURE INSTITUEE PAR LA LOI DU 30 JUIN 1926 SE TROUVE, APRES L'ABROGATION DE CETTE LOI PAR LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953, DANS LA SITUATION VISEE PAR L'ARTICLE 43 DUDIT DECRET ET CE TEXTE QUI NE PREVOIT AUCUNE EXCEPTION DISPOSE QUE "SI UNE DEMANDE EN REPRISE OU UN CONGE A ETE FORME AVANT LA MISE EN VIGUEUR DU PRESENT DECRET, LE LOCATAIRE PEUT FORMER OU RENOUVELER JUSQU'AU 31 MARS 1954 UNE DEMANDE DE RENOUVELLEMENT OU DE PAYEMENT D'UNE INDEMNITE D'EVICTION". IL S'ENSUIT QUE, FAUTE D'AGIR SUIVANT LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 43 SUSVISE, CE LOCATAIRE EST FORCLOS ET, LE BAIL ETANT EXPIRE, IL ENCOURT L'EXPULSION.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie texte + métadonnées

  • 20 janvier 1960
    Cour de cassation
    métadonnées
  • 31 MARS 1954
    repéré dans le texte voir
  • 30 SEPTEMBRE 1953
    repéré dans le texte voir
  • 3 SEPTEMBRE 1947
    repéré dans le texte voir
  • 18 AVRIL 1946
    repéré dans le texte voir
  • 30 JUIN 1926
    repéré dans le texte voir

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] 1° BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - DISPOSITIONS TRANSITOIRES - RENOUVELLEMENT - DEMANDE - DEMANDE ANTERIEURE AU DECRET - VALIDITE [8B PRINCIPAL] 2° BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - DISPOSITIONS TRANSITOIRES - RENOUVELLEMENT - DEMANDE - DEMANDE ANTERIEURE AU DECRET - NOUVELLE DEMANDE - DELAI

Résumé officiel resume · DILA
[8A] 1° L'ARTICLE 40 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 DISPOSE QUE LES DEMANDES EN RENOUVELLEMENT ET LES REFUS DE RENOUVELLEMENT "N'ONT PAS A ETRE RENOUVELES QUELLE QUE SOIT LA DATE A LAQUELLE ILS ONT ETE NOTIFIES". IL RESULTE DE CE TEXTE QUE LES DEMANDES ET LES REFUS DE RENOUVELLEMENT RENDUS CADUCS PAR L'EFFET DES LOIS DE PROROGATION DES 18 AVRIL 1946 ET 3 SEPTEMBRE 1947 ET QUI AVAIENT ETE RELEVES DE CETTE CADUCITE PAR LA LOI DU 31 DECEMBRE 1950 DEMEURENT VALABLES. [8B] 2° LE LOCATAIRE QUI N'A PAS CONTESTE LES MOTIFS DE REFUS DE RENOUVELLEMENT SUIVANT LA PROCEDURE INSTITUEE PAR LA LOI DU 30 JUIN 1926 SE TROUVE, APRES L'ABROGATION DE CETTE LOI PAR LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953, DANS LA SITUATION VISEE PAR L'ARTICLE 43 DUDIT DECRET ET CE TEXTE QUI NE PREVOIT AUCUNE EXCEPTION DISPOSE QUE "SI UNE DEMANDE EN REPRISE OU UN CONGE A ETE FORME AVANT LA MISE EN VIGUEUR DU PRESENT DECRET, LE LOCATAIRE PEUT FORMER OU RENOUVELER JUSQU'AU 31 MARS 1954 UNE DEMANDE DE RENOUVELLEMENT OU DE PAYEMENT D'UNE INDEMNITE D'EVICTION". IL S'ENSUIT QUE, FAUTE D'AGIR SUIVANT LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 43 SUSVISE, CE LOCATAIRE EST FORCLOS ET, LE BAIL ETANT EXPIRE, IL ENCOURT L'EXPULSION.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006952804, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.