Cour de cassation · Chambre commerciale

25 janvier 1960, COUR DE CASSATION, Chambre commerciale, du 25 janvier 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre commerciale
Date25 janvier 1960
NatureArrêt
SolutionCASSATION. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre commerciale, 25 janvier 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

RENTE VIAGERE - REVISION (LOIS DES 25 MARS ET 2 AOUT 1949) - CLAUSE D'ECHELLE MOBILE - LIMITATION PAR LA LOI DE LA VALEUR EN CAPITAL A CELLE DU BIEN VENDU - PORTEE AUX TERMES DE L'ARTICLE 4 DE LA LOI DU 25 MARS 1949, MODIFIE PAR LA LOI DU 22 JUILLET 1952, "LES RENTES VIAGERES, QUI ONT PRIS NAISSANCE AVANT LE 1ER JANVIER 1949 ET QUI ONT POUR OBJET LE PAYEMENT DE SOMMES D'ARGENT VARIABLES SUIVANT UNE ECHELLE MOBILE, NE POURRONT, EN AUCUN CAS, DEPASSER EN CAPITAL LA VALEUR, AU MOMENT DE L'ECHEANCE, DU BIEN OU DES BIENS CEDES EN CONTREPARTIE". INTRODUIT DANS CE TEXTE UNE DISTINCTION QUE SES TERMES CLAIRS ET PRECIS NE PERMETTENT AUCUNEMENT, ET EN VIOLE, PAR SUITE, LES DISPOSITIONS, LA COUR D'APPEL QUI, SE REFERANT A LA VOLONTE DU LEGISLATEUR, TELLE QU'ELLE RESULTERAIT DU COMPTE RENDU DES DEBATS PARLEMENTAIRES, RETIENT UNE INTERPRETATION, SUIVANT LAQUELLE "LA REDUCTION DE LA RENTE IMPOSEE PAR LA LOI NE PEUT S'APPLIQUER QU'A LA MAJORATION QUI A ETE LA CONSEQUENCE DE LA CLAUSE D'ECHELLE MOBILE", LE MONTANT ORIGINAIREMENT FIXE AU CONTRAT CONSTITUANT UN MINIMUM IRREDUCTIBLE.

Matière [8A PRINCIPAL] RENTE VIAGERE - REVISION (LOIS DES 25 MARS ET 2 AOUT 1949) - CLAUSE D'ECHELLE MOBILE - LIMITATION PAR LA LOI DE LA VALEUR EN CAPITAL A CELLE DU BIEN VENDU - PORTEE abstrats · DILA

RENTE VIAGERE - REVISION (LOIS DES 25 MARS ET 2 AOUT 1949) - CLAUSE D'ECHELLE MOBILE - LIMITATION PAR LA LOI DE LA VALEUR EN CAPITAL A CELLE DU BIEN VENDU - PORTEE

AUX TERMES DE L'ARTICLE 4 DE LA LOI DU 25 MARS 1949, MODIFIE PAR LA LOI DU 22 JUILLET 1952, "LES RENTES VIAGERES, QUI ONT PRIS NAISSANCE AVANT LE 1ER JANVIER 1949 ET QUI ONT POUR OBJET LE PAYEMENT DE SOMMES D'ARGENT VARIABLES SUIVANT UNE ECHELLE MOBILE, NE POURRONT, EN AUCUN CAS, DEPASSER EN CAPITAL LA VALEUR, AU MOMENT DE L'ECHEANCE, DU BIEN OU DES BIENS CEDES EN CONTREPARTIE". INTRODUIT DANS CE TEXTE UNE DISTINCTION QUE SES TERMES CLAIRS ET PRECIS NE PERMETTENT AUCUNEMENT, ET EN VIOLE, PAR SUITE, LES DISPOSITIONS, LA COUR D'APPEL QUI, SE REFERANT A LA VOLONTE DU LEGISLATEUR, TELLE QU'ELLE RESULTERAIT DU COMPTE RENDU DES DEBATS PARLEMENTAIRES, RETIENT UNE INTERPRETATION, SUIVANT LAQUELLE "LA REDUCTION DE LA RENTE IMPOSEE PAR LA LOI NE PEUT S'APPLIQUER QU'A LA MAJORATION QUI A ETE LA CONSEQUENCE DE LA CLAUSE D'ECHELLE MOBILE", LE MONTANT ORIGINAIREMENT FIXE AU CONTRAT CONSTITUANT UN MINIMUM IRREDUCTIBLE.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie texte + métadonnées

  • 25 janvier 1960
    Cour de cassation
    métadonnées
  • 22 JUILLET 1952
    repéré dans le texte voir
  • 25 MARS 1949
    repéré dans le texte voir
  • 1ER JANVIER 1949
    repéré dans le texte voir

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] RENTE VIAGERE - REVISION (LOIS DES 25 MARS ET 2 AOUT 1949) - CLAUSE D'ECHELLE MOBILE - LIMITATION PAR LA LOI DE LA VALEUR EN CAPITAL A CELLE DU BIEN VENDU - PORTEE

Résumé officiel resume · DILA
[8A] AUX TERMES DE L'ARTICLE 4 DE LA LOI DU 25 MARS 1949, MODIFIE PAR LA LOI DU 22 JUILLET 1952, "LES RENTES VIAGERES, QUI ONT PRIS NAISSANCE AVANT LE 1ER JANVIER 1949 ET QUI ONT POUR OBJET LE PAYEMENT DE SOMMES D'ARGENT VARIABLES SUIVANT UNE ECHELLE MOBILE, NE POURRONT, EN AUCUN CAS, DEPASSER EN CAPITAL LA VALEUR, AU MOMENT DE L'ECHEANCE, DU BIEN OU DES BIENS CEDES EN CONTREPARTIE". INTRODUIT DANS CE TEXTE UNE DISTINCTION QUE SES TERMES CLAIRS ET PRECIS NE PERMETTENT AUCUNEMENT, ET EN VIOLE, PAR SUITE, LES DISPOSITIONS, LA COUR D'APPEL QUI, SE REFERANT A LA VOLONTE DU LEGISLATEUR, TELLE QU'ELLE RESULTERAIT DU COMPTE RENDU DES DEBATS PARLEMENTAIRES, RETIENT UNE INTERPRETATION, SUIVANT LAQUELLE "LA REDUCTION DE LA RENTE IMPOSEE PAR LA LOI NE PEUT S'APPLIQUER QU'A LA MAJORATION QUI A ETE LA CONSEQUENCE DE LA CLAUSE D'ECHELLE MOBILE", LE MONTANT ORIGINAIREMENT FIXE AU CONTRAT CONSTITUANT UN MINIMUM IRREDUCTIBLE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006952807, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.