Cour de cassation · Chambre commerciale

27 janvier 1960, COUR DE CASSATION, Chambre commerciale, du 27 janvier 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre commerciale
Date27 janvier 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre commerciale, 27 janvier 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

1° BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - PRIX - REVISION - CLAUSE D'ECHELLE MOBILE - ACCORD DES PARTIES POUR RECHERCHER LA VALEUR LOCATIVE EQUITABLE PAR EXPERTISE - RENONCIATION A LA CLAUSE D'ECHELLE MOBILE (NON) 1° EN PRESENCE D'UN BAIL ASSORTI D'UNE CLAUSE D'ECHELLE MOBILE PREVOYANT UNE VARIATION ANNUELLE DU MONTANT DU LOYER AU CAS OU L'INDICE LOCAL DES PRIX SE TROUVERAIT MODIFIE DANS UN SENS OU DANS L'AUTRE D'AU MOINS 10 %, LE FAIT PAR LE JUGE, SAISI PAR LE PROPRIETAIRE D'UNE DEMANDE EN REVISION TRIENNALE DU LOYER, APRES AVOIR CONSTATE L'ACCORD DES PARTIES, DE DESIGNER UN EXPERT EN VUE DE RECHERCHER LA VALEUR LOCATIVE EQUITABLE DES LIEUX, N'IMPLIQUE NULLEMENT L'EXISTENCE D'UN CONTRAT JUDICIAIRE, PORTANT RENONCIATION DES PARTIES A SE PREVALOIR DE LA CLAUSE D'ECHELLE MOBILE PREVUE PAR LE BAIL, MAIS SEULEMENT LA RECONNAISSANCE DE LA RECEVABILITE DE LA DEMANDE EN REVISION TRIENNALE DU LOYER. 2° BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - PRIX - REVISION - CLAUSE D'ECHELLE MOBILE - CLAUSE SUBORDONNEE A UNE VARIATION D'AU MOINS 10 % DE L'INDICE CHOISI - VALIDITE 2° L'APPLICATION D'UNE CLAUSE D'ECHELLE MOBILE, SUBORDONNEE CONVENTIONNELLEMENT A UNE VARIATION D'AU MOINS 10 % DE L'INDICE LOCAL DES PRIX, STIPULEE DANS UN BAIL, NE DOIT PAS ETRE CONFONDUE AVEC LA REVISION DU LOYER PREVUE PAR L'ARTICLE 28 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 QUI PEUT ETRE DEMANDEE CHAQUE FOIS QUE, PAR LE JEU D'UNE CLAUSE D'ECHELLE MOBILE, LE LOYER SE TROUVE AUGMENTE OU DIMINUE DE PLUS D'UN QUART PAR RAPPORT AU PRIX PRECEDEMMENT FIXE. IL S'ENSUIT QUE LA STIPULATION DE LA VARIATION DE 10 % DE L'INDICE CHOISI N'EST DONC PAS NULLE COMME CONTRAIRE AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 28 SUSVISE.

Matière [8A PRINCIPAL] 1° BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - PRIX - REVISION - CLAUSE D'ECHELLE MOBILE - ACCORD DES PARTIES POUR RECHERCHER LA VALEUR LOCATIVE EQUITABLE PAR EXPERTISE - RENONCIATION A LA CLAUSE D'ECHELLE MOBILE (NON) [8B PRINCIPAL] 2° BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - PRIX - REVISION - CLAUSE D'ECHELLE MOBILE - CLAUSE SUBORDONNEE A UNE VARIATION D'AU MOINS 10 % DE L'INDICE CHOISI - VALIDITE abstrats · DILA

1° BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - PRIX - REVISION - CLAUSE D'ECHELLE MOBILE - ACCORD DES PARTIES POUR RECHERCHER LA VALEUR LOCATIVE EQUITABLE PAR EXPERTISE - RENONCIATION A LA CLAUSE D'ECHELLE MOBILE (NON)

1° EN PRESENCE D'UN BAIL ASSORTI D'UNE CLAUSE D'ECHELLE MOBILE PREVOYANT UNE VARIATION ANNUELLE DU MONTANT DU LOYER AU CAS OU L'INDICE LOCAL DES PRIX SE TROUVERAIT MODIFIE DANS UN SENS OU DANS L'AUTRE D'AU MOINS 10 %, LE FAIT PAR LE JUGE, SAISI PAR LE PROPRIETAIRE D'UNE DEMANDE EN REVISION TRIENNALE DU LOYER, APRES AVOIR CONSTATE L'ACCORD DES PARTIES, DE DESIGNER UN EXPERT EN VUE DE RECHERCHER LA VALEUR LOCATIVE EQUITABLE DES LIEUX, N'IMPLIQUE NULLEMENT L'EXISTENCE D'UN CONTRAT JUDICIAIRE, PORTANT RENONCIATION DES PARTIES A SE PREVALOIR DE LA CLAUSE D'ECHELLE MOBILE PREVUE PAR LE BAIL, MAIS SEULEMENT LA RECONNAISSANCE DE LA RECEVABILITE DE LA DEMANDE EN REVISION TRIENNALE DU LOYER.

2° BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - PRIX - REVISION - CLAUSE D'ECHELLE MOBILE - CLAUSE SUBORDONNEE A UNE VARIATION D'AU MOINS 10 % DE L'INDICE CHOISI - VALIDITE

2° L'APPLICATION D'UNE CLAUSE D'ECHELLE MOBILE, SUBORDONNEE CONVENTIONNELLEMENT A UNE VARIATION D'AU MOINS 10 % DE L'INDICE LOCAL DES PRIX, STIPULEE DANS UN BAIL, NE DOIT PAS ETRE CONFONDUE AVEC LA REVISION DU LOYER PREVUE PAR L'ARTICLE 28 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 QUI PEUT ETRE DEMANDEE CHAQUE FOIS QUE, PAR LE JEU D'UNE CLAUSE D'ECHELLE MOBILE, LE LOYER SE TROUVE AUGMENTE OU DIMINUE DE PLUS D'UN QUART PAR RAPPORT AU PRIX PRECEDEMMENT FIXE. IL S'ENSUIT QUE LA STIPULATION DE LA VARIATION DE 10 % DE L'INDICE CHOISI N'EST DONC PAS NULLE COMME CONTRAIRE AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 28 SUSVISE.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie texte + métadonnées

  • 27 janvier 1960
    Cour de cassation
    métadonnées
  • 30 SEPTEMBRE 1953
    repéré dans le texte voir

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] 1° BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - PRIX - REVISION - CLAUSE D'ECHELLE MOBILE - ACCORD DES PARTIES POUR RECHERCHER LA VALEUR LOCATIVE EQUITABLE PAR EXPERTISE - RENONCIATION A LA CLAUSE D'ECHELLE MOBILE (NON) [8B PRINCIPAL] 2° BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - PRIX - REVISION - CLAUSE D'ECHELLE MOBILE - CLAUSE SUBORDONNEE A UNE VARIATION D'AU MOINS 10 % DE L'INDICE CHOISI - VALIDITE

Résumé officiel resume · DILA
[8A] 1° EN PRESENCE D'UN BAIL ASSORTI D'UNE CLAUSE D'ECHELLE MOBILE PREVOYANT UNE VARIATION ANNUELLE DU MONTANT DU LOYER AU CAS OU L'INDICE LOCAL DES PRIX SE TROUVERAIT MODIFIE DANS UN SENS OU DANS L'AUTRE D'AU MOINS 10 %, LE FAIT PAR LE JUGE, SAISI PAR LE PROPRIETAIRE D'UNE DEMANDE EN REVISION TRIENNALE DU LOYER, APRES AVOIR CONSTATE L'ACCORD DES PARTIES, DE DESIGNER UN EXPERT EN VUE DE RECHERCHER LA VALEUR LOCATIVE EQUITABLE DES LIEUX, N'IMPLIQUE NULLEMENT L'EXISTENCE D'UN CONTRAT JUDICIAIRE, PORTANT RENONCIATION DES PARTIES A SE PREVALOIR DE LA CLAUSE D'ECHELLE MOBILE PREVUE PAR LE BAIL, MAIS SEULEMENT LA RECONNAISSANCE DE LA RECEVABILITE DE LA DEMANDE EN REVISION TRIENNALE DU LOYER. [8B] 2° L'APPLICATION D'UNE CLAUSE D'ECHELLE MOBILE, SUBORDONNEE CONVENTIONNELLEMENT A UNE VARIATION D'AU MOINS 10 % DE L'INDICE LOCAL DES PRIX, STIPULEE DANS UN BAIL, NE DOIT PAS ETRE CONFONDUE AVEC LA REVISION DU LOYER PREVUE PAR L'ARTICLE 28 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 QUI PEUT ETRE DEMANDEE CHAQUE FOIS QUE, PAR LE JEU D'UNE CLAUSE D'ECHELLE MOBILE, LE LOYER SE TROUVE AUGMENTE OU DIMINUE DE PLUS D'UN QUART PAR RAPPORT AU PRIX PRECEDEMMENT FIXE. IL S'ENSUIT QUE LA STIPULATION DE LA VARIATION DE 10 % DE L'INDICE CHOISI N'EST DONC PAS NULLE COMME CONTRAIRE AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 28 SUSVISE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006952809, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.