Cour de cassation · Chambre sociale

7 janvier 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 7 janvier 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date7 janvier 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 7 janvier 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

1° PRUD'HOMMES - PROCEDURE - ENQUETE - PROCEDURE SOMMAIRE - INOBSERVATION 1° LE GRIEF FAIT A UN JUGEMENT RENDU EN MATIERE SOMMAIRE D'AVOIR ORDONNE UNE ENQUETE EN LA FORME ORDINAIRE, EN COMMETTANT UN JUGE POUR Y PROCEDER, NE PEUT ETRE RETENU SI LE DEMANDEUR AU POURVOI NE JUSTIFIE PAS D'UN INTERET QUELCONQUE A CRITIQUER LA PROCEDURE AINSI ORDONNEE. 2° PRUD'HOMMES - PROCEDURE - APPEL - EFFET DEVOLUTIF - PORTEE - MESURE D'INSTRUCTION 2° LORSQUE LES CONCLUSIONS D'APPEL DES PARTIES ONT PORTE SUR L'ENSEMBLE DES POINTS EN LITIGE, LES JUGES DU SECOND DEGRE SONT INVESTIS DE PLEIN DROIT, PAR L'EFFET DEVOLUTIF DE L'APPEL, DE LA CONNAISSANCE DES ELEMENTS DE FOND DU PROCES DEBATTU DEVANT LE PREMIER JUGE, SANS AVOIR A RECOURIR A L'EVOCATION. IL NE PEUT DONC LEUR ETRE FAIT GRIEF, S'ILS ONT ORDONNE UNE ENQUETE, D'AVOIR EVOQUE ALORS QUE LA CAUSE N'ETAIT PAS EN ETAT DE RECEVOIR UNE DECISION DEFINITIVE.

Matière [8A PRINCIPAL] 1° PRUD'HOMMES - PROCEDURE - ENQUETE - PROCEDURE SOMMAIRE - INOBSERVATION [8B PRINCIPAL] 2° PRUD'HOMMES - PROCEDURE - APPEL - EFFET DEVOLUTIF - PORTEE - MESURE D'INSTRUCTION abstrats · DILA

1° PRUD'HOMMES - PROCEDURE - ENQUETE - PROCEDURE SOMMAIRE - INOBSERVATION

1° LE GRIEF FAIT A UN JUGEMENT RENDU EN MATIERE SOMMAIRE D'AVOIR ORDONNE UNE ENQUETE EN LA FORME ORDINAIRE, EN COMMETTANT UN JUGE POUR Y PROCEDER, NE PEUT ETRE RETENU SI LE DEMANDEUR AU POURVOI NE JUSTIFIE PAS D'UN INTERET QUELCONQUE A CRITIQUER LA PROCEDURE AINSI ORDONNEE.

2° PRUD'HOMMES - PROCEDURE - APPEL - EFFET DEVOLUTIF - PORTEE - MESURE D'INSTRUCTION

2° LORSQUE LES CONCLUSIONS D'APPEL DES PARTIES ONT PORTE SUR L'ENSEMBLE DES POINTS EN LITIGE, LES JUGES DU SECOND DEGRE SONT INVESTIS DE PLEIN DROIT, PAR L'EFFET DEVOLUTIF DE L'APPEL, DE LA CONNAISSANCE DES ELEMENTS DE FOND DU PROCES DEBATTU DEVANT LE PREMIER JUGE, SANS AVOIR A RECOURIR A L'EVOCATION. IL NE PEUT DONC LEUR ETRE FAIT GRIEF, S'ILS ONT ORDONNE UNE ENQUETE, D'AVOIR EVOQUE ALORS QUE LA CAUSE N'ETAIT PAS EN ETAT DE RECEVOIR UNE DECISION DEFINITIVE.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] 1° PRUD'HOMMES - PROCEDURE - ENQUETE - PROCEDURE SOMMAIRE - INOBSERVATION [8B PRINCIPAL] 2° PRUD'HOMMES - PROCEDURE - APPEL - EFFET DEVOLUTIF - PORTEE - MESURE D'INSTRUCTION

Résumé officiel resume · DILA
[8A] 1° LE GRIEF FAIT A UN JUGEMENT RENDU EN MATIERE SOMMAIRE D'AVOIR ORDONNE UNE ENQUETE EN LA FORME ORDINAIRE, EN COMMETTANT UN JUGE POUR Y PROCEDER, NE PEUT ETRE RETENU SI LE DEMANDEUR AU POURVOI NE JUSTIFIE PAS D'UN INTERET QUELCONQUE A CRITIQUER LA PROCEDURE AINSI ORDONNEE. [8B] 2° LORSQUE LES CONCLUSIONS D'APPEL DES PARTIES ONT PORTE SUR L'ENSEMBLE DES POINTS EN LITIGE, LES JUGES DU SECOND DEGRE SONT INVESTIS DE PLEIN DROIT, PAR L'EFFET DEVOLUTIF DE L'APPEL, DE LA CONNAISSANCE DES ELEMENTS DE FOND DU PROCES DEBATTU DEVANT LE PREMIER JUGE, SANS AVOIR A RECOURIR A L'EVOCATION. IL NE PEUT DONC LEUR ETRE FAIT GRIEF, S'ILS ONT ORDONNE UNE ENQUETE, D'AVOIR EVOQUE ALORS QUE LA CAUSE N'ETAIT PAS EN ETAT DE RECEVOIR UNE DECISION DEFINITIVE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006952850, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.