Cour de cassation · 2e chambre civile

6 janvier 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 6 janvier 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
Formation2e chambre civile
Date6 janvier 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, 2e chambre civile, 6 janvier 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

SECURITE SOCIALE - ASSURANCES SOCIALES - PRESTATIONS (DISPOSITIONS GENERALES) - FAUTE INTENTIONNELLE DE L'ASSURE - SUICIDE C'EST A JUSTE TITRE QU'UNE COMMISSION REGIONALE D'APPEL REFUSE DE VOIR UNE FAUTE INTENTIONNELLE AU SENS DE L'ARTICLE 94 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945 DANS LA TENTATIVE DE SUICIDE COMMISE PAR UN JEUNE HOMME QUI, S'ETANT UNE NUIT EMPARE DE L'AUTOMOBILE DE SON PERE ET L'AYANT ENDOMMAGEE AU COURS D'UN ACCIDENT, S'ETAIT, DANS LA CRAINTE DES CONSEQUENCES DE SON ACTE, TIRE UNE BALLE DANS LA TETE, SE BLESSANT GRIEVEMENT, DES LORS QU'ELLE RELEVE QUE CETTE TENTATIVE DE SUICIDE NE S'EST PAS PRODUITE DANS DES CIRCONSTANCES TELLES QUE SON AUTEUR AIT PU GARDER LE CONTROLE DE LUI-MEME, SON LIBRE ARBITRE ET SON ENTIERE RESPONSABILITE ; QU'IL A AGI EN REACTION CATASTROPHIQUE ET SOUS L'EMPIRE D'UNE INFLUENCE MORBIDE PLUS FORTE QUE L'INSTINCT VITAL ET QU'AINSI L'INTERESSE N'AVAIT PU DELIBEREMENT ENVISAGER LE PREJUDICE QU'IL POUVAIT CAUSER.

Matière [8A PRINCIPAL] SECURITE SOCIALE - ASSURANCES SOCIALES - PRESTATIONS (DISPOSITIONS GENERALES) - FAUTE INTENTIONNELLE DE L'ASSURE - SUICIDE abstrats · DILA

SECURITE SOCIALE - ASSURANCES SOCIALES - PRESTATIONS (DISPOSITIONS GENERALES) - FAUTE INTENTIONNELLE DE L'ASSURE - SUICIDE

C'EST A JUSTE TITRE QU'UNE COMMISSION REGIONALE D'APPEL REFUSE DE VOIR UNE FAUTE INTENTIONNELLE AU SENS DE L'ARTICLE 94 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945 DANS LA TENTATIVE DE SUICIDE COMMISE PAR UN JEUNE HOMME QUI, S'ETANT UNE NUIT EMPARE DE L'AUTOMOBILE DE SON PERE ET L'AYANT ENDOMMAGEE AU COURS D'UN ACCIDENT, S'ETAIT, DANS LA CRAINTE DES CONSEQUENCES DE SON ACTE, TIRE UNE BALLE DANS LA TETE, SE BLESSANT GRIEVEMENT, DES LORS QU'ELLE RELEVE QUE CETTE TENTATIVE DE SUICIDE NE S'EST PAS PRODUITE DANS DES CIRCONSTANCES TELLES QUE SON AUTEUR AIT PU GARDER LE CONTROLE DE LUI-MEME, SON LIBRE ARBITRE ET SON ENTIERE RESPONSABILITE ; QU'IL A AGI EN REACTION CATASTROPHIQUE ET SOUS L'EMPIRE D'UNE INFLUENCE MORBIDE PLUS FORTE QUE L'INSTINCT VITAL ET QU'AINSI L'INTERESSE N'AVAIT PU DELIBEREMENT ENVISAGER LE PREJUDICE QU'IL POUVAIT CAUSER.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie texte + métadonnées

  • 6 janvier 1960
    Cour de cassation
    métadonnées
  • 19 OCTOBRE 1945
    repéré dans le texte voir

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] SECURITE SOCIALE - ASSURANCES SOCIALES - PRESTATIONS (DISPOSITIONS GENERALES) - FAUTE INTENTIONNELLE DE L'ASSURE - SUICIDE

Résumé officiel resume · DILA
[8A] C'EST A JUSTE TITRE QU'UNE COMMISSION REGIONALE D'APPEL REFUSE DE VOIR UNE FAUTE INTENTIONNELLE AU SENS DE L'ARTICLE 94 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945 DANS LA TENTATIVE DE SUICIDE COMMISE PAR UN JEUNE HOMME QUI, S'ETANT UNE NUIT EMPARE DE L'AUTOMOBILE DE SON PERE ET L'AYANT ENDOMMAGEE AU COURS D'UN ACCIDENT, S'ETAIT, DANS LA CRAINTE DES CONSEQUENCES DE SON ACTE, TIRE UNE BALLE DANS LA TETE, SE BLESSANT GRIEVEMENT, DES LORS QU'ELLE RELEVE QUE CETTE TENTATIVE DE SUICIDE NE S'EST PAS PRODUITE DANS DES CIRCONSTANCES TELLES QUE SON AUTEUR AIT PU GARDER LE CONTROLE DE LUI-MEME, SON LIBRE ARBITRE ET SON ENTIERE RESPONSABILITE ; QU'IL A AGI EN REACTION CATASTROPHIQUE ET SOUS L'EMPIRE D'UNE INFLUENCE MORBIDE PLUS FORTE QUE L'INSTINCT VITAL ET QU'AINSI L'INTERESSE N'AVAIT PU DELIBEREMENT ENVISAGER LE PREJUDICE QU'IL POUVAIT CAUSER.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006952864, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.