Cour de cassation · 2e chambre civile

21 janvier 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 21 janvier 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
Formation2e chambre civile
Date21 janvier 1960
NatureArrêt
SolutionIRRECEVABILITE. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, 2e chambre civile, 21 janvier 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

REGLEMENT DE JUGES - REQUETE - RECEVABILITE - DECISION RENDUE SUR LE FOND PAR L'UNE DES DEUX JURIDICTIONS (NON) IL N'Y A PAS LIEU A REGLEMENT DE JUGES LORSQUE, DEUX JURIDICTIONS DIFFERENTES AYANT ETE SUCCESSIVEMENT SAISIES D'UNE DEMANDE, L'UNE D'ELLES SE TROUVE DESSAISIE PAR SA DECISION SUR LE FOND, ET CE, MEME SI CETTE DECISION EST INTERVENUE POSTERIEUREMENT AU DEPOT DE LA REQUETE PRESENTEE AUX FINS DE REGLEMENT.

Matière [8A PRINCIPAL] REGLEMENT DE JUGES - REQUETE - RECEVABILITE - DECISION RENDUE SUR LE FOND PAR L'UNE DES DEUX JURIDICTIONS (NON) abstrats · DILA

REGLEMENT DE JUGES - REQUETE - RECEVABILITE - DECISION RENDUE SUR LE FOND PAR L'UNE DES DEUX JURIDICTIONS (NON)

IL N'Y A PAS LIEU A REGLEMENT DE JUGES LORSQUE, DEUX JURIDICTIONS DIFFERENTES AYANT ETE SUCCESSIVEMENT SAISIES D'UNE DEMANDE, L'UNE D'ELLES SE TROUVE DESSAISIE PAR SA DECISION SUR LE FOND, ET CE, MEME SI CETTE DECISION EST INTERVENUE POSTERIEUREMENT AU DEPOT DE LA REQUETE PRESENTEE AUX FINS DE REGLEMENT.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] REGLEMENT DE JUGES - REQUETE - RECEVABILITE - DECISION RENDUE SUR LE FOND PAR L'UNE DES DEUX JURIDICTIONS (NON)

Résumé officiel resume · DILA
[8A] IL N'Y A PAS LIEU A REGLEMENT DE JUGES LORSQUE, DEUX JURIDICTIONS DIFFERENTES AYANT ETE SUCCESSIVEMENT SAISIES D'UNE DEMANDE, L'UNE D'ELLES SE TROUVE DESSAISIE PAR SA DECISION SUR LE FOND, ET CE, MEME SI CETTE DECISION EST INTERVENUE POSTERIEUREMENT AU DEPOT DE LA REQUETE PRESENTEE AUX FINS DE REGLEMENT.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006952887, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.