Cour de cassation · 2e chambre civile

13 janvier 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 13 janvier 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
Formation2e chambre civile
Date13 janvier 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, 2e chambre civile, 13 janvier 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

RESPONSABILITE CIVILE - DOMMAGE - REPARATION - MILITAIRES - RECOURS DE L'ETAT CONTRE LE TIERS - PENSION D'INVALIDITE - MAJORATIONS - MAJORATIONS POSTERIEURES A LA DECISION L'ARTICLE 27 DE LA LOI DU 20 SEPTEMBRE 1948, PORTANT REFORME DU REGIME DES PENSIONS, DEVENU L'ARTICLE 44 DU CODE DES PENSIONS CIVILES ET MILITAIRES DE RETRAITE, ET QUI DISPOSE QUE "LORSQUE LA CAUSE D'UNE INFIRMITE EST IMPUTABLE A UN TIERS, L'ETAT EST SUBROGE DE PLEIN DROIT A LA VICTIME OU A SES AYANTS DROIT DANS LEUR ACTION CONTRE LE TIERS RESPONSABLE, POUR LE REGLEMENT DES PRESTATIONS VERSEES", A UNE PORTEE GENERALE ET DOIT ETRE APPLIQUE AUSSI BIEN LORSQUE L'INFIRMITE DONNE LIEU A L'ATTRIBUTION D'UNE PENSION MILITAIRE QUE LORSQU'ELLE A DONNE LIEU A L'ATTRIBUTION D'UNE PENSION CIVILE PAR UNE COLLECTIVITE PUBLIQUE. CE TEXTE N'AUTORISE PAS L'ETAT A INVOQUER UN PREJUDICE PERSONNEL, IL LUI CONFERE UN DROIT, NI MOINS NI PLUS ETENDU QUE CELUI DE LA VICTIME DU DOMMAGE ET LUI PERMET, PAR CONSEQUENT, D'OBTENIR DU TIERS RESPONSABLE LE REMBOURSEMENT DE SES DEPENSES, MAIS SEULEMENT A DUE CONCURRENCE DE L'INDEMNITE DONT CE DERNIER EST DECLARE REDEVABLE. CETTE INDEMNITE REPRESENTANT LE PREJUDICE CERTAIN SUBI PAR LA VICTIME EN RELATION AVEC LA FAUTE GENERATRICE DU DOMMAGE, DOIT ETRE FIXEE AU JOUR OU INTERVIENT LA DECISION STATUANT SUR LES REPARATIONS CIVILES ET NE PEUT ETRE AUGMENTEE QU'EN CAS D'AGGRAVATION DE L'INFIRMITE. C'EST DONC A BON DROIT QU'EST DECLAREE IRRECEVABLE L'ACTION INTENTEE AU RESPONSABLE D'UN ACCIDENT QUI AVAIT CAUSE LA MORT DE TROIS MILITAIRES ET DES BLESSURES A UN QUATRIEME, PAR LE TRESOR PUBLIC, QUI DEMANDAIT LE REMBOURSEMENT DES AUGMENTATIONS LEGALES DES PENSIONS CONCEDEES A LA SUITE DE CET ACCIDENT.

Matière [8A PRINCIPAL] RESPONSABILITE CIVILE - DOMMAGE - REPARATION - MILITAIRES - RECOURS DE L'ETAT CONTRE LE TIERS - PENSION D'INVALIDITE - MAJORATIONS - MAJORATIONS POSTERIEURES A LA DECISION abstrats · DILA

RESPONSABILITE CIVILE - DOMMAGE - REPARATION - MILITAIRES - RECOURS DE L'ETAT CONTRE LE TIERS - PENSION D'INVALIDITE - MAJORATIONS - MAJORATIONS POSTERIEURES A LA DECISION

L'ARTICLE 27 DE LA LOI DU 20 SEPTEMBRE 1948, PORTANT REFORME DU REGIME DES PENSIONS, DEVENU L'ARTICLE 44 DU CODE DES PENSIONS CIVILES ET MILITAIRES DE RETRAITE, ET QUI DISPOSE QUE "LORSQUE LA CAUSE D'UNE INFIRMITE EST IMPUTABLE A UN TIERS, L'ETAT EST SUBROGE DE PLEIN DROIT A LA VICTIME OU A SES AYANTS DROIT DANS LEUR ACTION CONTRE LE TIERS RESPONSABLE, POUR LE REGLEMENT DES PRESTATIONS VERSEES", A UNE PORTEE GENERALE ET DOIT ETRE APPLIQUE AUSSI BIEN LORSQUE L'INFIRMITE DONNE LIEU A L'ATTRIBUTION D'UNE PENSION MILITAIRE QUE LORSQU'ELLE A DONNE LIEU A L'ATTRIBUTION D'UNE PENSION CIVILE PAR UNE COLLECTIVITE PUBLIQUE. CE TEXTE N'AUTORISE PAS L'ETAT A INVOQUER UN PREJUDICE PERSONNEL, IL LUI CONFERE UN DROIT, NI MOINS NI PLUS ETENDU QUE CELUI DE LA VICTIME DU DOMMAGE ET LUI PERMET, PAR CONSEQUENT, D'OBTENIR DU TIERS RESPONSABLE LE REMBOURSEMENT DE SES DEPENSES, MAIS SEULEMENT A DUE CONCURRENCE DE L'INDEMNITE DONT CE DERNIER EST DECLARE REDEVABLE. CETTE INDEMNITE REPRESENTANT LE PREJUDICE CERTAIN SUBI PAR LA VICTIME EN RELATION AVEC LA FAUTE GENERATRICE DU DOMMAGE, DOIT ETRE FIXEE AU JOUR OU INTERVIENT LA DECISION STATUANT SUR LES REPARATIONS CIVILES ET NE PEUT ETRE AUGMENTEE QU'EN CAS D'AGGRAVATION DE L'INFIRMITE. C'EST DONC A BON DROIT QU'EST DECLAREE IRRECEVABLE L'ACTION INTENTEE AU RESPONSABLE D'UN ACCIDENT QUI AVAIT CAUSE LA MORT DE TROIS MILITAIRES ET DES BLESSURES A UN QUATRIEME, PAR LE TRESOR PUBLIC, QUI DEMANDAIT LE REMBOURSEMENT DES AUGMENTATIONS LEGALES DES PENSIONS CONCEDEES A LA SUITE DE CET ACCIDENT.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie texte + métadonnées

  • 13 janvier 1960
    Cour de cassation
    métadonnées
  • 20 SEPTEMBRE 1948
    repéré dans le texte voir

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] RESPONSABILITE CIVILE - DOMMAGE - REPARATION - MILITAIRES - RECOURS DE L'ETAT CONTRE LE TIERS - PENSION D'INVALIDITE - MAJORATIONS - MAJORATIONS POSTERIEURES A LA DECISION

Résumé officiel resume · DILA
[8A] L'ARTICLE 27 DE LA LOI DU 20 SEPTEMBRE 1948, PORTANT REFORME DU REGIME DES PENSIONS, DEVENU L'ARTICLE 44 DU CODE DES PENSIONS CIVILES ET MILITAIRES DE RETRAITE, ET QUI DISPOSE QUE "LORSQUE LA CAUSE D'UNE INFIRMITE EST IMPUTABLE A UN TIERS, L'ETAT EST SUBROGE DE PLEIN DROIT A LA VICTIME OU A SES AYANTS DROIT DANS LEUR ACTION CONTRE LE TIERS RESPONSABLE, POUR LE REGLEMENT DES PRESTATIONS VERSEES", A UNE PORTEE GENERALE ET DOIT ETRE APPLIQUE AUSSI BIEN LORSQUE L'INFIRMITE DONNE LIEU A L'ATTRIBUTION D'UNE PENSION MILITAIRE QUE LORSQU'ELLE A DONNE LIEU A L'ATTRIBUTION D'UNE PENSION CIVILE PAR UNE COLLECTIVITE PUBLIQUE. CE TEXTE N'AUTORISE PAS L'ETAT A INVOQUER UN PREJUDICE PERSONNEL, IL LUI CONFERE UN DROIT, NI MOINS NI PLUS ETENDU QUE CELUI DE LA VICTIME DU DOMMAGE ET LUI PERMET, PAR CONSEQUENT, D'OBTENIR DU TIERS RESPONSABLE LE REMBOURSEMENT DE SES DEPENSES, MAIS SEULEMENT A DUE CONCURRENCE DE L'INDEMNITE DONT CE DERNIER EST DECLARE REDEVABLE. CETTE INDEMNITE REPRESENTANT LE PREJUDICE CERTAIN SUBI PAR LA VICTIME EN RELATION AVEC LA FAUTE GENERATRICE DU DOMMAGE, DOIT ETRE FIXEE AU JOUR OU INTERVIENT LA DECISION STATUANT SUR LES REPARATIONS CIVILES ET NE PEUT ETRE AUGMENTEE QU'EN CAS D'AGGRAVATION DE L'INFIRMITE. C'EST DONC A BON DROIT QU'EST DECLAREE IRRECEVABLE L'ACTION INTENTEE AU RESPONSABLE D'UN ACCIDENT QUI AVAIT CAUSE LA MORT DE TROIS MILITAIRES ET DES BLESSURES A UN QUATRIEME, PAR LE TRESOR PUBLIC, QUI DEMANDAIT LE REMBOURSEMENT DES AUGMENTATIONS LEGALES DES PENSIONS CONCEDEES A LA SUITE DE CET ACCIDENT.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006952896, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.