Cour de cassation · Chambre sociale

21 janvier 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 21 janvier 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date21 janvier 1960
NatureArrêt
SolutionCASSATION. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 21 janvier 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

AGRICULTURE - ACCIDENT DU TRAVAIL - PRESCRIPTION - SUSPENSION - MINORITE DE L'AYANT DROIT DE LA VICTIME LA LOI DU 1ER JUILLET 1938 NE REVETANT PAS UN CARACTERE INTERPRETATIF ET N'ETANT POINT APPLICABLE A L'AGRICULTURE, IL EN RESULTE QUE L'ARTICLE 18 DE LA LOI DU 9 AVRIL 1898 TEL QUE MODIFIE PAR CELLE DU 1ER JUILLET 1938 ET EDICTANT QUE LA PRESCRIPTION ANNALE SERAIT SOUMISE AUX REGLES DE DROIT COMMUN, NE PEUT RECEVOIR SON APPLICATION EN MATIERE D'ACCIDENT DU TRAVAIL AGRICOLE. PAR SUITE DOIT ETRE CASSE L'ARRET QUI, APRES AVOIR RELEVE QUE LA DEMANDE EN PAYEMENT D'UNE RENTE FORFAITAIRE FORMEE AU NOM DE L'ENFANT MINEUR DE LA VICTIME AVAIT ETE INTRODUITE PLUS D'UNE ANNEE APRES LA CLOTURE DE L'ENQUETE LEGALE, A CEPENDANT DECIDE QUE LE DELAI PREFIX DE L'ARTICLE 18 DE LA LOI DU 9 AVRIL 1898 AVAIT ETE SUSPENDU PAR LA MINORITE DE L'ENFANT ET A ADMIS LA RECEVABILITE DE CETTE ACTION.

Matière [8A PRINCIPAL] AGRICULTURE - ACCIDENT DU TRAVAIL - PRESCRIPTION - SUSPENSION - MINORITE DE L'AYANT DROIT DE LA VICTIME abstrats · DILA

AGRICULTURE - ACCIDENT DU TRAVAIL - PRESCRIPTION - SUSPENSION - MINORITE DE L'AYANT DROIT DE LA VICTIME

LA LOI DU 1ER JUILLET 1938 NE REVETANT PAS UN CARACTERE INTERPRETATIF ET N'ETANT POINT APPLICABLE A L'AGRICULTURE, IL EN RESULTE QUE L'ARTICLE 18 DE LA LOI DU 9 AVRIL 1898 TEL QUE MODIFIE PAR CELLE DU 1ER JUILLET 1938 ET EDICTANT QUE LA PRESCRIPTION ANNALE SERAIT SOUMISE AUX REGLES DE DROIT COMMUN, NE PEUT RECEVOIR SON APPLICATION EN MATIERE D'ACCIDENT DU TRAVAIL AGRICOLE. PAR SUITE DOIT ETRE CASSE L'ARRET QUI, APRES AVOIR RELEVE QUE LA DEMANDE EN PAYEMENT D'UNE RENTE FORFAITAIRE FORMEE AU NOM DE L'ENFANT MINEUR DE LA VICTIME AVAIT ETE INTRODUITE PLUS D'UNE ANNEE APRES LA CLOTURE DE L'ENQUETE LEGALE, A CEPENDANT DECIDE QUE LE DELAI PREFIX DE L'ARTICLE 18 DE LA LOI DU 9 AVRIL 1898 AVAIT ETE SUSPENDU PAR LA MINORITE DE L'ENFANT ET A ADMIS LA RECEVABILITE DE CETTE ACTION.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie texte + métadonnées

  • 21 janvier 1960
    Cour de cassation
    métadonnées
  • 1ER JUILLET 1938
    repéré dans le texte voir
  • 9 AVRIL 1898
    repéré dans le texte voir

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] AGRICULTURE - ACCIDENT DU TRAVAIL - PRESCRIPTION - SUSPENSION - MINORITE DE L'AYANT DROIT DE LA VICTIME

Résumé officiel resume · DILA
[8A] LA LOI DU 1ER JUILLET 1938 NE REVETANT PAS UN CARACTERE INTERPRETATIF ET N'ETANT POINT APPLICABLE A L'AGRICULTURE, IL EN RESULTE QUE L'ARTICLE 18 DE LA LOI DU 9 AVRIL 1898 TEL QUE MODIFIE PAR CELLE DU 1ER JUILLET 1938 ET EDICTANT QUE LA PRESCRIPTION ANNALE SERAIT SOUMISE AUX REGLES DE DROIT COMMUN, NE PEUT RECEVOIR SON APPLICATION EN MATIERE D'ACCIDENT DU TRAVAIL AGRICOLE. PAR SUITE DOIT ETRE CASSE L'ARRET QUI, APRES AVOIR RELEVE QUE LA DEMANDE EN PAYEMENT D'UNE RENTE FORFAITAIRE FORMEE AU NOM DE L'ENFANT MINEUR DE LA VICTIME AVAIT ETE INTRODUITE PLUS D'UNE ANNEE APRES LA CLOTURE DE L'ENQUETE LEGALE, A CEPENDANT DECIDE QUE LE DELAI PREFIX DE L'ARTICLE 18 DE LA LOI DU 9 AVRIL 1898 AVAIT ETE SUSPENDU PAR LA MINORITE DE L'ENFANT ET A ADMIS LA RECEVABILITE DE CETTE ACTION.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006952925, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.