Cour de cassation · Chambre sociale

22 janvier 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 22 janvier 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date22 janvier 1960
NatureArrêt
SolutionCASSATION. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 22 janvier 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

CONTRAT DE TRAVAIL - SALAIRE - INDEMNITES - INDEMNITE DE PANIER - FIXATION - ACCORD PARTICULIER CONTRAIRE AUX USAGES UN ACCORD PARTICULIER, QUI FAIT LA LOI DES PARTIES, PREVAUT SUR L'USAGE QUI PEUT ETRE PRATIQUE SOIT DANS LA LOCALITE SOIT DANS LA PROFESSION. DOIT DONC ETRE CASSEE LA DECISION QUI DECLARE SANS VALEUR LEGALE UN ACCORD ECRIT CONCERNANT DES INDEMNITES DE DEPLACEMENT ET DE PANIER, AU PRETEXTE QU'IL ETAIT EN CONTRADICTION TANT AVEC L'USAGE QU'AVEC LES DISPOSITIONS D'UNE CONVENTION COLLECTIVE, ALORS QUE L'EMPLOYEUR N'AVAIT ADHERE A UN SYNDICAT PATRONAL SIGNATAIRE DE CETTE DERNIERE QU'A UNE DATE POSTERIEURE A LA PERIODE CONSIDEREE.

Matière [8A PRINCIPAL] CONTRAT DE TRAVAIL - SALAIRE - INDEMNITES - INDEMNITE DE PANIER - FIXATION - ACCORD PARTICULIER CONTRAIRE AUX USAGES abstrats · DILA

CONTRAT DE TRAVAIL - SALAIRE - INDEMNITES - INDEMNITE DE PANIER - FIXATION - ACCORD PARTICULIER CONTRAIRE AUX USAGES

UN ACCORD PARTICULIER, QUI FAIT LA LOI DES PARTIES, PREVAUT SUR L'USAGE QUI PEUT ETRE PRATIQUE SOIT DANS LA LOCALITE SOIT DANS LA PROFESSION. DOIT DONC ETRE CASSEE LA DECISION QUI DECLARE SANS VALEUR LEGALE UN ACCORD ECRIT CONCERNANT DES INDEMNITES DE DEPLACEMENT ET DE PANIER, AU PRETEXTE QU'IL ETAIT EN CONTRADICTION TANT AVEC L'USAGE QU'AVEC LES DISPOSITIONS D'UNE CONVENTION COLLECTIVE, ALORS QUE L'EMPLOYEUR N'AVAIT ADHERE A UN SYNDICAT PATRONAL SIGNATAIRE DE CETTE DERNIERE QU'A UNE DATE POSTERIEURE A LA PERIODE CONSIDEREE.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] CONTRAT DE TRAVAIL - SALAIRE - INDEMNITES - INDEMNITE DE PANIER - FIXATION - ACCORD PARTICULIER CONTRAIRE AUX USAGES

Résumé officiel resume · DILA
[8A] UN ACCORD PARTICULIER, QUI FAIT LA LOI DES PARTIES, PREVAUT SUR L'USAGE QUI PEUT ETRE PRATIQUE SOIT DANS LA LOCALITE SOIT DANS LA PROFESSION. DOIT DONC ETRE CASSEE LA DECISION QUI DECLARE SANS VALEUR LEGALE UN ACCORD ECRIT CONCERNANT DES INDEMNITES DE DEPLACEMENT ET DE PANIER, AU PRETEXTE QU'IL ETAIT EN CONTRADICTION TANT AVEC L'USAGE QU'AVEC LES DISPOSITIONS D'UNE CONVENTION COLLECTIVE, ALORS QUE L'EMPLOYEUR N'AVAIT ADHERE A UN SYNDICAT PATRONAL SIGNATAIRE DE CETTE DERNIERE QU'A UNE DATE POSTERIEURE A LA PERIODE CONSIDEREE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006952929, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.