Cour de cassation · Chambre sociale

27 janvier 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 27 janvier 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date27 janvier 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 27 janvier 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

1° JUGEMENTS ET ARRETS - CONCLUSIONS - REPONSE SUFFISANTE - BAIL A LOYER - REPRISE - ARTICLE 22 - LOCAL PROFESSIONNEL 1° LES JUGES, S'ILS DOIVENT REPONDRE AUX CONCLUSIONS DES PARTIES, NE SONT PAS TENUS DE SUIVRE CELLES-CI DANS TOUT LE DETAIL DE LEUR ARGUMENTATION. ET, DES LORS QU'ILS INDIQUENT QU'AU COURS D'UNE PRECEDENTE INSTANCE, TENDANT A LA FIXATION DU LOYER LEGAL, L'EXPERT N'A RELEVE DANS AUCUNE PIECE L'APPARENCE D'UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE, EN SORTE QUE LE DECOMPTE PROPOSE PAR LUI N'A PAS ETE MAJORE POUR USAGE PROFESSIONNEL D'UNE PIECE, LES JUGES DU FOND REPONDENT AINSI SUFFISAMMENT AUX CONCLUSIONS DES PARTIES RELATIVES A LA FIXATION DU LOYER COMPTE TENU DE L'ACTIVITE PROFESSIONNELLE DE L'OCCUPANT, SANS AVOIR EU NECESSAIREMENT A FAIRE ETAT DES DIVERSES PHASES DES POURPARLERS ANTERIEURS A LA FIXATION DEFINITIVE DU PRIX PAR L'EXPERT. 2° BAIL A LOYER (LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948) - REPRISE - ARTICLE 22 - LOCAL PROFESSIONNEL - ACTIVITE ACCESSOIRE (NON) - COMPTABLE AGREE 2° EST LEGALEMENT JUSTIFIEE LA DECISION D'UN TRIBUNAL QUI REFUSE D'APPLIQUER L'ARTICLE 22 DE LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948 INVOQUE A L'ENCONTRE DE LA REPRISE D'UN LOCAL, BIEN QUE L'OCCUPANT Y EXERCE DEPUIS PLUS DE QUINZE ANS SA PROFESSION DE COMPTABLE AGREE, PAYE SON LOYER PAR CHEQUE POSTAL SUR LEQUEL SONT INDIQUES SON NOM, SA PROFESSION D'EXPERT-COMPTABLE ET SON ADRESSE ET QU'IL SOIT INSCRIT AU TABLEAU DE L'ORDRE DES EXPERTS-COMPTABLES DEPUIS SA CONSTITUTION, DES LORS QUE D'UNE PART IL CONSTATE QUE SELON LES TERMES DE L'ARTICLE 8 DU DECRET DU 19 SEPTEMBRE 1948, CET OCCUPANT EN SA QUALITE DE COMPTABLE AGREE, FAIT PROFESSION DE TENIR, CENTRALISER, OUVRIR, ARRETER, SURVEILLER LES COMPTABILITES ET LES COMPTES DE TOUTE NATURE, CE QUI PEUT SE FAIRE AU DOMICILE DU CLIENT, EN PARTICULIER POUR TENIR ET CONTROLER LE COURRIER DES COMMERCANTS, QUE MEME S'IL DOIT PREPARER UNE PARTIE DE SON TRAVAIL A SON PROPRE DOMICILE, CE N'EST PAS LA PARTIE ESSENTIELLE DE SA PROFESSION ; QUE D'AUTRE PART, IL OBSERVE QUE CET OCCUPANT HABITE BOURGEOISEMENT L'APPARTEMENT DEPUIS PLUS DE VINGT ANS ET QUE, S'IL EST INSCRIT DEPUIS QUINZE ANS COMME COMPTABLE AGREE IL NE JUSTIFIE NULLEMENT QUE SES BAILLEURS EN AIENT ETE AVISES, AUCUN FAIT NE PERMETANT DE PENSER QU'ILS AIENT APPRIS QU'IL EXERCAIT SA PROFESSION A DOMICILE PUISQU'IL NE FIGURE PAS A L'ANNUAIRE ET QU'AUCUNE PLAQUE NE SIGNALE SON ACTIVITE.

Matière [8A PRINCIPAL] 1° JUGEMENTS ET ARRETS - CONCLUSIONS - REPONSE SUFFISANTE - BAIL A LOYER - REPRISE - ARTICLE 22 - LOCAL PROFESSIONNEL [8B PRINCIPAL] 2° BAIL A LOYER (LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948) - REPRISE - ARTICLE 22 - LOCAL PROFESSIONNEL - ACTIVITE ACCESSOIRE (NON) - COMPTABLE AGREE abstrats · DILA

1° JUGEMENTS ET ARRETS - CONCLUSIONS - REPONSE SUFFISANTE - BAIL A LOYER - REPRISE - ARTICLE 22 - LOCAL PROFESSIONNEL

1° LES JUGES, S'ILS DOIVENT REPONDRE AUX CONCLUSIONS DES PARTIES, NE SONT PAS TENUS DE SUIVRE CELLES-CI DANS TOUT LE DETAIL DE LEUR ARGUMENTATION. ET, DES LORS QU'ILS INDIQUENT QU'AU COURS D'UNE PRECEDENTE INSTANCE, TENDANT A LA FIXATION DU LOYER LEGAL, L'EXPERT N'A RELEVE DANS AUCUNE PIECE L'APPARENCE D'UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE, EN SORTE QUE LE DECOMPTE PROPOSE PAR LUI N'A PAS ETE MAJORE POUR USAGE PROFESSIONNEL D'UNE PIECE, LES JUGES DU FOND REPONDENT AINSI SUFFISAMMENT AUX CONCLUSIONS DES PARTIES RELATIVES A LA FIXATION DU LOYER COMPTE TENU DE L'ACTIVITE PROFESSIONNELLE DE L'OCCUPANT, SANS AVOIR EU NECESSAIREMENT A FAIRE ETAT DES DIVERSES PHASES DES POURPARLERS ANTERIEURS A LA FIXATION DEFINITIVE DU PRIX PAR L'EXPERT.

2° BAIL A LOYER (LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948) - REPRISE - ARTICLE 22 - LOCAL PROFESSIONNEL - ACTIVITE ACCESSOIRE (NON) - COMPTABLE AGREE

2° EST LEGALEMENT JUSTIFIEE LA DECISION D'UN TRIBUNAL QUI REFUSE D'APPLIQUER L'ARTICLE 22 DE LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948 INVOQUE A L'ENCONTRE DE LA REPRISE D'UN LOCAL, BIEN QUE L'OCCUPANT Y EXERCE DEPUIS PLUS DE QUINZE ANS SA PROFESSION DE COMPTABLE AGREE, PAYE SON LOYER PAR CHEQUE POSTAL SUR LEQUEL SONT INDIQUES SON NOM, SA PROFESSION D'EXPERT-COMPTABLE ET SON ADRESSE ET QU'IL SOIT INSCRIT AU TABLEAU DE L'ORDRE DES EXPERTS-COMPTABLES DEPUIS SA CONSTITUTION, DES LORS QUE D'UNE PART IL CONSTATE QUE SELON LES TERMES DE L'ARTICLE 8 DU DECRET DU 19 SEPTEMBRE 1948, CET OCCUPANT EN SA QUALITE DE COMPTABLE AGREE, FAIT PROFESSION DE TENIR, CENTRALISER, OUVRIR, ARRETER, SURVEILLER LES COMPTABILITES ET LES COMPTES DE TOUTE NATURE, CE QUI PEUT SE FAIRE AU DOMICILE DU CLIENT, EN PARTICULIER POUR TENIR ET CONTROLER LE COURRIER DES COMMERCANTS, QUE MEME S'IL DOIT PREPARER UNE PARTIE DE SON TRAVAIL A SON PROPRE DOMICILE, CE N'EST PAS LA PARTIE ESSENTIELLE DE SA PROFESSION ; QUE D'AUTRE PART, IL OBSERVE QUE CET OCCUPANT HABITE BOURGEOISEMENT L'APPARTEMENT DEPUIS PLUS DE VINGT ANS ET QUE, S'IL EST INSCRIT DEPUIS QUINZE ANS COMME COMPTABLE AGREE IL NE JUSTIFIE NULLEMENT QUE SES BAILLEURS EN AIENT ETE AVISES, AUCUN FAIT NE PERMETANT DE PENSER QU'ILS AIENT APPRIS QU'IL EXERCAIT SA PROFESSION A DOMICILE PUISQU'IL NE FIGURE PAS A L'ANNUAIRE ET QU'AUCUNE PLAQUE NE SIGNALE SON ACTIVITE.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie texte + métadonnées

  • 27 janvier 1960
    Cour de cassation
    métadonnées
  • 19 SEPTEMBRE 1948
    repéré dans le texte voir
  • 1ER SEPTEMBRE 1948
    repéré dans le texte voir

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] 1° JUGEMENTS ET ARRETS - CONCLUSIONS - REPONSE SUFFISANTE - BAIL A LOYER - REPRISE - ARTICLE 22 - LOCAL PROFESSIONNEL [8B PRINCIPAL] 2° BAIL A LOYER (LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948) - REPRISE - ARTICLE 22 - LOCAL PROFESSIONNEL - ACTIVITE ACCESSOIRE (NON) - COMPTABLE AGREE

Résumé officiel resume · DILA
[8A] 1° LES JUGES, S'ILS DOIVENT REPONDRE AUX CONCLUSIONS DES PARTIES, NE SONT PAS TENUS DE SUIVRE CELLES-CI DANS TOUT LE DETAIL DE LEUR ARGUMENTATION. ET, DES LORS QU'ILS INDIQUENT QU'AU COURS D'UNE PRECEDENTE INSTANCE, TENDANT A LA FIXATION DU LOYER LEGAL, L'EXPERT N'A RELEVE DANS AUCUNE PIECE L'APPARENCE D'UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE, EN SORTE QUE LE DECOMPTE PROPOSE PAR LUI N'A PAS ETE MAJORE POUR USAGE PROFESSIONNEL D'UNE PIECE, LES JUGES DU FOND REPONDENT AINSI SUFFISAMMENT AUX CONCLUSIONS DES PARTIES RELATIVES A LA FIXATION DU LOYER COMPTE TENU DE L'ACTIVITE PROFESSIONNELLE DE L'OCCUPANT, SANS AVOIR EU NECESSAIREMENT A FAIRE ETAT DES DIVERSES PHASES DES POURPARLERS ANTERIEURS A LA FIXATION DEFINITIVE DU PRIX PAR L'EXPERT. [8B] 2° EST LEGALEMENT JUSTIFIEE LA DECISION D'UN TRIBUNAL QUI REFUSE D'APPLIQUER L'ARTICLE 22 DE LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948 INVOQUE A L'ENCONTRE DE LA REPRISE D'UN LOCAL, BIEN QUE L'OCCUPANT Y EXERCE DEPUIS PLUS DE QUINZE ANS SA PROFESSION DE COMPTABLE AGREE, PAYE SON LOYER PAR CHEQUE POSTAL SUR LEQUEL SONT INDIQUES SON NOM, SA PROFESSION D'EXPERT-COMPTABLE ET SON ADRESSE ET QU'IL SOIT INSCRIT AU TABLEAU DE L'ORDRE DES EXPERTS-COMPTABLES DEPUIS SA CONSTITUTION, DES LORS QUE D'UNE PART IL CONSTATE QUE SELON LES TERMES DE L'ARTICLE 8 DU DECRET DU 19 SEPTEMBRE 1948, CET OCCUPANT EN SA QUALITE DE COMPTABLE AGREE, FAIT PROFESSION DE TENIR, CENTRALISER, OUVRIR, ARRETER, SURVEILLER LES COMPTABILITES ET LES COMPTES DE TOUTE NATURE, CE QUI PEUT SE FAIRE AU DOMICILE DU CLIENT, EN PARTICULIER POUR TENIR ET CONTROLER LE COURRIER DES COMMERCANTS, QUE MEME S'IL DOIT PREPARER UNE PARTIE DE SON TRAVAIL A SON PROPRE DOMICILE, CE N'EST PAS LA PARTIE ESSENTIELLE DE SA PROFESSION ; QUE D'AUTRE PART, IL OBSERVE QUE CET OCCUPANT HABITE BOURGEOISEMENT L'APPARTEMENT DEPUIS PLUS DE VINGT ANS ET QUE, S'IL EST INSCRIT DEPUIS QUINZE ANS COMME COMPTABLE AGREE IL NE JUSTIFIE NULLEMENT QUE SES BAILLEURS EN AIENT ETE AVISES, AUCUN FAIT NE PERMETANT DE PENSER QU'ILS AIENT APPRIS QU'IL EXERCAIT SA PROFESSION A DOMICILE PUISQU'IL NE FIGURE PAS A L'ANNUAIRE ET QU'AUCUNE PLAQUE NE SIGNALE SON ACTIVITE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006952936, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.