12 janvier 1960, COUR DE CASSATION, Chambre commerciale, du 12 janvier 1960, Publié au bulletin
Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.
Sommaire officiel sommaire officiel · DILA
BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - RENOUVELLEMENT - REFUS - DELAI - REPONSE TARDIVE - APPLICATION DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1953 (NON) AUX TERMES DE L'ARTICLE 6 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953, LE BAILLEUR DOIT, DANS LES TROIS MOIS DE LA DEMANDE DE RENOUVELLEMENT FORMEE PAR LE LOCATAIRE, FAIRE CONNAITRE AU DEMANDEUR S'IL REFUSE LE RENOUVELLEMENT EN PRECISANT LES MOTIFS DE CE REFUS. DES LORS, L'ARRET QUI DECIDE QUE LA REPONSE DU PROPRIETAIRE CONTENANT UN REFUS POUR NON RESPECT DES CLAUSES DU BAIL, INVOQUE COMME MOTIFS GRAVES ET LEGITIMES, BIEN QUE FAITE HORS DU DELAI DE TROIS MOIS PREVU PAR L'ARTICLE SUSVISE, N'ETAIT PAS TARDIVE, AU MOTIF QUE L'ARTICLE 7, PARAGRAPHE 4, DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1953 EDICTANT DES MESURES TRANSITOIRES, ACCORDAIT AU BAILLEUR UN NOUVEAU DELAI DE TROIS MOIS A COMPTER DE SA PUBLICATION POUR REPONDRE A LA DEMANDE DU PRENEUR, VIOLE L'ARTICLE 6 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 EN SE REFERANT AINSI, POUR ECARTER SON APPLICATION, A UN TEXTE QUI CONCERNE UNIQUEMENT LES REPONSES DU BAILLEUR FONDEES SUR L'ARTICLE 14 DUDIT DECRET, RELATIF AUX CONDITIONS DU DROIT DE REPRISE POUR HABITER LES LIEUX.
Matière [8A PRINCIPAL] BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - RENOUVELLEMENT - REFUS - DELAI - REPONSE TARDIVE - APPLICATION DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1953 (NON) abstrats · DILA
BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - RENOUVELLEMENT - REFUS - DELAI - REPONSE TARDIVE - APPLICATION DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1953 (NON)
AUX TERMES DE L'ARTICLE 6 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953, LE BAILLEUR DOIT, DANS LES TROIS MOIS DE LA DEMANDE DE RENOUVELLEMENT FORMEE PAR LE LOCATAIRE, FAIRE CONNAITRE AU DEMANDEUR S'IL REFUSE LE RENOUVELLEMENT EN PRECISANT LES MOTIFS DE CE REFUS. DES LORS, L'ARRET QUI DECIDE QUE LA REPONSE DU PROPRIETAIRE CONTENANT UN REFUS POUR NON RESPECT DES CLAUSES DU BAIL, INVOQUE COMME MOTIFS GRAVES ET LEGITIMES, BIEN QUE FAITE HORS DU DELAI DE TROIS MOIS PREVU PAR L'ARTICLE SUSVISE, N'ETAIT PAS TARDIVE, AU MOTIF QUE L'ARTICLE 7, PARAGRAPHE 4, DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1953 EDICTANT DES MESURES TRANSITOIRES, ACCORDAIT AU BAILLEUR UN NOUVEAU DELAI DE TROIS MOIS A COMPTER DE SA PUBLICATION POUR REPONDRE A LA DEMANDE DU PRENEUR, VIOLE L'ARTICLE 6 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 EN SE REFERANT AINSI, POUR ECARTER SON APPLICATION, A UN TEXTE QUI CONCERNE UNIQUEMENT LES REPONSES DU BAILLEUR FONDEES SUR L'ARTICLE 14 DUDIT DECRET, RELATIF AUX CONDITIONS DU DROIT DE REPRISE POUR HABITER LES LIEUX.
Textes visés
Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.
Chronologie texte + métadonnées
- 12 janvier 1960Cour de cassationmétadonnées
- 30 SEPTEMBRE 1953repéré dans le texte voir
Analyse officielle
Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - RENOUVELLEMENT - REFUS - DELAI - REPONSE TARDIVE - APPLICATION DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1953 (NON)
Résumé officiel resume · DILA
[8A] AUX TERMES DE L'ARTICLE 6 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953, LE BAILLEUR DOIT, DANS LES TROIS MOIS DE LA DEMANDE DE RENOUVELLEMENT FORMEE PAR LE LOCATAIRE, FAIRE CONNAITRE AU DEMANDEUR S'IL REFUSE LE RENOUVELLEMENT EN PRECISANT LES MOTIFS DE CE REFUS. DES LORS, L'ARRET QUI DECIDE QUE LA REPONSE DU PROPRIETAIRE CONTENANT UN REFUS POUR NON RESPECT DES CLAUSES DU BAIL, INVOQUE COMME MOTIFS GRAVES ET LEGITIMES, BIEN QUE FAITE HORS DU DELAI DE TROIS MOIS PREVU PAR L'ARTICLE SUSVISE, N'ETAIT PAS TARDIVE, AU MOTIF QUE L'ARTICLE 7, PARAGRAPHE 4, DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1953 EDICTANT DES MESURES TRANSITOIRES, ACCORDAIT AU BAILLEUR UN NOUVEAU DELAI DE TROIS MOIS A COMPTER DE SA PUBLICATION POUR REPONDRE A LA DEMANDE DU PRENEUR, VIOLE L'ARTICLE 6 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 EN SE REFERANT AINSI, POUR ECARTER SON APPLICATION, A UN TEXTE QUI CONCERNE UNIQUEMENT LES REPONSES DU BAILLEUR FONDEES SUR L'ARTICLE 14 DUDIT DECRET, RELATIF AUX CONDITIONS DU DROIT DE REPRISE POUR HABITER LES LIEUX.