SECURITE SOCIALE-CONTENTIEUX - CONTENTIEUX TECHNIQUE - COMMISSION D'INVALIDITE - PROCEDURE - APPEL - APPELANT - MANDATAIRE - AVOCATS OU AVOUES - NECESSITE D'UN MANDAT ECRIT (NON)
LES ARTICLES 224, 231, 306 ET 484 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE QUI DISPENSENT L'AVOCAT OU L'AVOUE REPRESENTANT UNE PARTIE DE PRESENTER UNE PROCURATION SONT APPLICABLES A L'ENSEMBLE DE LA PROCEDURE SUIVIE DEVANT LES COMMISSIONS D'INVALIDITE, PROCEDURE DONT ON NE PEUT EXCLURE LE POUVOIR D'INTERJETER APPEL. DES LORS, DOIT ETRE CASSEE LA DECISION DE LA COMMISSION NATIONALE D'INVALIDITE QUI DECLARE UN APPEL IRRECEVABLE AU MOTIF QU'IL A ETE FORME PAR UN AVOCAT DONT LE MANDAT N'ETAIT QUE VERBAL.
Plan de classement
Résumé
[8A] LES ARTICLES 224, 231, 306 ET 484 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE QUI DISPENSENT L'AVOCAT OU L'AVOUE REPRESENTANT UNE PARTIE DE PRESENTER UNE PROCURATION SONT APPLICABLES A L'ENSEMBLE DE LA PROCEDURE SUIVIE DEVANT LES COMMISSIONS D'INVALIDITE, PROCEDURE DONT ON NE PEUT EXCLURE LE POUVOIR D'INTERJETER APPEL. DES LORS, DOIT ETRE CASSEE LA DECISION DE LA COMMISSION NATIONALE D'INVALIDITE QUI DECLARE UN APPEL IRRECEVABLE AU MOTIF QU'IL A ETE FORME PAR UN AVOCAT DONT LE MANDAT N'ETAIT QUE VERBAL.