6 janvier 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 6 janvier 1960, Publié au bulletin
Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.
Sommaire officiel sommaire officiel · DILA
1° PROCEDURE CIVILE ET COMMERCIALE - INTERVENTION - APPEL - CONDITIONS - INTERET - OMISSION D'INTERVENIR CONTRE UNE DES PARTIES - EFFET 1° UNE INTERVENTION N'EST RECEVABLE QUE DE LA PART DE CEUX QUI JUSTIFIENT D'UN INTERET. EST DONC IRRECEVABLE, COMME ETANT SANS OBJET ET DEPOURVUE D'INTERET, L'INTERVENTION FAITE EN CAUSE D'APPEL PAR UNE EPOUSE DIVORCEE QUI SE PRETEND LOCATAIRE D'UN APPARTEMENT BIEN QUE SON EX-MARI FIGURE DANS LA PROCEDURE COMME SEUL TITULAIRE DE CETTE LOCATION, DES LORS QUE CETTE INTERVENTION, FONDEE SUR SA PRETENTION D'ETRE EN REALITE LA VERITABLE LOCATAIRE DE L'APPARTEMENT PAR L'EFFET D'UNE CESSION QU'ELLE SOUTIENT AVOIR ETE FAITE A SON PROFIT ET NON A CELUI DE SON EX-MARI, NE MET PAS EN CAUSE CELUI-CI, LA REQUETE EN INTERVENTION N'AYANT ETE EXPRESSEMENT ET EXCLUSIVEMENT DIRIGEE QUE CONTRE LE CEDANT ET LE CESSIONNAIRE. 2° JUGEMENTS ET ARRETS - CONCLUSIONS - REPONSE SUFFISANTE - BAIL - CESSION - RECHERCHE DU CESSIONNAIRE - REFERENCE A UN ARRET PRECEDENT 2° L'ARRET RENDU PAR LA JURIDICTION DES LOYERS QUI, APRES S'ETRE REFERE A UN ARRET RENDU EN DROIT COMMUN - LEQUEL DECLARE QUE SEUL EST CESSIONNAIRE D'UNE LOCATION LITIGIEUSE LE MARI DIVORCE DE LA DEMANDERESSE - TIRE LES CONSEQUENCES JURIDIQUES DE CE FAIT, REJETTE PAR LA-MEME ET NECESSAIREMENT TOUTES LES CONCLUSIONS TENDANT A FAIRE ADMETTRE QUE CE PUISSE ETRE LA DEMANDERESSE ET NON SON EX-EPOUX QUI FUT CE CESSIONNAIRE.
1° PROCEDURE CIVILE ET COMMERCIALE - INTERVENTION - APPEL - CONDITIONS - INTERET - OMISSION D'INTERVENIR CONTRE UNE DES PARTIES - EFFET
1° UNE INTERVENTION N'EST RECEVABLE QUE DE LA PART DE CEUX QUI JUSTIFIENT D'UN INTERET. EST DONC IRRECEVABLE, COMME ETANT SANS OBJET ET DEPOURVUE D'INTERET, L'INTERVENTION FAITE EN CAUSE D'APPEL PAR UNE EPOUSE DIVORCEE QUI SE PRETEND LOCATAIRE D'UN APPARTEMENT BIEN QUE SON EX-MARI FIGURE DANS LA PROCEDURE COMME SEUL TITULAIRE DE CETTE LOCATION, DES LORS QUE CETTE INTERVENTION, FONDEE SUR SA PRETENTION D'ETRE EN REALITE LA VERITABLE LOCATAIRE DE L'APPARTEMENT PAR L'EFFET D'UNE CESSION QU'ELLE SOUTIENT AVOIR ETE FAITE A SON PROFIT ET NON A CELUI DE SON EX-MARI, NE MET PAS EN CAUSE CELUI-CI, LA REQUETE EN INTERVENTION N'AYANT ETE EXPRESSEMENT ET EXCLUSIVEMENT DIRIGEE QUE CONTRE LE CEDANT ET LE CESSIONNAIRE.
2° JUGEMENTS ET ARRETS - CONCLUSIONS - REPONSE SUFFISANTE - BAIL - CESSION - RECHERCHE DU CESSIONNAIRE - REFERENCE A UN ARRET PRECEDENT
2° L'ARRET RENDU PAR LA JURIDICTION DES LOYERS QUI, APRES S'ETRE REFERE A UN ARRET RENDU EN DROIT COMMUN - LEQUEL DECLARE QUE SEUL EST CESSIONNAIRE D'UNE LOCATION LITIGIEUSE LE MARI DIVORCE DE LA DEMANDERESSE - TIRE LES CONSEQUENCES JURIDIQUES DE CE FAIT, REJETTE PAR LA-MEME ET NECESSAIREMENT TOUTES LES CONCLUSIONS TENDANT A FAIRE ADMETTRE QUE CE PUISSE ETRE LA DEMANDERESSE ET NON SON EX-EPOUX QUI FUT CE CESSIONNAIRE.
Textes visés
Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.
Chronologie
Aucune date datable dans le texte.
Analyse officielle
Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] 1° PROCEDURE CIVILE ET COMMERCIALE - INTERVENTION - APPEL - CONDITIONS - INTERET - OMISSION D'INTERVENIR CONTRE UNE DES PARTIES - EFFET
[8B PRINCIPAL] 2° JUGEMENTS ET ARRETS - CONCLUSIONS - REPONSE SUFFISANTE - BAIL - CESSION - RECHERCHE DU CESSIONNAIRE - REFERENCE A UN ARRET PRECEDENT
Résumé officiel resume · DILA
[8A] 1° UNE INTERVENTION N'EST RECEVABLE QUE DE LA PART DE CEUX QUI JUSTIFIENT D'UN INTERET. EST DONC IRRECEVABLE, COMME ETANT SANS OBJET ET DEPOURVUE D'INTERET, L'INTERVENTION FAITE EN CAUSE D'APPEL PAR UNE EPOUSE DIVORCEE QUI SE PRETEND LOCATAIRE D'UN APPARTEMENT BIEN QUE SON EX-MARI FIGURE DANS LA PROCEDURE COMME SEUL TITULAIRE DE CETTE LOCATION, DES LORS QUE CETTE INTERVENTION, FONDEE SUR SA PRETENTION D'ETRE EN REALITE LA VERITABLE LOCATAIRE DE L'APPARTEMENT PAR L'EFFET D'UNE CESSION QU'ELLE SOUTIENT AVOIR ETE FAITE A SON PROFIT ET NON A CELUI DE SON EX-MARI, NE MET PAS EN CAUSE CELUI-CI, LA REQUETE EN INTERVENTION N'AYANT ETE EXPRESSEMENT ET EXCLUSIVEMENT DIRIGEE QUE CONTRE LE CEDANT ET LE CESSIONNAIRE.
[8B] 2° L'ARRET RENDU PAR LA JURIDICTION DES LOYERS QUI, APRES S'ETRE REFERE A UN ARRET RENDU EN DROIT COMMUN - LEQUEL DECLARE QUE SEUL EST CESSIONNAIRE D'UNE LOCATION LITIGIEUSE LE MARI DIVORCE DE LA DEMANDERESSE - TIRE LES CONSEQUENCES JURIDIQUES DE CE FAIT, REJETTE PAR LA-MEME ET NECESSAIREMENT TOUTES LES CONCLUSIONS TENDANT A FAIRE ADMETTRE QUE CE PUISSE ETRE LA DEMANDERESSE ET NON SON EX-EPOUX QUI FUT CE CESSIONNAIRE.