Cour de cassation · Chambre sociale

10 février 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 10 février 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date10 février 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 10 février 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

CONTRAT DE TRAVAIL - ENGAGEMENT A L'ESSAI - PERIODE D'ESSAI PREVUE PAR UNE CONVENTION COLLECTIVE - CONVENTION DES PARTIES N'EN PREVOYANT PAS BIEN QU'UN SALARIE AIT ETE CONGEDIE MOINS DE TROIS MOIS APRES SON ENGAGEMENT, LES JUGES DU FOND SONT EN DROIT DE LUI ACCORDER LE PREAVIS DE TROIS MOIS PREVU PAR SON CONTRAT, ET NON CELUI D'UN MOIS PREVU PAR LA CONVENTION COLLECTIVE EN CAS DE LICENCIEMENT PENDANT LA PERIODE D'ESSAI, FIXEE A TROIS MOIS SAUF ACCORD CONTRAIRE, S'ILS CONSTATENT QUE LE CONTRAT INDIVIDUEL NE PREVOYAIT PAS DE PERIODE D'ESSAI ET QUE L'INTENTION DES PARTIES DE NE PAS Y SOUMETTRE LE SALARIE RESULTAIT DES CIRCONSTANCES DE LA CAUSE, LES CONVENTIONS COLLECTIVES NE S'APPLIQUANT QUE SAUF DISPOSITIONS PLUS FAVORABLES.

Matière [8A PRINCIPAL] CONTRAT DE TRAVAIL - ENGAGEMENT A L'ESSAI - PERIODE D'ESSAI PREVUE PAR UNE CONVENTION COLLECTIVE - CONVENTION DES PARTIES N'EN PREVOYANT PAS abstrats · DILA

CONTRAT DE TRAVAIL - ENGAGEMENT A L'ESSAI - PERIODE D'ESSAI PREVUE PAR UNE CONVENTION COLLECTIVE - CONVENTION DES PARTIES N'EN PREVOYANT PAS

BIEN QU'UN SALARIE AIT ETE CONGEDIE MOINS DE TROIS MOIS APRES SON ENGAGEMENT, LES JUGES DU FOND SONT EN DROIT DE LUI ACCORDER LE PREAVIS DE TROIS MOIS PREVU PAR SON CONTRAT, ET NON CELUI D'UN MOIS PREVU PAR LA CONVENTION COLLECTIVE EN CAS DE LICENCIEMENT PENDANT LA PERIODE D'ESSAI, FIXEE A TROIS MOIS SAUF ACCORD CONTRAIRE, S'ILS CONSTATENT QUE LE CONTRAT INDIVIDUEL NE PREVOYAIT PAS DE PERIODE D'ESSAI ET QUE L'INTENTION DES PARTIES DE NE PAS Y SOUMETTRE LE SALARIE RESULTAIT DES CIRCONSTANCES DE LA CAUSE, LES CONVENTIONS COLLECTIVES NE S'APPLIQUANT QUE SAUF DISPOSITIONS PLUS FAVORABLES.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] CONTRAT DE TRAVAIL - ENGAGEMENT A L'ESSAI - PERIODE D'ESSAI PREVUE PAR UNE CONVENTION COLLECTIVE - CONVENTION DES PARTIES N'EN PREVOYANT PAS

Résumé officiel resume · DILA
[8A] BIEN QU'UN SALARIE AIT ETE CONGEDIE MOINS DE TROIS MOIS APRES SON ENGAGEMENT, LES JUGES DU FOND SONT EN DROIT DE LUI ACCORDER LE PREAVIS DE TROIS MOIS PREVU PAR SON CONTRAT, ET NON CELUI D'UN MOIS PREVU PAR LA CONVENTION COLLECTIVE EN CAS DE LICENCIEMENT PENDANT LA PERIODE D'ESSAI, FIXEE A TROIS MOIS SAUF ACCORD CONTRAIRE, S'ILS CONSTATENT QUE LE CONTRAT INDIVIDUEL NE PREVOYAIT PAS DE PERIODE D'ESSAI ET QUE L'INTENTION DES PARTIES DE NE PAS Y SOUMETTRE LE SALARIE RESULTAIT DES CIRCONSTANCES DE LA CAUSE, LES CONVENTIONS COLLECTIVES NE S'APPLIQUANT QUE SAUF DISPOSITIONS PLUS FAVORABLES.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006953005, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.