Cour de cassation · Chambre sociale

7 janvier 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 7 janvier 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date7 janvier 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 7 janvier 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - INDEMNITES - DELAI-CONGE - FAUTE DU SALARIE - GRAVITE - REFUS DE TRAVAILLER SUR UNE MACHINE DANGEREUSE - SALARIEE EN ETAT DE GROSSESSE S'IL EST CONSTATE QU'UNE OUVRIERE, QUI AVAIT JUSQUE LA TRAVAILLE SUR DES MACHINES "FACILES", PUIS ETE AFFECTEE AU CONTROLE, A RECU L'ORDRE, ETANT ENCEINTE, D'EXECUTER UN TRAVAIL SUR UNE MACHINE SCIEUSE, ET QUE CETTE BRUSQUE AFFECTATION SUR UNE MACHINE DANGEREUSE A DETERMINE CHEZ ELLE UNE CRAINTE, QUE SON ETAT EXPLIQUAIT, ET QUI L'A POUSSEE A REFUSER DE RESTER A CETTE MACHINE APRES UNE HEURE D'ESSAI, LES JUGES DU FOND PEUVENT DECIDER QUE L'ACTE REPROCHE A L'INTERESSEE NE PRESENTAIT PAS LE CARACTERE FAUTIF D'UN REFUS VOLONTAIRE DE TRAVAIL, PREVU PAR LE REGLEMENT INTERIEUR COMME ENTRAINANT PRIVATION DU PREAVIS.

Matière [8A PRINCIPAL] CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - INDEMNITES - DELAI-CONGE - FAUTE DU SALARIE - GRAVITE - REFUS DE TRAVAILLER SUR UNE MACHINE DANGEREUSE - SALARIEE EN ETAT DE GROSSESSE abstrats · DILA

CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - INDEMNITES - DELAI-CONGE - FAUTE DU SALARIE - GRAVITE - REFUS DE TRAVAILLER SUR UNE MACHINE DANGEREUSE - SALARIEE EN ETAT DE GROSSESSE

S'IL EST CONSTATE QU'UNE OUVRIERE, QUI AVAIT JUSQUE LA TRAVAILLE SUR DES MACHINES "FACILES", PUIS ETE AFFECTEE AU CONTROLE, A RECU L'ORDRE, ETANT ENCEINTE, D'EXECUTER UN TRAVAIL SUR UNE MACHINE SCIEUSE, ET QUE CETTE BRUSQUE AFFECTATION SUR UNE MACHINE DANGEREUSE A DETERMINE CHEZ ELLE UNE CRAINTE, QUE SON ETAT EXPLIQUAIT, ET QUI L'A POUSSEE A REFUSER DE RESTER A CETTE MACHINE APRES UNE HEURE D'ESSAI, LES JUGES DU FOND PEUVENT DECIDER QUE L'ACTE REPROCHE A L'INTERESSEE NE PRESENTAIT PAS LE CARACTERE FAUTIF D'UN REFUS VOLONTAIRE DE TRAVAIL, PREVU PAR LE REGLEMENT INTERIEUR COMME ENTRAINANT PRIVATION DU PREAVIS.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - INDEMNITES - DELAI-CONGE - FAUTE DU SALARIE - GRAVITE - REFUS DE TRAVAILLER SUR UNE MACHINE DANGEREUSE - SALARIEE EN ETAT DE GROSSESSE

Résumé officiel resume · DILA
[8A] S'IL EST CONSTATE QU'UNE OUVRIERE, QUI AVAIT JUSQUE LA TRAVAILLE SUR DES MACHINES "FACILES", PUIS ETE AFFECTEE AU CONTROLE, A RECU L'ORDRE, ETANT ENCEINTE, D'EXECUTER UN TRAVAIL SUR UNE MACHINE SCIEUSE, ET QUE CETTE BRUSQUE AFFECTATION SUR UNE MACHINE DANGEREUSE A DETERMINE CHEZ ELLE UNE CRAINTE, QUE SON ETAT EXPLIQUAIT, ET QUI L'A POUSSEE A REFUSER DE RESTER A CETTE MACHINE APRES UNE HEURE D'ESSAI, LES JUGES DU FOND PEUVENT DECIDER QUE L'ACTE REPROCHE A L'INTERESSEE NE PRESENTAIT PAS LE CARACTERE FAUTIF D'UN REFUS VOLONTAIRE DE TRAVAIL, PREVU PAR LE REGLEMENT INTERIEUR COMME ENTRAINANT PRIVATION DU PREAVIS.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006953025, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.