Cour de cassation · Chambre sociale

7 janvier 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 7 janvier 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date7 janvier 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 7 janvier 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - RUPTURE ABUSIVE - FAUTE DE L'EMPLOYEUR - NECESSITE - FAUTE DU SALARIE - SOUS-DIRECTEUR D'HOTEL S'ETANT ENIVRE AU COURS D'UN BANQUET DES LORS QU'ILS RELEVENT D'UNE PART QU'UN SALARIE AVAIT ETE EMBAUCHE POUR OCCUPER UN EMPLOI IMPORTANT, COMPORTANT DES POUVOIRS DE DIRECTION, LA SURVEILLANCE D'UN PERSONNEL NOMBREUX ET L'ORGANISATION DE BANQUETS DANS UN ETABLISSEMENT TRES FREQUENTE ET REPUTE, D'AUTRE PART QU'AU COURS D'UN REPAS GROUPANT DE HAUTES PERSONNALITES, PENDANT LE TEMPS ET SUR LES LIEUX MEMES DU TRAVAIL, L'INTERESSE, ABANDONNANT LA RESERVE A LAQUELLE IL ETAIT TENU, AVAIT ENGAGE DES CONVERSATIONS AVEC DIVERS CONVIVES ET S'ETAIT FAIT SERVIR DU VIN A DEUX REPRISES AU POINT D'ETRE ENERVE ET MEME VISIBLEMENT SUREXCITE PAR LA BOISSON, LES JUGES DU FOND DEDUISENT A BON DROIT DE CES CONSTATATIONS QUE LES FAUTES DE L'INTERESSE ETAIENT INEXCUSABLES ET JUSTIFIAIENT UN CONGEDIEMENT IMMEDIAT ET SANS PREAVIS.

Matière [8A PRINCIPAL] CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - RUPTURE ABUSIVE - FAUTE DE L'EMPLOYEUR - NECESSITE - FAUTE DU SALARIE - SOUS-DIRECTEUR D'HOTEL S'ETANT ENIVRE AU COURS D'UN BANQUET abstrats · DILA

CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - RUPTURE ABUSIVE - FAUTE DE L'EMPLOYEUR - NECESSITE - FAUTE DU SALARIE - SOUS-DIRECTEUR D'HOTEL S'ETANT ENIVRE AU COURS D'UN BANQUET

DES LORS QU'ILS RELEVENT D'UNE PART QU'UN SALARIE AVAIT ETE EMBAUCHE POUR OCCUPER UN EMPLOI IMPORTANT, COMPORTANT DES POUVOIRS DE DIRECTION, LA SURVEILLANCE D'UN PERSONNEL NOMBREUX ET L'ORGANISATION DE BANQUETS DANS UN ETABLISSEMENT TRES FREQUENTE ET REPUTE, D'AUTRE PART QU'AU COURS D'UN REPAS GROUPANT DE HAUTES PERSONNALITES, PENDANT LE TEMPS ET SUR LES LIEUX MEMES DU TRAVAIL, L'INTERESSE, ABANDONNANT LA RESERVE A LAQUELLE IL ETAIT TENU, AVAIT ENGAGE DES CONVERSATIONS AVEC DIVERS CONVIVES ET S'ETAIT FAIT SERVIR DU VIN A DEUX REPRISES AU POINT D'ETRE ENERVE ET MEME VISIBLEMENT SUREXCITE PAR LA BOISSON, LES JUGES DU FOND DEDUISENT A BON DROIT DE CES CONSTATATIONS QUE LES FAUTES DE L'INTERESSE ETAIENT INEXCUSABLES ET JUSTIFIAIENT UN CONGEDIEMENT IMMEDIAT ET SANS PREAVIS.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - RUPTURE ABUSIVE - FAUTE DE L'EMPLOYEUR - NECESSITE - FAUTE DU SALARIE - SOUS-DIRECTEUR D'HOTEL S'ETANT ENIVRE AU COURS D'UN BANQUET

Résumé officiel resume · DILA
[8A] DES LORS QU'ILS RELEVENT D'UNE PART QU'UN SALARIE AVAIT ETE EMBAUCHE POUR OCCUPER UN EMPLOI IMPORTANT, COMPORTANT DES POUVOIRS DE DIRECTION, LA SURVEILLANCE D'UN PERSONNEL NOMBREUX ET L'ORGANISATION DE BANQUETS DANS UN ETABLISSEMENT TRES FREQUENTE ET REPUTE, D'AUTRE PART QU'AU COURS D'UN REPAS GROUPANT DE HAUTES PERSONNALITES, PENDANT LE TEMPS ET SUR LES LIEUX MEMES DU TRAVAIL, L'INTERESSE, ABANDONNANT LA RESERVE A LAQUELLE IL ETAIT TENU, AVAIT ENGAGE DES CONVERSATIONS AVEC DIVERS CONVIVES ET S'ETAIT FAIT SERVIR DU VIN A DEUX REPRISES AU POINT D'ETRE ENERVE ET MEME VISIBLEMENT SUREXCITE PAR LA BOISSON, LES JUGES DU FOND DEDUISENT A BON DROIT DE CES CONSTATATIONS QUE LES FAUTES DE L'INTERESSE ETAIENT INEXCUSABLES ET JUSTIFIAIENT UN CONGEDIEMENT IMMEDIAT ET SANS PREAVIS.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006953026, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.