11 février 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 11 février 1960, Publié au bulletin
Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.
Sommaire officiel sommaire officiel · DILA
SECURITE SOCIALE-ACCIDENT DU TRAVAIL - IMPUTABILITE - ETAT MORBIDE PRE-EXISTANT - ARTHROSE C'EST A BON DROIT QU'UNE COMMISSION REGIONALE D'APPEL DECIDE QU'UN ASSURE SOCIAL, VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL, DOIT BENEFICIER DES DISPOSITIONS DE LA LOI DU 30 OCTOBRE 1946 JUSQU'AU JOUR DE LA GUERISON OU DE LA CONSOLIDATION DES BLESSURES BIEN QUE L'EXPERT TECHNIQUE DESIGNE PAR ELLE EN APPLICATION DE L'ARTICLE 27 BIS DE LA LOI DU 30 OCTOBRE 1946 AIT ADMIS QUE LES TROUBLES POSTERIEURS A UNE CERTAINE DATE NE RELEVAIENT QUE DE LA MALADIE ANTERIEURE A L'ACCIDENT, DES LORS QU'ELLE RETIENT QUE SI LA MALADIE ARTHROSIQUE DONT SOUFFRE CET ASSURE EXISTAIT CHEZ LUI ANTERIEUREMENT A SON ACCIDENT, IL N'EN RESULTE PAS MOINS QUE CELUI-CI L'A NON SEULEMENT REVELEE MAIS ENCORE AGGRAVEE ET QU'AINSI LES TROUBLES DONT IL FAIT ETAT DEPUIS LORS DOIVENT ETRE RATTACHES A CET ACCIDENT DU TRAVAIL.
Matière [8A PRINCIPAL] SECURITE SOCIALE-ACCIDENT DU TRAVAIL - IMPUTABILITE - ETAT MORBIDE PRE-EXISTANT - ARTHROSE abstrats · DILA
SECURITE SOCIALE-ACCIDENT DU TRAVAIL - IMPUTABILITE - ETAT MORBIDE PRE-EXISTANT - ARTHROSE
C'EST A BON DROIT QU'UNE COMMISSION REGIONALE D'APPEL DECIDE QU'UN ASSURE SOCIAL, VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL, DOIT BENEFICIER DES DISPOSITIONS DE LA LOI DU 30 OCTOBRE 1946 JUSQU'AU JOUR DE LA GUERISON OU DE LA CONSOLIDATION DES BLESSURES BIEN QUE L'EXPERT TECHNIQUE DESIGNE PAR ELLE EN APPLICATION DE L'ARTICLE 27 BIS DE LA LOI DU 30 OCTOBRE 1946 AIT ADMIS QUE LES TROUBLES POSTERIEURS A UNE CERTAINE DATE NE RELEVAIENT QUE DE LA MALADIE ANTERIEURE A L'ACCIDENT, DES LORS QU'ELLE RETIENT QUE SI LA MALADIE ARTHROSIQUE DONT SOUFFRE CET ASSURE EXISTAIT CHEZ LUI ANTERIEUREMENT A SON ACCIDENT, IL N'EN RESULTE PAS MOINS QUE CELUI-CI L'A NON SEULEMENT REVELEE MAIS ENCORE AGGRAVEE ET QU'AINSI LES TROUBLES DONT IL FAIT ETAT DEPUIS LORS DOIVENT ETRE RATTACHES A CET ACCIDENT DU TRAVAIL.
Textes visés
Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.
Chronologie texte + métadonnées
- 11 février 1960Cour de cassationmétadonnées
- 30 OCTOBRE 1946repéré dans le texte voir
Analyse officielle
Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] SECURITE SOCIALE-ACCIDENT DU TRAVAIL - IMPUTABILITE - ETAT MORBIDE PRE-EXISTANT - ARTHROSE
Résumé officiel resume · DILA
[8A] C'EST A BON DROIT QU'UNE COMMISSION REGIONALE D'APPEL DECIDE QU'UN ASSURE SOCIAL, VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL, DOIT BENEFICIER DES DISPOSITIONS DE LA LOI DU 30 OCTOBRE 1946 JUSQU'AU JOUR DE LA GUERISON OU DE LA CONSOLIDATION DES BLESSURES BIEN QUE L'EXPERT TECHNIQUE DESIGNE PAR ELLE EN APPLICATION DE L'ARTICLE 27 BIS DE LA LOI DU 30 OCTOBRE 1946 AIT ADMIS QUE LES TROUBLES POSTERIEURS A UNE CERTAINE DATE NE RELEVAIENT QUE DE LA MALADIE ANTERIEURE A L'ACCIDENT, DES LORS QU'ELLE RETIENT QUE SI LA MALADIE ARTHROSIQUE DONT SOUFFRE CET ASSURE EXISTAIT CHEZ LUI ANTERIEUREMENT A SON ACCIDENT, IL N'EN RESULTE PAS MOINS QUE CELUI-CI L'A NON SEULEMENT REVELEE MAIS ENCORE AGGRAVEE ET QU'AINSI LES TROUBLES DONT IL FAIT ETAT DEPUIS LORS DOIVENT ETRE RATTACHES A CET ACCIDENT DU TRAVAIL.