Cour de cassation · 1re chambre civile

6 janvier 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 6 janvier 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
Formation1re chambre civile
Date6 janvier 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, 1re chambre civile, 6 janvier 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

ASSURANCE-ACCIDENTS CORPORELS - GARANTIE - EXCLUSION - CAUSE DU SINISTRE - PREUVE - CHARGE DE LA PREUVE - ACCIDENT SURVENU AU COURS D'UNE PLONGEE SOUS-MARINE L'ARRET QUI DEBOUTE UNE VEUVE DE SA DEMANDE EN PAYEMENT DU CAPITAL ASSURE PAR SON MARI, MORT AU COURS D'UNE PLONGEE SOUS-MARINE, EST LEGALEMENT JUSTIFIE DES LORS QU'APRES AVOIR RAPPELE EXACTEMENT QUE LA DEMANDERESSE AVAIT LA CHARGE DE RENDRE SA PRETENTION VRAISEMBLABLE PAR L'ENUMERATION DE PRESOMPTIONS GRAVES, PRECISES ET CONCORDANTES, LA COUR D'APPEL A ESTIME PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE, QU'EN L'ABSENCE DE CONSTATATIONS MEDICALES PRECISES RELATIVES A LA CAUSE DU DECES, CELLE-CI POUVAIT AUSSI BIEN SE RAPPORTER A LA SUBMERSION PROVOQUEE PAR L'USAGE IMPRUDENT ET DEFECTUEUX DU SCAPHANDRE QU'A TOUT AUTRE EVENEMENT SOUDAIN EXTERIEUR ET INVOLONTAIRE RENTRANT SEUL DANS LES PREVISIONS DE LA POLICE, OU MEME A UNE DEFAILLANCE CARDIAQUE, UNE CONGESTION OU UNE INSOLATION FORMELLEMENT EXCLUES PAR LE CONTRAT.

Matière [8A PRINCIPAL] ASSURANCE-ACCIDENTS CORPORELS - GARANTIE - EXCLUSION - CAUSE DU SINISTRE - PREUVE - CHARGE DE LA PREUVE - ACCIDENT SURVENU AU COURS D'UNE PLONGEE SOUS-MARINE abstrats · DILA

ASSURANCE-ACCIDENTS CORPORELS - GARANTIE - EXCLUSION - CAUSE DU SINISTRE - PREUVE - CHARGE DE LA PREUVE - ACCIDENT SURVENU AU COURS D'UNE PLONGEE SOUS-MARINE

L'ARRET QUI DEBOUTE UNE VEUVE DE SA DEMANDE EN PAYEMENT DU CAPITAL ASSURE PAR SON MARI, MORT AU COURS D'UNE PLONGEE SOUS-MARINE, EST LEGALEMENT JUSTIFIE DES LORS QU'APRES AVOIR RAPPELE EXACTEMENT QUE LA DEMANDERESSE AVAIT LA CHARGE DE RENDRE SA PRETENTION VRAISEMBLABLE PAR L'ENUMERATION DE PRESOMPTIONS GRAVES, PRECISES ET CONCORDANTES, LA COUR D'APPEL A ESTIME PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE, QU'EN L'ABSENCE DE CONSTATATIONS MEDICALES PRECISES RELATIVES A LA CAUSE DU DECES, CELLE-CI POUVAIT AUSSI BIEN SE RAPPORTER A LA SUBMERSION PROVOQUEE PAR L'USAGE IMPRUDENT ET DEFECTUEUX DU SCAPHANDRE QU'A TOUT AUTRE EVENEMENT SOUDAIN EXTERIEUR ET INVOLONTAIRE RENTRANT SEUL DANS LES PREVISIONS DE LA POLICE, OU MEME A UNE DEFAILLANCE CARDIAQUE, UNE CONGESTION OU UNE INSOLATION FORMELLEMENT EXCLUES PAR LE CONTRAT.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] ASSURANCE-ACCIDENTS CORPORELS - GARANTIE - EXCLUSION - CAUSE DU SINISTRE - PREUVE - CHARGE DE LA PREUVE - ACCIDENT SURVENU AU COURS D'UNE PLONGEE SOUS-MARINE

Résumé officiel resume · DILA
[8A] L'ARRET QUI DEBOUTE UNE VEUVE DE SA DEMANDE EN PAYEMENT DU CAPITAL ASSURE PAR SON MARI, MORT AU COURS D'UNE PLONGEE SOUS-MARINE, EST LEGALEMENT JUSTIFIE DES LORS QU'APRES AVOIR RAPPELE EXACTEMENT QUE LA DEMANDERESSE AVAIT LA CHARGE DE RENDRE SA PRETENTION VRAISEMBLABLE PAR L'ENUMERATION DE PRESOMPTIONS GRAVES, PRECISES ET CONCORDANTES, LA COUR D'APPEL A ESTIME PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE, QU'EN L'ABSENCE DE CONSTATATIONS MEDICALES PRECISES RELATIVES A LA CAUSE DU DECES, CELLE-CI POUVAIT AUSSI BIEN SE RAPPORTER A LA SUBMERSION PROVOQUEE PAR L'USAGE IMPRUDENT ET DEFECTUEUX DU SCAPHANDRE QU'A TOUT AUTRE EVENEMENT SOUDAIN EXTERIEUR ET INVOLONTAIRE RENTRANT SEUL DANS LES PREVISIONS DE LA POLICE, OU MEME A UNE DEFAILLANCE CARDIAQUE, UNE CONGESTION OU UNE INSOLATION FORMELLEMENT EXCLUES PAR LE CONTRAT.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006953073, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.