Cour de cassation · Chambre commerciale

10 février 1960, COUR DE CASSATION, Chambre commerciale, du 10 février 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre commerciale
Date10 février 1960
NatureArrêt
SolutionCASSATION. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre commerciale, 10 février 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - INDEMNITE - FIXATION - FIXATION PREALABLE - ANNULATION ULTERIEURE DE L'ACTE DECLARATIF - EFFETS IL RESULTE DES ARTICLES 1ER, 2 ET 61 DU DECRET-LOI DU 8 AOUT 1935 QUE SI L'ADMINISTRATION A LA FACULTE DE NE POURSUIVRE L'EXPROPRIATION QU'APRES LA FIXATION PREALABLE DES INDEMNITES PAR LA COMMISSION ARBITRALE ET, SUR APPEL, PAR LE TRIBUNAL, IL NE PEUT ETRE PROCEDE A CETTE FIXATION QU'AUTANT QUE L'UTILITE DES TRAVAUX A ETE DECLAREE DANS LES FORMES LEGALES. DES LORS QUE L'ACTE DECLARATIF D'UTILITE PUBLIQUE A ETE ANNULE PAR LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE, LE JUGEMENT QUI A FIXE L'INDEMNITE CONDITIONNELLE DOIT LUI-MEME ETRE ANNULE.

Matière [8A PRINCIPAL] EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - INDEMNITE - FIXATION - FIXATION PREALABLE - ANNULATION ULTERIEURE DE L'ACTE DECLARATIF - EFFETS abstrats · DILA

EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - INDEMNITE - FIXATION - FIXATION PREALABLE - ANNULATION ULTERIEURE DE L'ACTE DECLARATIF - EFFETS

IL RESULTE DES ARTICLES 1ER, 2 ET 61 DU DECRET-LOI DU 8 AOUT 1935 QUE SI L'ADMINISTRATION A LA FACULTE DE NE POURSUIVRE L'EXPROPRIATION QU'APRES LA FIXATION PREALABLE DES INDEMNITES PAR LA COMMISSION ARBITRALE ET, SUR APPEL, PAR LE TRIBUNAL, IL NE PEUT ETRE PROCEDE A CETTE FIXATION QU'AUTANT QUE L'UTILITE DES TRAVAUX A ETE DECLAREE DANS LES FORMES LEGALES. DES LORS QUE L'ACTE DECLARATIF D'UTILITE PUBLIQUE A ETE ANNULE PAR LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE, LE JUGEMENT QUI A FIXE L'INDEMNITE CONDITIONNELLE DOIT LUI-MEME ETRE ANNULE.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - INDEMNITE - FIXATION - FIXATION PREALABLE - ANNULATION ULTERIEURE DE L'ACTE DECLARATIF - EFFETS

Résumé officiel resume · DILA
[8A] IL RESULTE DES ARTICLES 1ER, 2 ET 61 DU DECRET-LOI DU 8 AOUT 1935 QUE SI L'ADMINISTRATION A LA FACULTE DE NE POURSUIVRE L'EXPROPRIATION QU'APRES LA FIXATION PREALABLE DES INDEMNITES PAR LA COMMISSION ARBITRALE ET, SUR APPEL, PAR LE TRIBUNAL, IL NE PEUT ETRE PROCEDE A CETTE FIXATION QU'AUTANT QUE L'UTILITE DES TRAVAUX A ETE DECLAREE DANS LES FORMES LEGALES. DES LORS QUE L'ACTE DECLARATIF D'UTILITE PUBLIQUE A ETE ANNULE PAR LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE, LE JUGEMENT QUI A FIXE L'INDEMNITE CONDITIONNELLE DOIT LUI-MEME ETRE ANNULE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006953080, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.