Cour de cassation · 1re chambre civile

15 mars 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 15 mars 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
Formation1re chambre civile
Date15 mars 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, 1re chambre civile, 15 mars 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

TUNISIE - ORGANISATION JUDICIAIRE - CONVENTION JUDICIAIRE FRANCO-TUNISIENNE DU 9 MARS 1957 - CASSATION - PARTIES NON FRANCAISES - LITIGE RENVOYE DEVANT UNE JURIDICTION DE LA METROPOLE OU DE L'ALGERIE AUX TERMES DE L'ARTICLE 6 DE LA CONVENTION FRANCO-TUNISIENNE DU 9 MARS 1957, LES DECISIONS RENDUES PAR LES JURIDICTIONS FRANCAISES DE FRANCE OU DE TUNISIE AVANT SON ENTREE EN VIGUEUR (1ER JUILLET 1957), "CONTINUERONT A ETRE EXECUTOIRES ET A ETRE REVETUES DE L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE". UNE JURIDICTION FRANCAISE, REGULIEREMENT SAISIE D'UN LITIGE OPPOSANT UN PLAIDEUR DE NATIONALITE TUNISIENNE A UN PLAIDEUR FRANCAIS, EN VERTU D'UN ARRET DE LA COUR DE CASSATION ANTERIEUR AU 1ER JUILLET 1957, ET QUI GARDE, EN CONSEQUENCE, TOUTE SA FORCE EXECUTOIRE, REJETTE DONC A BON DROIT L'EXCEPTION D'INCOMPETENCE SOULEVEE PAR LA PARTIE TUNISIENNE ET TIREE DE L'ENTREE EN VIGUEUR DE LA CONVENTION FRANCO-TUNISIENNE.

Matière [8A PRINCIPAL] TUNISIE - ORGANISATION JUDICIAIRE - CONVENTION JUDICIAIRE FRANCO-TUNISIENNE DU 9 MARS 1957 - CASSATION - PARTIES NON FRANCAISES - LITIGE RENVOYE DEVANT UNE JURIDICTION DE LA METROPOLE OU DE L'ALGERIE abstrats · DILA

TUNISIE - ORGANISATION JUDICIAIRE - CONVENTION JUDICIAIRE FRANCO-TUNISIENNE DU 9 MARS 1957 - CASSATION - PARTIES NON FRANCAISES - LITIGE RENVOYE DEVANT UNE JURIDICTION DE LA METROPOLE OU DE L'ALGERIE

AUX TERMES DE L'ARTICLE 6 DE LA CONVENTION FRANCO-TUNISIENNE DU 9 MARS 1957, LES DECISIONS RENDUES PAR LES JURIDICTIONS FRANCAISES DE FRANCE OU DE TUNISIE AVANT SON ENTREE EN VIGUEUR (1ER JUILLET 1957), "CONTINUERONT A ETRE EXECUTOIRES ET A ETRE REVETUES DE L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE". UNE JURIDICTION FRANCAISE, REGULIEREMENT SAISIE D'UN LITIGE OPPOSANT UN PLAIDEUR DE NATIONALITE TUNISIENNE A UN PLAIDEUR FRANCAIS, EN VERTU D'UN ARRET DE LA COUR DE CASSATION ANTERIEUR AU 1ER JUILLET 1957, ET QUI GARDE, EN CONSEQUENCE, TOUTE SA FORCE EXECUTOIRE, REJETTE DONC A BON DROIT L'EXCEPTION D'INCOMPETENCE SOULEVEE PAR LA PARTIE TUNISIENNE ET TIREE DE L'ENTREE EN VIGUEUR DE LA CONVENTION FRANCO-TUNISIENNE.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie texte + métadonnées

  • 15 mars 1960
    Cour de cassation
    métadonnées
  • 1ER JUILLET 1957
    repéré dans le texte voir
  • 9 MARS 1957
    repéré dans le texte voir

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] TUNISIE - ORGANISATION JUDICIAIRE - CONVENTION JUDICIAIRE FRANCO-TUNISIENNE DU 9 MARS 1957 - CASSATION - PARTIES NON FRANCAISES - LITIGE RENVOYE DEVANT UNE JURIDICTION DE LA METROPOLE OU DE L'ALGERIE

Résumé officiel resume · DILA
[8A] AUX TERMES DE L'ARTICLE 6 DE LA CONVENTION FRANCO-TUNISIENNE DU 9 MARS 1957, LES DECISIONS RENDUES PAR LES JURIDICTIONS FRANCAISES DE FRANCE OU DE TUNISIE AVANT SON ENTREE EN VIGUEUR (1ER JUILLET 1957), "CONTINUERONT A ETRE EXECUTOIRES ET A ETRE REVETUES DE L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE". UNE JURIDICTION FRANCAISE, REGULIEREMENT SAISIE D'UN LITIGE OPPOSANT UN PLAIDEUR DE NATIONALITE TUNISIENNE A UN PLAIDEUR FRANCAIS, EN VERTU D'UN ARRET DE LA COUR DE CASSATION ANTERIEUR AU 1ER JUILLET 1957, ET QUI GARDE, EN CONSEQUENCE, TOUTE SA FORCE EXECUTOIRE, REJETTE DONC A BON DROIT L'EXCEPTION D'INCOMPETENCE SOULEVEE PAR LA PARTIE TUNISIENNE ET TIREE DE L'ENTREE EN VIGUEUR DE LA CONVENTION FRANCO-TUNISIENNE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006953139, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.