justicelibre.org bêta
Accueil  ›  Recherche  ›  Justice judiciaire
Cour de cassation

COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 6 janvier 1960, Publié au bulletin · 6 janvier 1960

Décision rendue par Cour de cassation, le 6 janvier 1960.

Voir sur LégifranceCette décision est aussi disponible sur la source publique officielle. JusticeLibre est une copie miroir indexée pour les moteurs de recherche et les IA.
JuridictionCour de cassation
Date6 janvier 1960
FormationCHAMBRE_CIVILE_2
PublicationBulletin Cass.
Source officiellelegifrance.gouv.fr ↗
Source de l'archiveDILA -bulks CASS / CAPP / CONSTIT ↗

EXPLOIT - SIGNIFICATION - DOMICILE - ELECTION DE DOMICILE - SIGNIFICATION A PARQUET - SIGNIFICATION REGULIERE

AYANT CONSTATE QUE LORS DE LA SIGNIFICATION DE LA DECISION DES PREMIERS JUGES L'APPELANT AVAIT QUITTE LE DOMICILE REEL MENTIONNE DANS SON EXPLOIT D'AJOURNEMENT, EN DECLARANT SE RETIRER CHEZ SA SOEUR DANS UNE AUTRE VILLE, QUE L'HUISSIER N'A PU LA DECOUVRIR A L'ADRESSE INDIQUEE, OU ELLE N'AURAIT EN FAIT JAMAIS RESIDE, ET QU'IL N'A PU RECUEILLIR AUCUN RENSEIGNEMENT SUR SON DOMICILE OU UN LIEU DE RESIDENCE EFFECTIF, LA COUR D'APPEL PEUT DECLARER VALABLEMENT, EN L'ETAT DE CES CONSTATATIONS SOUVERAINES DESQUELLES IL RESULTE QUE L'INTERESSEE N'AVAIT NI DOMICILE NI RESIDENCE CONNUS, QUE LA SIGNIFICATION A PARQUET ETAIT REGULIERE, NONOBSTANT LES ELECTIONS DE DOMICILE CHEZ SON AVOCAT ET CHEZ L'HUISSIER MENTIONNEES PAR L'APPELANTE DANS SON EXPLOIT D'AJOURNEMENT.