8 janvier 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 8 janvier 1960, Publié au bulletin
Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.
Sommaire officiel sommaire officiel · DILA
DIVORCE - PENSION ALIMENTAIRE (ARTICLE 301, ALINEA 1ER DU CODE CIVIL) - DEMANDE POSTERIEURE AU DIVORCE - CONDITIONS ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND D'AVOIR DECLARE RECEVABLE UNE DEMANDE EN PENSION ALIMENTAIRE BASEE SUR L'ALINEA 1ER DE L'ARTICLE 301 DU CODE CIVIL - DEMANDE QU'UNE EPOUSE, DIVORCEE A SON PROFIT EXCLUSIF, A FORMEE TRENTE-CINQ ANNEES APRES LE DIVORCE - DES LORS QU'AYANT ENONCE D'ABORD QUE LA SITUATION DE CETTE FEMME, AISEE AU LENDEMAIN DU DIVORCE, A FAIT PLACE PLUSIEURS ANNEES APRES A UN ETAT PROCHE DU DENUEMENT, PUISQU'IL EST RECONNU PAR LE MARI LUI-MEME QUE LES RESSOURCES DE SON EX-EPOUSE SE SONT REDUITES A L'EXTREME EN RAISON DE LA CONJONCTURE ECONOMIQUE, ENFIN QU'IL N'EST PAS DEMONTRE QUE CETTE DEGRADATION DE LA SITUATION FINANCIERE FUT, AU MOINS POUR PARTIE, IMPUTABLE A LA MAUVAISE GESTION DE LA DEMANDERESSE NI A SA NEGLIGENCE MAIS QU'AU CONTRAIRE CETTE SITUATION DOIT ETRE RATTACHEE AU DIVORCE, A RAISON DE L'EXTINCTION DU DROIT DE SECOURS ET D'ASSISTANCE, PRODUITE PAR LA RUPTURE DU LIEN CONJUGAL, ILS EN DEDUISENT A BON DROIT, SANS SE CONTREDIRE ET SANS INTERVERTIR LA CHARGE DE LA PREUVE, QUE L'EX-EPOUSE A RAPPORTE LA PREUVE QUE LE DOMMAGE, QUI LUI ETAIT CAUSE, ETAIT EN RELATION DE CAUSE A EFFET AVEC LA RUPTURE DU LIEN CONJUGAL DUE AUX MANQUEMENTS DE SON MARI AUX OBLIGATIONS DU MARIAGE.
Matière [8A PRINCIPAL] DIVORCE - PENSION ALIMENTAIRE (ARTICLE 301, ALINEA 1ER DU CODE CIVIL) - DEMANDE POSTERIEURE AU DIVORCE - CONDITIONS abstrats · DILA
DIVORCE - PENSION ALIMENTAIRE (ARTICLE 301, ALINEA 1ER DU CODE CIVIL) - DEMANDE POSTERIEURE AU DIVORCE - CONDITIONS
ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND D'AVOIR DECLARE RECEVABLE UNE DEMANDE EN PENSION ALIMENTAIRE BASEE SUR L'ALINEA 1ER DE L'ARTICLE 301 DU CODE CIVIL - DEMANDE QU'UNE EPOUSE, DIVORCEE A SON PROFIT EXCLUSIF, A FORMEE TRENTE-CINQ ANNEES APRES LE DIVORCE - DES LORS QU'AYANT ENONCE D'ABORD QUE LA SITUATION DE CETTE FEMME, AISEE AU LENDEMAIN DU DIVORCE, A FAIT PLACE PLUSIEURS ANNEES APRES A UN ETAT PROCHE DU DENUEMENT, PUISQU'IL EST RECONNU PAR LE MARI LUI-MEME QUE LES RESSOURCES DE SON EX-EPOUSE SE SONT REDUITES A L'EXTREME EN RAISON DE LA CONJONCTURE ECONOMIQUE, ENFIN QU'IL N'EST PAS DEMONTRE QUE CETTE DEGRADATION DE LA SITUATION FINANCIERE FUT, AU MOINS POUR PARTIE, IMPUTABLE A LA MAUVAISE GESTION DE LA DEMANDERESSE NI A SA NEGLIGENCE MAIS QU'AU CONTRAIRE CETTE SITUATION DOIT ETRE RATTACHEE AU DIVORCE, A RAISON DE L'EXTINCTION DU DROIT DE SECOURS ET D'ASSISTANCE, PRODUITE PAR LA RUPTURE DU LIEN CONJUGAL, ILS EN DEDUISENT A BON DROIT, SANS SE CONTREDIRE ET SANS INTERVERTIR LA CHARGE DE LA PREUVE, QUE L'EX-EPOUSE A RAPPORTE LA PREUVE QUE LE DOMMAGE, QUI LUI ETAIT CAUSE, ETAIT EN RELATION DE CAUSE A EFFET AVEC LA RUPTURE DU LIEN CONJUGAL DUE AUX MANQUEMENTS DE SON MARI AUX OBLIGATIONS DU MARIAGE.
Textes visés 1
Chaque lien ouvre l'article dans sa rédaction en vigueur à la date de la décision.
Chronologie
Aucune date datable dans le texte.
Analyse officielle
Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] DIVORCE - PENSION ALIMENTAIRE (ARTICLE 301, ALINEA 1ER DU CODE CIVIL) - DEMANDE POSTERIEURE AU DIVORCE - CONDITIONS
Résumé officiel resume · DILA
[8A] ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND D'AVOIR DECLARE RECEVABLE UNE DEMANDE EN PENSION ALIMENTAIRE BASEE SUR L'ALINEA 1ER DE L'ARTICLE 301 DU CODE CIVIL - DEMANDE QU'UNE EPOUSE, DIVORCEE A SON PROFIT EXCLUSIF, A FORMEE TRENTE-CINQ ANNEES APRES LE DIVORCE - DES LORS QU'AYANT ENONCE D'ABORD QUE LA SITUATION DE CETTE FEMME, AISEE AU LENDEMAIN DU DIVORCE, A FAIT PLACE PLUSIEURS ANNEES APRES A UN ETAT PROCHE DU DENUEMENT, PUISQU'IL EST RECONNU PAR LE MARI LUI-MEME QUE LES RESSOURCES DE SON EX-EPOUSE SE SONT REDUITES A L'EXTREME EN RAISON DE LA CONJONCTURE ECONOMIQUE, ENFIN QU'IL N'EST PAS DEMONTRE QUE CETTE DEGRADATION DE LA SITUATION FINANCIERE FUT, AU MOINS POUR PARTIE, IMPUTABLE A LA MAUVAISE GESTION DE LA DEMANDERESSE NI A SA NEGLIGENCE MAIS QU'AU CONTRAIRE CETTE SITUATION DOIT ETRE RATTACHEE AU DIVORCE, A RAISON DE L'EXTINCTION DU DROIT DE SECOURS ET D'ASSISTANCE, PRODUITE PAR LA RUPTURE DU LIEN CONJUGAL, ILS EN DEDUISENT A BON DROIT, SANS SE CONTREDIRE ET SANS INTERVERTIR LA CHARGE DE LA PREUVE, QUE L'EX-EPOUSE A RAPPORTE LA PREUVE QUE LE DOMMAGE, QUI LUI ETAIT CAUSE, ETAIT EN RELATION DE CAUSE A EFFET AVEC LA RUPTURE DU LIEN CONJUGAL DUE AUX MANQUEMENTS DE SON MARI AUX OBLIGATIONS DU MARIAGE.
Cite
Cite : art. 301 CC