Cour de cassation · 1re chambre civile

6 janvier 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 6 janvier 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
Formation1re chambre civile
Date6 janvier 1960
NatureArrêt
SolutionCASSATION. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, 1re chambre civile, 6 janvier 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

BAIL EN GENERAL - NATURE - DESTINATION DES LIEUX - CHANGEMENT - ACCORD DU PROPRIETAIRE - PREUVE - ATTITUDE PASSIVE DE CE DERNIER (NON) LE CARACTERE D'UNE LOCATION DEPEND EN PRINCIPE NON DE L'USAGE QUE LE LOCATAIRE FAIT DE LA CHOSE LOUEE, MAIS DE LA DESTINATION QUE LES PARTIES CONTRACTANTES ONT ENTENDU LUI DONNER. UNE ATTITUDE PASSIVE DU BAILLEUR NE PEUT, EN L'ABSENCE D'AUTRES ELEMENTS CARACTERISTIQUES RELEVES PAR LES JUGES DU FOND, ETABLIR SON CONSENTEMENT A UN CHANGEMENT DE DESTINATION DES LIEUX. N'EST DONC PAS LEGALEMENT JUSTIFIE L'ARRET QUI, POUR AUTORISER LE LOCATAIRE D'UN GARAGE QUI SE PREVAUT DES DISPOSITIONS DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953, A PROUVER PAR VOIE D'ENQUETE, QU'IL SE LIVRE DEPUIS PLUSIEURS ANNEES AU COMMERCE DU POISSON DANS CE LOCAL, AU VU ET AU SU DU PROPRIETAIRE, A DECLARE QU'IL CONVIENT DE CONSIDERER L'USAGE QUI EST FAIT DES LIEUX LOUES POUR DETERMINER LA LEGISLATION APPLICABLE, ALORS QUE LES FAITS DONT IL AUTORISE LA PREUVE NE SONT PAS DE NATURE A JUSTIFIER LES PRETENTIONS DU LOCATAIRE.

Matière [8A PRINCIPAL] BAIL EN GENERAL - NATURE - DESTINATION DES LIEUX - CHANGEMENT - ACCORD DU PROPRIETAIRE - PREUVE - ATTITUDE PASSIVE DE CE DERNIER (NON) abstrats · DILA

BAIL EN GENERAL - NATURE - DESTINATION DES LIEUX - CHANGEMENT - ACCORD DU PROPRIETAIRE - PREUVE - ATTITUDE PASSIVE DE CE DERNIER (NON)

LE CARACTERE D'UNE LOCATION DEPEND EN PRINCIPE NON DE L'USAGE QUE LE LOCATAIRE FAIT DE LA CHOSE LOUEE, MAIS DE LA DESTINATION QUE LES PARTIES CONTRACTANTES ONT ENTENDU LUI DONNER. UNE ATTITUDE PASSIVE DU BAILLEUR NE PEUT, EN L'ABSENCE D'AUTRES ELEMENTS CARACTERISTIQUES RELEVES PAR LES JUGES DU FOND, ETABLIR SON CONSENTEMENT A UN CHANGEMENT DE DESTINATION DES LIEUX. N'EST DONC PAS LEGALEMENT JUSTIFIE L'ARRET QUI, POUR AUTORISER LE LOCATAIRE D'UN GARAGE QUI SE PREVAUT DES DISPOSITIONS DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953, A PROUVER PAR VOIE D'ENQUETE, QU'IL SE LIVRE DEPUIS PLUSIEURS ANNEES AU COMMERCE DU POISSON DANS CE LOCAL, AU VU ET AU SU DU PROPRIETAIRE, A DECLARE QU'IL CONVIENT DE CONSIDERER L'USAGE QUI EST FAIT DES LIEUX LOUES POUR DETERMINER LA LEGISLATION APPLICABLE, ALORS QUE LES FAITS DONT IL AUTORISE LA PREUVE NE SONT PAS DE NATURE A JUSTIFIER LES PRETENTIONS DU LOCATAIRE.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie texte + métadonnées

  • 6 janvier 1960
    Cour de cassation
    métadonnées
  • 30 SEPTEMBRE 1953
    repéré dans le texte voir

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] BAIL EN GENERAL - NATURE - DESTINATION DES LIEUX - CHANGEMENT - ACCORD DU PROPRIETAIRE - PREUVE - ATTITUDE PASSIVE DE CE DERNIER (NON)

Résumé officiel resume · DILA
[8A] LE CARACTERE D'UNE LOCATION DEPEND EN PRINCIPE NON DE L'USAGE QUE LE LOCATAIRE FAIT DE LA CHOSE LOUEE, MAIS DE LA DESTINATION QUE LES PARTIES CONTRACTANTES ONT ENTENDU LUI DONNER. UNE ATTITUDE PASSIVE DU BAILLEUR NE PEUT, EN L'ABSENCE D'AUTRES ELEMENTS CARACTERISTIQUES RELEVES PAR LES JUGES DU FOND, ETABLIR SON CONSENTEMENT A UN CHANGEMENT DE DESTINATION DES LIEUX. N'EST DONC PAS LEGALEMENT JUSTIFIE L'ARRET QUI, POUR AUTORISER LE LOCATAIRE D'UN GARAGE QUI SE PREVAUT DES DISPOSITIONS DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953, A PROUVER PAR VOIE D'ENQUETE, QU'IL SE LIVRE DEPUIS PLUSIEURS ANNEES AU COMMERCE DU POISSON DANS CE LOCAL, AU VU ET AU SU DU PROPRIETAIRE, A DECLARE QU'IL CONVIENT DE CONSIDERER L'USAGE QUI EST FAIT DES LIEUX LOUES POUR DETERMINER LA LEGISLATION APPLICABLE, ALORS QUE LES FAITS DONT IL AUTORISE LA PREUVE NE SONT PAS DE NATURE A JUSTIFIER LES PRETENTIONS DU LOCATAIRE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006953223, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.