Cour de cassation · 1re chambre civile

7 janvier 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 7 janvier 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
Formation1re chambre civile
Date7 janvier 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, 1re chambre civile, 7 janvier 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

BORNAGE - BORNAGE AMIABLE - EFFETS - SUBSTITUTION DE CET ACTE AUX TITRES ANTERIEURS AYANT RELEVE QU'UN PROCES-VERBAL DE BORNAGE DRESSE PAR DEUX EXPERTS REPRESENTANT LES PARTIES ET SIGNE PAR CELLES-CI, AVAIT PARFAITEMENT DETERMINE LA LIGNE DIVISOIRE QUI AVAIT ETE CONVENUE ENTRE ELLES, LES JUGES DU FOND PEUVENT DECIDER VALABLEMENT, SUR LE FONDEMENT DE CES CONSTATATIONS, QUE CET ACTE DE DELIMITATION S'ETAIT SUBSTITUE AUX TITRES QUI LUI ETAIENT ANTERIEURS.

Matière [8A PRINCIPAL] BORNAGE - BORNAGE AMIABLE - EFFETS - SUBSTITUTION DE CET ACTE AUX TITRES ANTERIEURS abstrats · DILA

BORNAGE - BORNAGE AMIABLE - EFFETS - SUBSTITUTION DE CET ACTE AUX TITRES ANTERIEURS

AYANT RELEVE QU'UN PROCES-VERBAL DE BORNAGE DRESSE PAR DEUX EXPERTS REPRESENTANT LES PARTIES ET SIGNE PAR CELLES-CI, AVAIT PARFAITEMENT DETERMINE LA LIGNE DIVISOIRE QUI AVAIT ETE CONVENUE ENTRE ELLES, LES JUGES DU FOND PEUVENT DECIDER VALABLEMENT, SUR LE FONDEMENT DE CES CONSTATATIONS, QUE CET ACTE DE DELIMITATION S'ETAIT SUBSTITUE AUX TITRES QUI LUI ETAIENT ANTERIEURS.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] BORNAGE - BORNAGE AMIABLE - EFFETS - SUBSTITUTION DE CET ACTE AUX TITRES ANTERIEURS

Résumé officiel resume · DILA
[8A] AYANT RELEVE QU'UN PROCES-VERBAL DE BORNAGE DRESSE PAR DEUX EXPERTS REPRESENTANT LES PARTIES ET SIGNE PAR CELLES-CI, AVAIT PARFAITEMENT DETERMINE LA LIGNE DIVISOIRE QUI AVAIT ETE CONVENUE ENTRE ELLES, LES JUGES DU FOND PEUVENT DECIDER VALABLEMENT, SUR LE FONDEMENT DE CES CONSTATATIONS, QUE CET ACTE DE DELIMITATION S'ETAIT SUBSTITUE AUX TITRES QUI LUI ETAIENT ANTERIEURS.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006953225, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.