8 janvier 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 8 janvier 1960, Publié au bulletin
Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.
Sommaire officiel sommaire officiel · DILA
PROCEDURE CIVILE ET COMMERCIALE - DROITS DE LA DEFENSE - ATTEINTE - AUDITION D'UN EXPERT EN DEHORS DES PARTIES AU COURS D'UN DELIBERE - NULLITE SOULEVEE EN APPEL - PORTEE DES LORS QU'UNE ATTEINTE AUX DROITS DE LA DEFENSE, PRETEXTE PRIS DE CE QUE LES JUGES DU FOND AVAIENT TENU COMPTE DANS LEUR DECISION D'UN AVIS DONNE PAR UN EXPERT AU COURS DU DELIBERE HORS LA PRESENCE DES PARTIES SUR LES CRITIQUES FAITES A SON RAPPORT, N'EST PAS ALLEGUEE EN CE QUI CONCERNE LES DEBATS D'APPEL, LES JUGES DU SECOND DEGRE PEUVENT, REPONDANT AINSI AUX CONCLUSIONS DE NULLITE DE L'AVIS, QUALIFIE D'"EXPERTISE COMPLEMENTAIRE", FAIRE ETAT, A TITRE DE RENSEIGNEMENTS COMPLEMENTAIRES, COMME ILS L'ONT PRECISE, DES ELEMENTS D'INFORMATION FOURNIS, FUT-CE IRREGULIEREMENT AUX PREMIERS JUGES.
Matière [8A PRINCIPAL] PROCEDURE CIVILE ET COMMERCIALE - DROITS DE LA DEFENSE - ATTEINTE - AUDITION D'UN EXPERT EN DEHORS DES PARTIES AU COURS D'UN DELIBERE - NULLITE SOULEVEE EN APPEL - PORTEE abstrats · DILA
PROCEDURE CIVILE ET COMMERCIALE - DROITS DE LA DEFENSE - ATTEINTE - AUDITION D'UN EXPERT EN DEHORS DES PARTIES AU COURS D'UN DELIBERE - NULLITE SOULEVEE EN APPEL - PORTEE
DES LORS QU'UNE ATTEINTE AUX DROITS DE LA DEFENSE, PRETEXTE PRIS DE CE QUE LES JUGES DU FOND AVAIENT TENU COMPTE DANS LEUR DECISION D'UN AVIS DONNE PAR UN EXPERT AU COURS DU DELIBERE HORS LA PRESENCE DES PARTIES SUR LES CRITIQUES FAITES A SON RAPPORT, N'EST PAS ALLEGUEE EN CE QUI CONCERNE LES DEBATS D'APPEL, LES JUGES DU SECOND DEGRE PEUVENT, REPONDANT AINSI AUX CONCLUSIONS DE NULLITE DE L'AVIS, QUALIFIE D'"EXPERTISE COMPLEMENTAIRE", FAIRE ETAT, A TITRE DE RENSEIGNEMENTS COMPLEMENTAIRES, COMME ILS L'ONT PRECISE, DES ELEMENTS D'INFORMATION FOURNIS, FUT-CE IRREGULIEREMENT AUX PREMIERS JUGES.
Textes visés
Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.
Chronologie
Aucune date datable dans le texte.
Analyse officielle
Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] PROCEDURE CIVILE ET COMMERCIALE - DROITS DE LA DEFENSE - ATTEINTE - AUDITION D'UN EXPERT EN DEHORS DES PARTIES AU COURS D'UN DELIBERE - NULLITE SOULEVEE EN APPEL - PORTEE
Résumé officiel resume · DILA
[8A] DES LORS QU'UNE ATTEINTE AUX DROITS DE LA DEFENSE, PRETEXTE PRIS DE CE QUE LES JUGES DU FOND AVAIENT TENU COMPTE DANS LEUR DECISION D'UN AVIS DONNE PAR UN EXPERT AU COURS DU DELIBERE HORS LA PRESENCE DES PARTIES SUR LES CRITIQUES FAITES A SON RAPPORT, N'EST PAS ALLEGUEE EN CE QUI CONCERNE LES DEBATS D'APPEL, LES JUGES DU SECOND DEGRE PEUVENT, REPONDANT AINSI AUX CONCLUSIONS DE NULLITE DE L'AVIS, QUALIFIE D'"EXPERTISE COMPLEMENTAIRE", FAIRE ETAT, A TITRE DE RENSEIGNEMENTS COMPLEMENTAIRES, COMME ILS L'ONT PRECISE, DES ELEMENTS D'INFORMATION FOURNIS, FUT-CE IRREGULIEREMENT AUX PREMIERS JUGES.