Cour de cassation · 1re chambre civile

17 février 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 17 février 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
Formation1re chambre civile
Date17 février 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, 1re chambre civile, 17 février 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

HABITATION A BON MARCHE - ATTRIBUTION PREFERENTIELLE - EVALUATION - EVALUATION PAR LE COMITE DE PATRONAGE - DEMANDE D'HOMOLOGATION - CONTESTATION - POSSISILITE POUR LE JUGE DE PAIX D'ORDONNER UNE EXPERTISE ETANT SAISI, A L'OCCASION DE L'ATTRIBUTION A UNE EPOUSE SEPAREE DE CORPS D'UNE HABITATION A BON MARCHE DONT CELLE-CI ETAIT CO-PROPRIETAIRE AVEC SON CONJOINT, D'UNE DEMANDE D'HOMOLOGATION DE L'EVALUATION DU COMITE DE PATRONAGE CONTESTEE PAR LE MARI, LE JUGE DE PAIX, AUQUEL IL APPARTIENT DE TRANCHER LE DIFFEREND, EST EN DROIT DE S'ECLAIRER PAR UNE EXPERTISE SUR LA VALEUR DE L'IMMEUBLE.

Matière [8A PRINCIPAL] HABITATION A BON MARCHE - ATTRIBUTION PREFERENTIELLE - EVALUATION - EVALUATION PAR LE COMITE DE PATRONAGE - DEMANDE D'HOMOLOGATION - CONTESTATION - POSSISILITE POUR LE JUGE DE PAIX D'ORDONNER UNE EXPERTISE abstrats · DILA

HABITATION A BON MARCHE - ATTRIBUTION PREFERENTIELLE - EVALUATION - EVALUATION PAR LE COMITE DE PATRONAGE - DEMANDE D'HOMOLOGATION - CONTESTATION - POSSISILITE POUR LE JUGE DE PAIX D'ORDONNER UNE EXPERTISE

ETANT SAISI, A L'OCCASION DE L'ATTRIBUTION A UNE EPOUSE SEPAREE DE CORPS D'UNE HABITATION A BON MARCHE DONT CELLE-CI ETAIT CO-PROPRIETAIRE AVEC SON CONJOINT, D'UNE DEMANDE D'HOMOLOGATION DE L'EVALUATION DU COMITE DE PATRONAGE CONTESTEE PAR LE MARI, LE JUGE DE PAIX, AUQUEL IL APPARTIENT DE TRANCHER LE DIFFEREND, EST EN DROIT DE S'ECLAIRER PAR UNE EXPERTISE SUR LA VALEUR DE L'IMMEUBLE.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] HABITATION A BON MARCHE - ATTRIBUTION PREFERENTIELLE - EVALUATION - EVALUATION PAR LE COMITE DE PATRONAGE - DEMANDE D'HOMOLOGATION - CONTESTATION - POSSISILITE POUR LE JUGE DE PAIX D'ORDONNER UNE EXPERTISE

Résumé officiel resume · DILA
[8A] ETANT SAISI, A L'OCCASION DE L'ATTRIBUTION A UNE EPOUSE SEPAREE DE CORPS D'UNE HABITATION A BON MARCHE DONT CELLE-CI ETAIT CO-PROPRIETAIRE AVEC SON CONJOINT, D'UNE DEMANDE D'HOMOLOGATION DE L'EVALUATION DU COMITE DE PATRONAGE CONTESTEE PAR LE MARI, LE JUGE DE PAIX, AUQUEL IL APPARTIENT DE TRANCHER LE DIFFEREND, EST EN DROIT DE S'ECLAIRER PAR UNE EXPERTISE SUR LA VALEUR DE L'IMMEUBLE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006953276, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.