Cour de cassation · Chambre sociale

14 janvier 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 14 janvier 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date14 janvier 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 14 janvier 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

BAIL A FERME - REPRISE - BENEFICIAIRES - PERSONNES MORALES - CONDITIONS L'ARTICLE 845 DU CODE RURAL NE FAIT AUCUNE DISTINCTION QUANT A L'EXERCICE DU DROIT DE REPRISE ENTRE LES PERSONNES PHYSIQUES ET LES PERSONNES MORALES ET CELLES-CI PEUVENT REPRENDRE LE FONDS LEUR APPARTENANT DES LORS QU'ELLES REUNISSENT LES CONDITIONS PREVUES PAR LEDIT ARTICLE. PAR SUITE, APRES AVOIR CONSTATE QU'UNE SOCIETE CIVILE AGRICOLE D'EXPLOITATION AVAIT ETE REGULIEREMENT CONSTITUEE ET QUE SES STATUTS AVAIENT ETE DEPOSES ANTERIEUREMENT AU CONGE, LES JUGES DU FOND ONT PU ESTIMER QU'A DEFAUT DE PREUVE CONTRAIRE INCOMBANT AU PRENEUR ET NON RAPPORTEE EN LA CAUSE, LA SOCIETE SE TROUVAIT DANS LES CONDITIONS REQUISES POUR ASSURER L'EXPLOITATION EFFECTIVE ET PERMANENTE DU FONDS REPRIS CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 845 SUSVISE, LA DATE ET LE BUT DE SA CONSTITUTION NE SUFFISANT PAS A ETABLIR LE CARACTERE FRAUDULEUX DE LA REPRISE.

Matière [8A PRINCIPAL] BAIL A FERME - REPRISE - BENEFICIAIRES - PERSONNES MORALES - CONDITIONS abstrats · DILA

BAIL A FERME - REPRISE - BENEFICIAIRES - PERSONNES MORALES - CONDITIONS

L'ARTICLE 845 DU CODE RURAL NE FAIT AUCUNE DISTINCTION QUANT A L'EXERCICE DU DROIT DE REPRISE ENTRE LES PERSONNES PHYSIQUES ET LES PERSONNES MORALES ET CELLES-CI PEUVENT REPRENDRE LE FONDS LEUR APPARTENANT DES LORS QU'ELLES REUNISSENT LES CONDITIONS PREVUES PAR LEDIT ARTICLE. PAR SUITE, APRES AVOIR CONSTATE QU'UNE SOCIETE CIVILE AGRICOLE D'EXPLOITATION AVAIT ETE REGULIEREMENT CONSTITUEE ET QUE SES STATUTS AVAIENT ETE DEPOSES ANTERIEUREMENT AU CONGE, LES JUGES DU FOND ONT PU ESTIMER QU'A DEFAUT DE PREUVE CONTRAIRE INCOMBANT AU PRENEUR ET NON RAPPORTEE EN LA CAUSE, LA SOCIETE SE TROUVAIT DANS LES CONDITIONS REQUISES POUR ASSURER L'EXPLOITATION EFFECTIVE ET PERMANENTE DU FONDS REPRIS CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 845 SUSVISE, LA DATE ET LE BUT DE SA CONSTITUTION NE SUFFISANT PAS A ETABLIR LE CARACTERE FRAUDULEUX DE LA REPRISE.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] BAIL A FERME - REPRISE - BENEFICIAIRES - PERSONNES MORALES - CONDITIONS

Résumé officiel resume · DILA
[8A] L'ARTICLE 845 DU CODE RURAL NE FAIT AUCUNE DISTINCTION QUANT A L'EXERCICE DU DROIT DE REPRISE ENTRE LES PERSONNES PHYSIQUES ET LES PERSONNES MORALES ET CELLES-CI PEUVENT REPRENDRE LE FONDS LEUR APPARTENANT DES LORS QU'ELLES REUNISSENT LES CONDITIONS PREVUES PAR LEDIT ARTICLE. PAR SUITE, APRES AVOIR CONSTATE QU'UNE SOCIETE CIVILE AGRICOLE D'EXPLOITATION AVAIT ETE REGULIEREMENT CONSTITUEE ET QUE SES STATUTS AVAIENT ETE DEPOSES ANTERIEUREMENT AU CONGE, LES JUGES DU FOND ONT PU ESTIMER QU'A DEFAUT DE PREUVE CONTRAIRE INCOMBANT AU PRENEUR ET NON RAPPORTEE EN LA CAUSE, LA SOCIETE SE TROUVAIT DANS LES CONDITIONS REQUISES POUR ASSURER L'EXPLOITATION EFFECTIVE ET PERMANENTE DU FONDS REPRIS CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 845 SUSVISE, LA DATE ET LE BUT DE SA CONSTITUTION NE SUFFISANT PAS A ETABLIR LE CARACTERE FRAUDULEUX DE LA REPRISE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006953287, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.