Cour de cassation · Chambre sociale

14 janvier 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 14 janvier 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date14 janvier 1960
NatureArrêt
SolutionCASSATION. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 14 janvier 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - INDEMNITES - DELAI-CONGE - CONDITIONS - TRAVAIL DU SALARIE PENDANT LE DELAI-CONGE - SALARIE DESIRANT NE PAS FOURNIR LE TRAVAIL NORMAL - RENVOI IMMEDIAT LES JUGES DU FOND NE PEUVENT, SANS SE CONTREDIRE, RELEVER D'UNE PART QU'UN EMPLOYEUR ETAIT EN DROIT DE NE PAS ACCEDER AU DESIR EXPRIME PAR UN EMPLOYE DE NE PAS EFFECTUER UN TRAVAIL NORMAL PENDANT SON PREAVIS, ET D'AUTRE PART ACCORDER NEANMOINS A L'INTERESSE UNE INDEMNITE DE PREAVIS EN DECIDANT QUE C'ETAIT L'EMPLOYEUR QUI AVAIT LA RESPONSABILITE DE LA RUPTURE DU CONTRAT POUR AVOIR ACCEPTE SA DEMISSION SUR-LE-CHAMP.

Matière [8A PRINCIPAL] CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - INDEMNITES - DELAI-CONGE - CONDITIONS - TRAVAIL DU SALARIE PENDANT LE DELAI-CONGE - SALARIE DESIRANT NE PAS FOURNIR LE TRAVAIL NORMAL - RENVOI IMMEDIAT abstrats · DILA

CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - INDEMNITES - DELAI-CONGE - CONDITIONS - TRAVAIL DU SALARIE PENDANT LE DELAI-CONGE - SALARIE DESIRANT NE PAS FOURNIR LE TRAVAIL NORMAL - RENVOI IMMEDIAT

LES JUGES DU FOND NE PEUVENT, SANS SE CONTREDIRE, RELEVER D'UNE PART QU'UN EMPLOYEUR ETAIT EN DROIT DE NE PAS ACCEDER AU DESIR EXPRIME PAR UN EMPLOYE DE NE PAS EFFECTUER UN TRAVAIL NORMAL PENDANT SON PREAVIS, ET D'AUTRE PART ACCORDER NEANMOINS A L'INTERESSE UNE INDEMNITE DE PREAVIS EN DECIDANT QUE C'ETAIT L'EMPLOYEUR QUI AVAIT LA RESPONSABILITE DE LA RUPTURE DU CONTRAT POUR AVOIR ACCEPTE SA DEMISSION SUR-LE-CHAMP.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - INDEMNITES - DELAI-CONGE - CONDITIONS - TRAVAIL DU SALARIE PENDANT LE DELAI-CONGE - SALARIE DESIRANT NE PAS FOURNIR LE TRAVAIL NORMAL - RENVOI IMMEDIAT

Résumé officiel resume · DILA
[8A] LES JUGES DU FOND NE PEUVENT, SANS SE CONTREDIRE, RELEVER D'UNE PART QU'UN EMPLOYEUR ETAIT EN DROIT DE NE PAS ACCEDER AU DESIR EXPRIME PAR UN EMPLOYE DE NE PAS EFFECTUER UN TRAVAIL NORMAL PENDANT SON PREAVIS, ET D'AUTRE PART ACCORDER NEANMOINS A L'INTERESSE UNE INDEMNITE DE PREAVIS EN DECIDANT QUE C'ETAIT L'EMPLOYEUR QUI AVAIT LA RESPONSABILITE DE LA RUPTURE DU CONTRAT POUR AVOIR ACCEPTE SA DEMISSION SUR-LE-CHAMP.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006953289, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.