Cour de cassation · 2e chambre civile

4 mai 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 4 mai 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
Formation2e chambre civile
Date4 mai 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, 2e chambre civile, 4 mai 1960, publié au BulletinLégifrance →

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

SECURITE SOCIALE - ASSUJETTIS - COURTIER-PLACIER C'EST A BON DROIT QU'UNE COMMISSION REGIONALE D'APPEL ADMET QU'UNE PERSONNE TRAVAILLANT EN QUALITE DE "COURTIER-PLACIER" POUR LE COMPTE D'UNE SOCIETE D'EDITIONS N'ETAIT PAS SALARIEE DE CELLE-CI DES LORS QU'ELLE RELEVE QUE L'INTERESSEE, DONT L'ACTIVITE CONSISTAIT A VISITER LES PARTICULIERS ET LES LIBRAIRIES POUR Y OFFRIR EN VENTE LES OUVRAGES EDITES PAR LA SOCIETE QUI LA REMUNERAIT PAR UNE COMMISSION, N'EXERCAIT PAS SON ACTIVITE DANS UN SECTEUR DETERMINE DONT ELLE AURAIT EU L'EXCLUSIVITE, QU'ELLE ETAIT LIBRE D'ORGANISER SES TOURNEES COMME ELLE L'ENTENDAIT SANS ETRE TENUE A UN CHIFFRE D'AFFAIRES MINIMUM ET QU'IL N'ETAIT PAS ETABLI QU'ELLE DUT RENDRE COMPTE DE SON ACTIVITE NI QU'ELLE RECUT DES ORDRES POUR LA VISITE DE LA CLIENTELE.

Matière [8A PRINCIPAL] SECURITE SOCIALE - ASSUJETTIS - COURTIER-PLACIER abstrats · DILA

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : ATTENDU QUE POUR ADMETTRE QUE LA DEMOISELLE X... N'ETAIT PAS DE 1946 A 1953, EN SA QUALITE DE "COURTIER-PLACIER" POUR LE COMPTE DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "EDITIONS D'ART ALBERT Y... ET CIE", SALARIEE DE CELLE-CI, LA SENTENCE INFIRMATIVE OBSERVE QUE L'INTIMEE, DONT L'ACTIVITE CONSISTAIT A VISITER LES PARTICULIERS ET LES LIBRAIRIES POUR Y OFFRIR EN VENTE LES OUVRAGES EDITES PAR L'APPELANTE, QUI LA REMUNERAIT PAR UNE COMMISSION, N'EXERCAIT PAS SON ACTIVITE DANS UN SECTEUR DETERMINE, DONT ELLE AURAIT EU L'EXCLUSIVITE;

QU'ELLE ETAIT LIBRE D'ORGANISER SES TOURNEES COMME ELLE L'ENTENDAIT, SANS ETRE TENUE A UN CHIFFRE D'AFFAIRES MINIMUM;

QU'ELLE AJOUTE QU'IL N'ETAIT PAS ETABLI PAR LES DOCUMENTS PRODUITS QUE L'INTERESSEE DUT RENDRE COMPTE DE SON ACTIVITE NI QU'ELLE RECUT DES ORDRES POUR LA VISITE DE LA CLIENTELE;

QUE, DE CES ENONCIATIONS, LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL A DEDUIT QUE LA PREUVE N'AVAIT PAS ETE RAPPORTEE DE L'EXISTENCE, ENTRE LA DEMOISELLE X... ET LA SOCIETE SUSVISEE, D'UN LIEN DE SUBORDINATION D'EMPLOYEE A EMPLOYEUR JUSTIFIANT L'AFFILIATION OBLIGATOIRE DE LA PREMIERE AUX ASSURANCES SOCIALES;

QU'EN STATUANT AINSI QU'ELLE L'A FAIT, ET ABSTRACTION FAITE DE TOUS AUTRES MOTIFS QUI PEUVENT ETRE TENUS POUR SURABONDANTS, LADITE COMMISSION A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 23 NOVEMBRE 1956 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE PARIS.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie texte + métadonnées

  • 4 mai 1960
    Cour de cassation
    métadonnées
  • 23 NOVEMBRE 1956
    repéré dans le texte voir

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] SECURITE SOCIALE - ASSUJETTIS - COURTIER-PLACIER

Résumé officiel resume · DILA
[8A] C'EST A BON DROIT QU'UNE COMMISSION REGIONALE D'APPEL ADMET QU'UNE PERSONNE TRAVAILLANT EN QUALITE DE "COURTIER-PLACIER" POUR LE COMPTE D'UNE SOCIETE D'EDITIONS N'ETAIT PAS SALARIEE DE CELLE-CI DES LORS QU'ELLE RELEVE QUE L'INTERESSEE, DONT L'ACTIVITE CONSISTAIT A VISITER LES PARTICULIERS ET LES LIBRAIRIES POUR Y OFFRIR EN VENTE LES OUVRAGES EDITES PAR LA SOCIETE QUI LA REMUNERAIT PAR UNE COMMISSION, N'EXERCAIT PAS SON ACTIVITE DANS UN SECTEUR DETERMINE DONT ELLE AURAIT EU L'EXCLUSIVITE, QU'ELLE ETAIT LIBRE D'ORGANISER SES TOURNEES COMME ELLE L'ENTENDAIT SANS ETRE TENUE A UN CHIFFRE D'AFFAIRES MINIMUM ET QU'IL N'ETAIT PAS ETABLI QU'ELLE DUT RENDRE COMPTE DE SON ACTIVITE NI QU'ELLE RECUT DES ORDRES POUR LA VISITE DE LA CLIENTELE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006953448, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.