Cour de cassation · 2e chambre civile

10 juin 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 10 juin 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
Formation2e chambre civile
Date10 juin 1960
NatureArrêt
SolutionCASSATION. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, 2e chambre civile, 10 juin 1960, publié au BulletinLégifrance →

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

SECURITE SOCIALE-CONTENTIEUX - PROCEDURE - JUGEMENT - MENTIONS - MENTION "DE LA MAJORITE DES VOIX" - NULLITE ENCOURT LA CASSATION POUR VIOLATION DES ARTICLES 116 ET 141 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET DE LA REGLE DU SECRET DES DELIBERATIONS LA DECISION MENTIONNANT QU'UNE COMMISSION REGIONALE D'APPEL A STATUE "A LA MAJORITE DES VOIX".

Matière [8A PRINCIPAL] SECURITE SOCIALE-CONTENTIEUX - PROCEDURE - JUGEMENT - MENTIONS - MENTION "DE LA MAJORITE DES VOIX" - NULLITE abstrats · DILA

SUR LE MOYEN RELEVE D'OFFICE : VU LES ARTICLES 141 ET 136 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ET LA REGLE DU SECRET DES DELIBERATIONS ;

ATTENDU QUE LE PREMIER DE CES TEXTES ENONCE QUE LA REDACTION DU JUGEMENT CONTIENDRA LE NOM DES JUGES, ET LE SECOND, QUE LES JUGEMENTS SERONT RENDUS A LA PLURALITE DES VOIX ;

QU'IL RESULTE DE CES PRESCRIPTIONS QUE LA DECISION NE DOIT CONTENIR AUCUNE INDICATION SUR LA MANIERE DONT ELLE A ETE ACQUISE ;

QUE LA TRANSGRESSION DE CETTE REGLE D'ORDRE PUBLIC, DOIT, AU BESOIN, ETRE RELEVEE D'OFFICE ;

ATTENDU QUE LA DECISION ATTAQUEE MENTIONNE QUE LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL A STATUE A LA MAJORITE ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU D'EXAMINER LE MOYEN DU POURVOI : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE LILLE, LE 19 DECEMBRE 1958 ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE ROUEN ;

N° 59-50 392 CREDIT DU NORD (AGENCE DE SAINT-OMER) C/ CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE CALAIS ;

PRESIDENT : M BROCHOT - RAPPORTEUR : M CONSTANT - AVOCAT GENERAL : M ALBUCHER - AVOCAT : M LANDOUSY ;

Textes visés 2

rédaction au 10 juin 1960repéré dans le textecité : texte
rédaction au 10 juin 1960repéré dans le textecité : texte

Chaque lien ouvre l'article dans sa rédaction en vigueur à la date de la décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] SECURITE SOCIALE-CONTENTIEUX - PROCEDURE - JUGEMENT - MENTIONS - MENTION "DE LA MAJORITE DES VOIX" - NULLITE

Résumé officiel resume · DILA
[8A] ENCOURT LA CASSATION POUR VIOLATION DES ARTICLES 116 ET 141 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET DE LA REGLE DU SECRET DES DELIBERATIONS LA DECISION MENTIONNANT QU'UNE COMMISSION REGIONALE D'APPEL A STATUE "A LA MAJORITE DES VOIX".

Cite

Cite : art. 141 CPC, art. 136 CPC

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006953513, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.