Cour de cassation · Chambre sociale

2 mars 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 2 mars 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date2 mars 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 2 mars 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

REDDITION DE COMPTES - REVISION DE COMPTE - FIN DE NON-RECEVOIR - APPROBATION DEFINITIVE - EXISTENCE - CONSTATATIONS SUFFISANTES SI, AUX TERMES DE L'ARTICLE 541 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, UN COMPTE PEUT FAIRE L'OBJET DE REDRESSEMENT EN CAS D'ERREURS MATERIELLES OU DE CALCUL, OU EN VERTU DE DOCUMENTS INCONNUS LORS DE L'ARRETE DE COMPTE, PAR CONTRE LES DISPOSITIONS DE CET ARTICLE NE SONT PAS APPLICABLES QUAND, DES FAITS DE LA CAUSE SOUVERAINEMENT APPRECIES PAR LES JUGES, IL RESULTE QUE LES PARTIES ONT, PAR LE REGLEMENT DE COMPTE, ENTENDU FIXER DEFINITIVEMENT LEURS DROITS RESPECTIFS. UNE TELLE INTENTION RESULTE NOTAMMENT DU FAIT QU'UN BAYLE-REGISSEUR AVAIT PENDANT DIX ANS PRELEVE SON PROPRE SALAIRE SUR LES SOMMES MISES A SA DISPOSITION POUR LE REGLEMENT DES SALAIRES DE TOUT LE PERSONNEL DU DOMAINE, ET ETABLI LUI-MEME SA FEUILLE DE PAYE, SANS ELEVER AUCUNE PROTESTATION AU SUJET DE SA REMUNERATION, MALGRE L'EXISTENCE DES BAREMES PREFECTORAUX ULTERIEUREMENT INVOQUES PAR LUI, QU'IL NE POUVAIT IGNORER EN RAISON DE LEUR PUBLICITE.

Matière [8A PRINCIPAL] REDDITION DE COMPTES - REVISION DE COMPTE - FIN DE NON-RECEVOIR - APPROBATION DEFINITIVE - EXISTENCE - CONSTATATIONS SUFFISANTES abstrats · DILA

REDDITION DE COMPTES - REVISION DE COMPTE - FIN DE NON-RECEVOIR - APPROBATION DEFINITIVE - EXISTENCE - CONSTATATIONS SUFFISANTES

SI, AUX TERMES DE L'ARTICLE 541 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, UN COMPTE PEUT FAIRE L'OBJET DE REDRESSEMENT EN CAS D'ERREURS MATERIELLES OU DE CALCUL, OU EN VERTU DE DOCUMENTS INCONNUS LORS DE L'ARRETE DE COMPTE, PAR CONTRE LES DISPOSITIONS DE CET ARTICLE NE SONT PAS APPLICABLES QUAND, DES FAITS DE LA CAUSE SOUVERAINEMENT APPRECIES PAR LES JUGES, IL RESULTE QUE LES PARTIES ONT, PAR LE REGLEMENT DE COMPTE, ENTENDU FIXER DEFINITIVEMENT LEURS DROITS RESPECTIFS. UNE TELLE INTENTION RESULTE NOTAMMENT DU FAIT QU'UN BAYLE-REGISSEUR AVAIT PENDANT DIX ANS PRELEVE SON PROPRE SALAIRE SUR LES SOMMES MISES A SA DISPOSITION POUR LE REGLEMENT DES SALAIRES DE TOUT LE PERSONNEL DU DOMAINE, ET ETABLI LUI-MEME SA FEUILLE DE PAYE, SANS ELEVER AUCUNE PROTESTATION AU SUJET DE SA REMUNERATION, MALGRE L'EXISTENCE DES BAREMES PREFECTORAUX ULTERIEUREMENT INVOQUES PAR LUI, QU'IL NE POUVAIT IGNORER EN RAISON DE LEUR PUBLICITE.

Textes visés 1

rédaction au 2 mars 1960repéré dans le textecité : texte

Chaque lien ouvre l'article dans sa rédaction en vigueur à la date de la décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] REDDITION DE COMPTES - REVISION DE COMPTE - FIN DE NON-RECEVOIR - APPROBATION DEFINITIVE - EXISTENCE - CONSTATATIONS SUFFISANTES

Résumé officiel resume · DILA
[8A] SI, AUX TERMES DE L'ARTICLE 541 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, UN COMPTE PEUT FAIRE L'OBJET DE REDRESSEMENT EN CAS D'ERREURS MATERIELLES OU DE CALCUL, OU EN VERTU DE DOCUMENTS INCONNUS LORS DE L'ARRETE DE COMPTE, PAR CONTRE LES DISPOSITIONS DE CET ARTICLE NE SONT PAS APPLICABLES QUAND, DES FAITS DE LA CAUSE SOUVERAINEMENT APPRECIES PAR LES JUGES, IL RESULTE QUE LES PARTIES ONT, PAR LE REGLEMENT DE COMPTE, ENTENDU FIXER DEFINITIVEMENT LEURS DROITS RESPECTIFS. UNE TELLE INTENTION RESULTE NOTAMMENT DU FAIT QU'UN BAYLE-REGISSEUR AVAIT PENDANT DIX ANS PRELEVE SON PROPRE SALAIRE SUR LES SOMMES MISES A SA DISPOSITION POUR LE REGLEMENT DES SALAIRES DE TOUT LE PERSONNEL DU DOMAINE, ET ETABLI LUI-MEME SA FEUILLE DE PAYE, SANS ELEVER AUCUNE PROTESTATION AU SUJET DE SA REMUNERATION, MALGRE L'EXISTENCE DES BAREMES PREFECTORAUX ULTERIEUREMENT INVOQUES PAR LUI, QU'IL NE POUVAIT IGNORER EN RAISON DE LEUR PUBLICITE.

Cite

Cite : art. 541 CPC

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006953541, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.