Cour de cassation · Chambre sociale

2 mars 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 2 mars 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date2 mars 1960
NatureArrêt
SolutionCASSATION. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 2 mars 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

SYNDICAT - ACTION EN JUSTICE - CONVENTION COLLECTIVE - EXECUTION - ACTION INDIVIDUELLE POSTERIEURE DES SALARIES (NON) LES SYNDICATS N'ONT PAS A JUSTIFIER D'UN MANDAT POUR EXERCER, EN VERTU DE L'ARTICLE 31T DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, LES ACTIONS NEES D'UN ACCORD COLLECTIF EN FAVEUR DE CEUX DE LEURS MEMBRES QUI, AVERTIS, N'ONT PAS DECLARE S'Y OPPOSER. ILS EXERCENT AINSI LES ACTIONS INDIVIDUELLES DESDITS MEMBRES, QUI, S'ILS ONT LA POSSIBILITE D'INTERVENIR A L'INSTANCE AINSI INTRODUITE, NE PEUVENT, SANS LITISPENDANCE, EN INTRODUIRE UNE NOUVELLE AUX MEMES FINS. DOIT DONC ETRE CASSEE LA DECISION QUI DECLARE RECEVABLE L'ACTION EXERCEE PAR DES SALARIES EN REAJUSTEMENT DE LEUR REMUNERATION, FONDEE SUR L'APPLICATION INEXACTE D'ACCORDS DE SALAIRES, ALORS QU'UNE INSTANCE IDENTIQUE, DONT ILS AVAIENT EU CONNAISSANCE SANS S'Y ETRE OPPOSES, AVAIT ETE ENGAGEE PAR LEURS SYNDICATS, QUI N'Y AVAIT PAS DONNE SUITE POUR N'AVOIR PAS A AVANCER LES FRAIS ELEVES DE L'EXPERTISE ORDONNEE.

Matière [8A PRINCIPAL] SYNDICAT - ACTION EN JUSTICE - CONVENTION COLLECTIVE - EXECUTION - ACTION INDIVIDUELLE POSTERIEURE DES SALARIES (NON) abstrats · DILA

SYNDICAT - ACTION EN JUSTICE - CONVENTION COLLECTIVE - EXECUTION - ACTION INDIVIDUELLE POSTERIEURE DES SALARIES (NON)

LES SYNDICATS N'ONT PAS A JUSTIFIER D'UN MANDAT POUR EXERCER, EN VERTU DE L'ARTICLE 31T DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, LES ACTIONS NEES D'UN ACCORD COLLECTIF EN FAVEUR DE CEUX DE LEURS MEMBRES QUI, AVERTIS, N'ONT PAS DECLARE S'Y OPPOSER. ILS EXERCENT AINSI LES ACTIONS INDIVIDUELLES DESDITS MEMBRES, QUI, S'ILS ONT LA POSSIBILITE D'INTERVENIR A L'INSTANCE AINSI INTRODUITE, NE PEUVENT, SANS LITISPENDANCE, EN INTRODUIRE UNE NOUVELLE AUX MEMES FINS. DOIT DONC ETRE CASSEE LA DECISION QUI DECLARE RECEVABLE L'ACTION EXERCEE PAR DES SALARIES EN REAJUSTEMENT DE LEUR REMUNERATION, FONDEE SUR L'APPLICATION INEXACTE D'ACCORDS DE SALAIRES, ALORS QU'UNE INSTANCE IDENTIQUE, DONT ILS AVAIENT EU CONNAISSANCE SANS S'Y ETRE OPPOSES, AVAIT ETE ENGAGEE PAR LEURS SYNDICATS, QUI N'Y AVAIT PAS DONNE SUITE POUR N'AVOIR PAS A AVANCER LES FRAIS ELEVES DE L'EXPERTISE ORDONNEE.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] SYNDICAT - ACTION EN JUSTICE - CONVENTION COLLECTIVE - EXECUTION - ACTION INDIVIDUELLE POSTERIEURE DES SALARIES (NON)

Résumé officiel resume · DILA
[8A] LES SYNDICATS N'ONT PAS A JUSTIFIER D'UN MANDAT POUR EXERCER, EN VERTU DE L'ARTICLE 31T DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, LES ACTIONS NEES D'UN ACCORD COLLECTIF EN FAVEUR DE CEUX DE LEURS MEMBRES QUI, AVERTIS, N'ONT PAS DECLARE S'Y OPPOSER. ILS EXERCENT AINSI LES ACTIONS INDIVIDUELLES DESDITS MEMBRES, QUI, S'ILS ONT LA POSSIBILITE D'INTERVENIR A L'INSTANCE AINSI INTRODUITE, NE PEUVENT, SANS LITISPENDANCE, EN INTRODUIRE UNE NOUVELLE AUX MEMES FINS. DOIT DONC ETRE CASSEE LA DECISION QUI DECLARE RECEVABLE L'ACTION EXERCEE PAR DES SALARIES EN REAJUSTEMENT DE LEUR REMUNERATION, FONDEE SUR L'APPLICATION INEXACTE D'ACCORDS DE SALAIRES, ALORS QU'UNE INSTANCE IDENTIQUE, DONT ILS AVAIENT EU CONNAISSANCE SANS S'Y ETRE OPPOSES, AVAIT ETE ENGAGEE PAR LEURS SYNDICATS, QUI N'Y AVAIT PAS DONNE SUITE POUR N'AVOIR PAS A AVANCER LES FRAIS ELEVES DE L'EXPERTISE ORDONNEE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006953543, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.